我國(guó)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響研究.pdf

1、區(qū)域發(fā)展非均衡是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的一大癥結(jié)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的大形勢(shì)下，區(qū)域均衡發(fā)展無(wú)疑是亟待解決的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之一。金融市場(chǎng)作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，其發(fā)展特征必然影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高效果。因此本文從我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的集聚非均衡特征出發(fā)，希望通過(guò)理論與實(shí)證研究相結(jié)合的方法考察我國(guó)金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的作用方式和特征，為我國(guó)金融改革發(fā)展提供一定的參考和借鑒。
　　本文從金融集聚的

2、視角出發(fā)，運(yùn)用我國(guó)2003年-2012年29個(gè)省市區(qū)10年期的面板數(shù)據(jù)計(jì)算出各地區(qū)金融集聚指標(biāo)和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率指標(biāo)，通過(guò)理論和實(shí)證相結(jié)合的分析方法研究了我國(guó)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響。結(jié)果顯示：我國(guó)區(qū)域金融集聚程度由高到低依次為東部、中部和西部。而全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率則相反，由高到低依次為西部、中部和東部。該現(xiàn)象說(shuō)明發(fā)達(dá)地區(qū)存在金融過(guò)度集聚。進(jìn)一步，本文將金融業(yè)分為銀行、證券和保險(xiǎn)業(yè)后發(fā)現(xiàn)我國(guó)金融不同部門(mén)的集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的作

3、用存在差別，銀行業(yè)、證券業(yè)對(duì)各區(qū)域的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的作用均為正，而保險(xiǎn)業(yè)作用效果不明顯。東部地區(qū)銀行業(yè)的促進(jìn)作用小于證券業(yè)，加入銀行業(yè)平方項(xiàng)后發(fā)現(xiàn)只有東部銀行業(yè)的平方項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明東部地區(qū)銀行業(yè)過(guò)度集聚導(dǎo)致的低效率行為從而削弱了銀行業(yè)在該地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的促進(jìn)作用。
　　最后，由于國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)金融集聚發(fā)展的研究多集中于其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身的作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量作用的重視程度卻不夠。本文在國(guó)外學(xué)者的理論研究基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際