江蘇產業(yè)結構趨同及優(yōu)化研究.pdf

1、改革開放以來，為了充分調動地方和企業(yè)發(fā)展經濟的積極性，我國采取了一系列以“放權讓利”為核心的改革舉措。分權的市場化改革導致了地方政府成為相對獨立的利益主體，地方利益得到承認和強化，極大地調動了各地方和企業(yè)發(fā)展經濟的積極性。在肯定分權改革取得積極效果的同時，必須看到，這種以行政性分權為核心所形成的體制存在著嚴重缺陷。隨著我國分權的市場化改革，各地不顧本地比較優(yōu)勢所在，進行盲目建設，地區(qū)自成體系的現象存在著加劇的跡象，地區(qū)之間產業(yè)結構趨同化

2、嚴重，給我國的經濟、社會協調發(fā)展造成極大的危害。1984年，世界銀行中國經濟考察團較早注意到中國產業(yè)結構中存在的這種現象。隨后，我國學術界對這一問題的研究逐步展開，主要研究產生產業(yè)同構的原因、機制，討論地區(qū)利益和政府行為與產業(yè)同構形成的關系，并給出了一系列的政策參考建議以優(yōu)化我國區(qū)域間的產業(yè)布局。因此，對如何解決區(qū)域產業(yè)結構同構化，實現優(yōu)化發(fā)展這一問題的研究，是十分必要的。 江蘇省是一個經濟大省，但在其內部同樣也存在著產業(yè)結構趨

3、同的現象，本文運用產業(yè)結構相似系數、偏離--份額模型對江蘇省產業(yè)結構趨同進行了實證分析，同時運用區(qū)位商指標，對江蘇省各市的主導產業(yè)進行了分析。 本文首先界定了產業(yè)結構趨同的含義，闡述了產業(yè)結構趨同形成的經濟體制背景，并運用博弈論等工具對產業(yè)同構的兩種類型一政府主導型產業(yè)同構和市場引致型產業(yè)同構的形成機理分別進行了原因剖析；其次，利用結構相似系數指標，分析了江蘇產業(yè)結構趨同的現狀，說明了江蘇地區(qū)產業(yè)結構同構化問題的普遍性和嚴峻性；