從市場角度看當(dāng)前全球經(jīng)濟失衡.pdf

1、美國的經(jīng)常賬戶逆差及中國的經(jīng)常賬戶順差在最近的新聞和多數(shù)國際宏觀經(jīng)濟學(xué)研究中都占了主導(dǎo)地位。盡管如此，失衡的態(tài)勢并不局限于上述兩國，而是蔓延到包括歐元區(qū)、日本、東亞及石油出口國等多數(shù)發(fā)達國家和新興市場在內(nèi)的全球范圍。對于當(dāng)前的格局，有不少學(xué)者表示了擔(dān)心，認為失衡規(guī)模太大，終將不能持續(xù)，政府必須干預(yù)。也有學(xué)者認為，失衡主要反映了市場的力量，局面尚不足為慮，最終將以良性方式得到解決。筆者的目的在于檢驗兩個說法中哪個更符合邏輯。論文探討了如下

2、問題：當(dāng)前的失衡現(xiàn)象有哪些主要特點?導(dǎo)致失衡產(chǎn)生的根本原因是什么?失衡格局的發(fā)展前景如何?失衡可能通過哪些渠道得到緩解?結(jié)論表明，從失衡背后的根本力量看，全球化的作用相當(dāng)突出。在導(dǎo)致失衡的根本力量未發(fā)生逆轉(zhuǎn)的情況下，失衡格局會在一個相當(dāng)長的時間內(nèi)持續(xù)。而在國際貨幣體制方面，一定程度加劇失衡的“轉(zhuǎn)生布雷頓森林體系”不會存在太久，且其并非是導(dǎo)致失衡的決定性力量。分析意味著，匯率問題并不像媒體和輿論所認為的那么重要。此外，改變國際增長格局雖能