中國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究——基于江蘇和山東的省際比較.pdf

1、中國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究是當前我國學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個熱點課題。我國地域遼闊,各地自然條件和經(jīng)濟發(fā)展水平差異極大。這一基本國情,決定了我國經(jīng)濟增長在各地區(qū)呈現(xiàn)出不平衡態(tài)勢。即使同一區(qū)域的各個省份,比如東部沿海地區(qū),盡管都擁有較好的投資環(huán)境和經(jīng)濟實力,較完善的城市功能和較高的投產(chǎn)效益,但它們經(jīng)濟增長的動力機制卻存在著明顯的差異。按照內(nèi)生金融成長理論的觀點,不同的經(jīng)濟狀態(tài)給金融成長所提供的成長條件與成長區(qū)域是截然不同的。 鑒于

2、此,本文基于金融功能觀點,遵循經(jīng)濟發(fā)展需要什么樣金融系統(tǒng)的“供給主導(dǎo)型”思路,選取了江蘇省和山東省這兩個處于相同政策制度背景下,同一區(qū)域內(nèi)、同等經(jīng)濟發(fā)展水平的地區(qū)為研究對象,在大量相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上,通過ADF檢驗、基于多變量VAR系統(tǒng)的JJ協(xié)整檢驗、Granger因果檢驗等方法,對兩省1978-2006年間經(jīng)濟金融數(shù)據(jù)進行了計量分析,旨在相同指標體系下,對兩省金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行深入全面的實證檢驗。 在運用政治經(jīng)濟學(xué)分

3、析框架,對實證結(jié)果進行省際比較后發(fā)現(xiàn)：江蘇和山東兩省除了在金融發(fā)展中共同存在政府主導(dǎo)型金融體制導(dǎo)致的三類問題以外,江蘇省非公有制經(jīng)濟占主導(dǎo)的特點使其金融發(fā)展已經(jīng)轉(zhuǎn)向市場主導(dǎo)型,而山東省經(jīng)濟增長主要依賴政府作用,其金融業(yè)仍然延續(xù)著政府過度干預(yù)型的發(fā)展道路。基于功能觀的金融發(fā)展理論邏輯我們認為,與山東省相比,江蘇省得益于金融業(yè)向市場主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟發(fā)展路徑更具可持續(xù)性。 最后,本文從政府、金融機構(gòu)、金融市場、民營企業(yè)等四個角度對兩省