金融危機(jī)以來(lái)新加坡經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑初探.pdf

1、新加坡是一個(gè)小國(guó)，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。一個(gè)小國(guó)能夠成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)自然引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。學(xué)術(shù)界對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了較為深入以及全面的研究。近年來(lái)，新加坡在金融危機(jī)的沖擊下，經(jīng)濟(jì)低迷，其經(jīng)濟(jì)恢復(fù)之路頗為曲折。進(jìn)入新世紀(jì)以后，2001年新加坡又陷入了獨(dú)立以來(lái)最嚴(yán)重的衰退，這使得新加坡在逐步淡出人們的視野。那么，對(duì)于新加坡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是否合適、又將通過采取怎樣的及時(shí)得當(dāng)?shù)拇胧┎拍苤卣鹞羧招埏L(fēng)。 自1999年以來(lái)，新加坡在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

2、、財(cái)政收支狀況、對(duì)外貿(mào)易的變化三方面的綜述，說明了新加坡經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)后持續(xù)衰退，日益低迷，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出W型的增長(zhǎng)特征：在經(jīng)歷了1999年和2000年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)后，由于受到全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和國(guó)際電子產(chǎn)品周期性衰退等因素的影響，2001年新加坡陷入了自獨(dú)立以來(lái)最嚴(yán)重的衰退，全年負(fù)增長(zhǎng)1.9％。此后，新加坡經(jīng)濟(jì)在2005年上半年曾經(jīng)歷低迷期，下半年開始恢復(fù)增長(zhǎng)。 運(yùn)用保羅·克魯格曼的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率模型，即“向后彎曲的供求曲線”和“

3、多重均衡”這一最簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具，對(duì)新加坡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行微觀分析，說明由于其經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)率是建立在大規(guī)模資本和密集勞動(dòng)力的投入上的，是依靠資源投入的增長(zhǎng)，沒有真正的知識(shí)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，也缺少健全有效的制度支持。這樣的經(jīng)濟(jì)遲早逃不掉邊際收益遞減的規(guī)律，這種增長(zhǎng)是不可能長(zhǎng)久的。在其比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生動(dòng)態(tài)變化以后，成本迅速上升，資本的收益下降，資本會(huì)離開新加坡，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就光芒不再。 在經(jīng)過以上的對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r追述及對(duì)其經(jīng)濟(jì)

4、增長(zhǎng)模式進(jìn)行微觀分析，以及對(duì)其金融危機(jī)后新加坡政府所采取的措施的評(píng)價(jià)，得出結(jié)論：新加坡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是不可能保持其經(jīng)濟(jì)永保活力的，這樣的經(jīng)濟(jì)模式在新的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境下要想持續(xù)增長(zhǎng)，還存在著很大的障礙，必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整─這些調(diào)整主要是指：在繼續(xù)采取外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、鞏固自己在國(guó)際金融、國(guó)際貿(mào)易等方面的地位的前提下，大力發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，依靠高科技、信息技術(shù)同時(shí)著力于人力資源的開發(fā)，切實(shí)實(shí)行“產(chǎn)業(yè)21計(jì)劃”，爭(zhēng)取在東盟自由貿(mào)