唐宋時(shí)期國(guó)都商業(yè)市場(chǎng)比較研究——以長(zhǎng)安和汴京為例.pdf

1、國(guó)都商業(yè)作為國(guó)都城市生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的綜合反映，是國(guó)都城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一面鏡子，在某種程度上也能夠反映出一個(gè)國(guó)家城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。國(guó)都又作為一種比較特殊的城市，市場(chǎng)的設(shè)置與管理，商人與政府之間的關(guān)系等問題也比一般城市更加錯(cuò)綜復(fù)雜。唐宋時(shí)期是中國(guó)社會(huì)的巨大變革時(shí)期，國(guó)都商業(yè)的市場(chǎng)在這一時(shí)期也發(fā)生了某些的變化。本文以已有的研究成果為基礎(chǔ)，力圖通過對(duì)唐都長(zhǎng)安與北宋都城汴京商業(yè)市場(chǎng)的設(shè)置，市場(chǎng)的管理，宮市，市場(chǎng)中商人群體等方面進(jìn)行比較

2、，使之對(duì)于唐宋時(shí)期長(zhǎng)安與汴京商業(yè)市場(chǎng)的演變趨勢(shì)以及唐宋時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)演變有更深入的認(rèn)識(shí)。 本文分為以下七部分： 一、前言。簡(jiǎn)要地?cái)⑹隽颂贫奸L(zhǎng)安與宋都汴京商業(yè)以及市場(chǎng)的研究概況，本文的選題目的、意義、研究方法以及本文涉及到幾個(gè)概念的界定。 二、唐都長(zhǎng)安與宋都汴京商業(yè)市場(chǎng)的設(shè)置。這部分從空間和時(shí)間的分布，對(duì)唐都長(zhǎng)安與宋都汴京的商業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行了比較分析，認(rèn)為唐宋時(shí)期長(zhǎng)安與汴京商業(yè)市場(chǎng)空間分布上經(jīng)歷了由前期較為嚴(yán)格的坊市制度

3、到后期出現(xiàn)“侵街”現(xiàn)象的演變，市場(chǎng)的空間分布逐漸以“市”為核心向四周擴(kuò)展，時(shí)間分布上由前期嚴(yán)格的“夜禁”制度到后期夜市逐漸的繁榮。這種變化是一個(gè)歷史的過程，也與它們各自城市空間布局、城市管理政策、城市商業(yè)發(fā)展程度有關(guān)。 三、唐都長(zhǎng)安與宋都汴京商業(yè)市場(chǎng)管理。通過長(zhǎng)安與汴京商業(yè)市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)、官員的設(shè)置以及管理內(nèi)容等方面的比較，認(rèn)為唐宋時(shí)期市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)不斷完善，參與市場(chǎng)管理官員的數(shù)量日益龐大，分工日趨細(xì)致，管理內(nèi)容日益深化，并逐漸形成

4、一套較為完整的體系。 四、唐都長(zhǎng)安與宋都汴京宮市。對(duì)唐都長(zhǎng)安與宋都汴京宮市以及雜買務(wù)、雜買場(chǎng)進(jìn)行了比較，認(rèn)為唐宋時(shí)期的宮市反映了宮廷與市場(chǎng)之間的關(guān)系。不管是唐都長(zhǎng)安的宮市還是宋都汴京的雜買務(wù)、雜買場(chǎng)，它們都具有宮廷掠奪市場(chǎng)的性質(zhì)。 五、唐都長(zhǎng)安與宋都汴京市場(chǎng)中的商人群體。通過對(duì)唐長(zhǎng)安與宋汴京商人群體的構(gòu)成及商人心態(tài)、精神面貌等方面的比較，認(rèn)為唐宋時(shí)期國(guó)都商業(yè)市場(chǎng)中除了富商大賈、官商、中小商人、牙商外，長(zhǎng)安市場(chǎng)上還有大批的

5、胡商和外商，汴京市場(chǎng)上則有綱卒、僧侶道士，商人群體的組成趨向復(fù)雜化。同時(shí)，長(zhǎng)安與汴京市場(chǎng)商人都具有積極入世的心態(tài)和精神面貌，但緣于各自國(guó)家的國(guó)情以及時(shí)代特征，唐長(zhǎng)安商人還具有較強(qiáng)的開拓進(jìn)取的精神，宋汴京商人則有較強(qiáng)的求富拜金和自卑負(fù)罪的心態(tài)。 六、唐宋國(guó)都商業(yè)市場(chǎng)演變的趨勢(shì)及啟示。通過以上對(duì)唐宋兩都商業(yè)市場(chǎng)的比較，發(fā)現(xiàn)唐長(zhǎng)安與宋汴京市場(chǎng)之間有一定程度的差異，并從這些差異探討了唐宋社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。從長(zhǎng)安與汴京失去國(guó)都地位后商業(yè)市