城市污水處理廠綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法的研究.pdf

1、城市污水處理廠，作為一項(xiàng)有益于社會(huì)發(fā)展、生態(tài)循環(huán)、人類健康的基礎(chǔ)設(shè)施工程，在降低水環(huán)境污染、節(jié)約水資源利用等方面發(fā)揮了積極的作用。然而，有關(guān)城市污水處理廠的評(píng)價(jià)往往集中于對污水排放情況的衡量，經(jīng)濟(jì)建設(shè)投入的分析等，尚未形成一套關(guān)于城市污水處理廠的較為全面的、客觀的、系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)方法及體系。因此，本文主要研究城市污水處理廠的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及其相關(guān)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用。
　　本文在全面研究生命周期評(píng)價(jià)方法和清潔生產(chǎn)理論的基礎(chǔ)上，對

2、城市污水處理廠在污水處理過程中產(chǎn)生的各種影響進(jìn)行了討論分析，從資源能源消耗、環(huán)境影響、人類健康、經(jīng)濟(jì)效益及技術(shù)性能等五個(gè)方面，選取了22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立了一套適合我國城市污水處理廠的較為完善的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并采用層次分析法對所選指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的確定，三標(biāo)度法的引入確保了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性，而excel編程的引入則大大縮減了計(jì)算工作量。此外，針對所選指標(biāo)進(jìn)行定性指標(biāo)和定量指標(biāo)的分類，并根據(jù)黑龍江省34座城市污水處理廠的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確立了定性

3、指標(biāo)和定量指標(biāo)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。通過借鑒清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)分值的計(jì)算，建立了城市污水處理廠的綜合評(píng)價(jià)模型，即各指標(biāo)的權(quán)重值與其相應(yīng)分值乘積的總和。
　　從各指標(biāo)的權(quán)重結(jié)果可以看出，全球變暖的影響最大為0.203，其次為資源消耗中的水耗、水體富營養(yǎng)化，所占比重依次為0.149、0.114，而操作管理難易度、噪聲、環(huán)境管理指標(biāo)等所占比重最小。為驗(yàn)證評(píng)價(jià)模型的可行性，本文以兩個(gè)污水處理廠為研究對象，進(jìn)行實(shí)例研究。通過計(jì)算污水處理廠A和污水處理廠

4、B的環(huán)境影響負(fù)荷總值，分別為8.35t/a和4.65t/a，得出各污染物對環(huán)境影響的貢獻(xiàn)有所差異。其中，固體廢棄物對環(huán)境貢獻(xiàn)值最高，其次為資源與能源消耗的影響。同時(shí)，應(yīng)用綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算出各污水處理廠的綜合得分，得出污水處理廠A和污水處理廠B得分均大于80分，處于良好運(yùn)營狀態(tài)，與實(shí)際運(yùn)行情況吻合。并針對計(jì)算結(jié)果分析出兩污水處理廠在運(yùn)行過程中存在的不足，提出相應(yīng)的改善措施，如污水處理廠A需提高污泥減量化的研究以降低固體廢棄物所造成的影響等