城市污水處理廠綜合評價指標(biāo)體系和評價方法的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、城市污水處理廠,作為一項有益于社會發(fā)展、生態(tài)循環(huán)、人類健康的基礎(chǔ)設(shè)施工程,在降低水環(huán)境污染、節(jié)約水資源利用等方面發(fā)揮了積極的作用。然而,有關(guān)城市污水處理廠的評價往往集中于對污水排放情況的衡量,經(jīng)濟(jì)建設(shè)投入的分析等,尚未形成一套關(guān)于城市污水處理廠的較為全面的、客觀的、系統(tǒng)的綜合評價方法及體系。因此,本文主要研究城市污水處理廠的綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及其相關(guān)評價方法的應(yīng)用。
  本文在全面研究生命周期評價方法和清潔生產(chǎn)理論的基礎(chǔ)上,對

2、城市污水處理廠在污水處理過程中產(chǎn)生的各種影響進(jìn)行了討論分析,從資源能源消耗、環(huán)境影響、人類健康、經(jīng)濟(jì)效益及技術(shù)性能等五個方面,選取了22個評價指標(biāo),建立了一套適合我國城市污水處理廠的較為完善的綜合評價指標(biāo)體系。并采用層次分析法對所選指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的確定,三標(biāo)度法的引入確保了評價結(jié)果的準(zhǔn)確性,而excel編程的引入則大大縮減了計算工作量。此外,針對所選指標(biāo)進(jìn)行定性指標(biāo)和定量指標(biāo)的分類,并根據(jù)黑龍江省34座城市污水處理廠的統(tǒng)計數(shù)據(jù),確立了定性

3、指標(biāo)和定量指標(biāo)評價的標(biāo)準(zhǔn)。通過借鑒清潔生產(chǎn)評價等級分值的計算,建立了城市污水處理廠的綜合評價模型,即各指標(biāo)的權(quán)重值與其相應(yīng)分值乘積的總和。
  從各指標(biāo)的權(quán)重結(jié)果可以看出,全球變暖的影響最大為0.203,其次為資源消耗中的水耗、水體富營養(yǎng)化,所占比重依次為0.149、0.114,而操作管理難易度、噪聲、環(huán)境管理指標(biāo)等所占比重最小。為驗證評價模型的可行性,本文以兩個污水處理廠為研究對象,進(jìn)行實例研究。通過計算污水處理廠A和污水處理廠

4、B的環(huán)境影響負(fù)荷總值,分別為8.35t/a和4.65t/a,得出各污染物對環(huán)境影響的貢獻(xiàn)有所差異。其中,固體廢棄物對環(huán)境貢獻(xiàn)值最高,其次為資源與能源消耗的影響。同時,應(yīng)用綜合評價模型計算出各污水處理廠的綜合得分,得出污水處理廠A和污水處理廠B得分均大于80分,處于良好運營狀態(tài),與實際運行情況吻合。并針對計算結(jié)果分析出兩污水處理廠在運行過程中存在的不足,提出相應(yīng)的改善措施,如污水處理廠A需提高污泥減量化的研究以降低固體廢棄物所造成的影響等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論