轉(zhuǎn)型期我國地區(qū)差距問題研究.pdf

1、雖然區(qū)域發(fā)展不平衡是世界各大國普遍存在的現(xiàn)象，但是將地區(qū)收入差距保持在適宜的范圍內(nèi)無疑將有利于經(jīng)濟協(xié)調(diào)、持續(xù)、平衡、穩(wěn)定地發(fā)展。改革開放以來近三十年是我國歷史上經(jīng)濟增長速度最快、人民生活水平改善最明顯的發(fā)展時期，但日益擴大的地區(qū)收入差距問題也成為影響整個社會和諧和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的最大挑戰(zhàn)之一，從而引起了政府和社會的廣泛關(guān)注。因此，如何縮小地區(qū)收入差距，促進地區(qū)經(jīng)濟和諧發(fā)展已成為關(guān)系改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)大局的重大問題。 本文選擇這一

2、問題進行研究，首先對區(qū)域經(jīng)濟理論中的趨同和趨異現(xiàn)象進行回顧，然后在借鑒國外縮小地區(qū)差距的經(jīng)驗以及考察我國地區(qū)收入差距形成原因的基礎(chǔ)上，通過前沿生產(chǎn)函數(shù)將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率和技術(shù)進步，并用CES生產(chǎn)函數(shù)中的要素替代彈性來體現(xiàn)要素配置效率，構(gòu)建了一個縮小地區(qū)收入差距的分析框架，即“資本積累-效率增進(技術(shù)效率和配置效率)-技術(shù)進步”，并在這一理論框架內(nèi)分析了資本積累、效率增進(技術(shù)效率和配置效率)以及技術(shù)進步在我國地區(qū)收入差距縮小中

3、的作用。通過分析，本文認為單純依靠資本積累并不能縮小我國地區(qū)收入差距，技術(shù)效率也沒有引起我國地區(qū)收入差距，用技術(shù)進步的快慢也很難解釋我國的地區(qū)差距，而地區(qū)間要素配置的差異才是導(dǎo)致地區(qū)收入差距的根本原因。然后本文將要素替代彈性作為要素配置效率的代理變量納入用CES生產(chǎn)函數(shù)擴展的新古典增長模型，對縮小地區(qū)間要素配置效率的差異是否能夠?qū)崿F(xiàn)地區(qū)收入差距的縮小提供了理論分析，并對提高中西部落后地區(qū)的要素配置效率能否促進地區(qū)差距收斂進行了實證研究。

4、在理論和實證分析的基礎(chǔ)上，提出加快落后地區(qū)市場化，縮小地區(qū)間要素配置效率差異的政策建議。 全文分為六章： 第一章是從總體上對我國轉(zhuǎn)型期的地區(qū)經(jīng)濟差距的變化作了一個描述，提出本文的研究思路、結(jié)構(gòu)以及研究方法。 第二章對區(qū)域經(jīng)濟理論的發(fā)展做了簡單回顧和分析，并從區(qū)域經(jīng)濟理論中延伸出趨同和趨異內(nèi)涵，以及分析了趨同的形成機制，為后續(xù)研究做理論上的準備。 第三章構(gòu)建了一個縮小地區(qū)差距的框架。本章首先回顧了以往文獻對

5、我國區(qū)域差異成因的研究，并對各種觀點進行了評述。然后總結(jié)了國外治理地區(qū)差距的經(jīng)驗。在此基礎(chǔ)上，本章通過前沿生產(chǎn)函數(shù)將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率和技術(shù)進步，并用CES生產(chǎn)函數(shù)中的要素替代彈性來體現(xiàn)要素配置效率，構(gòu)建了一個“資本積累-效率增進(技術(shù)效率和配置效率)-技術(shù)進步"的縮小地區(qū)差距的分析框架。 第四章分析了資本積累對區(qū)域差距的影響。本章分析了政府轉(zhuǎn)移支付和其他形式投資的地區(qū)分布以及其在縮小地區(qū)差距中所起的作用。分析表明，國內(nèi)

6、投資和外國直接投資的地區(qū)差距已經(jīng)出現(xiàn)縮小的趨勢，而GDP地區(qū)差距卻在不斷擴大，GDP地區(qū)差距與國內(nèi)外投資差距之間呈現(xiàn)出不一致變化，西部地區(qū)投資的高速增長并沒有帶來經(jīng)濟的高速增長。因此，從總體上講，單純依靠加大對中西部投資的做法并不能消除地區(qū)差距。 第五章分析了效率增進與我國地區(qū)差距的關(guān)系。本章首先分析了技術(shù)效率和配置效率對地區(qū)差距的影響。分析表明，技術(shù)效率并沒有造成地區(qū)差距，地區(qū)間生產(chǎn)率的差別獨立于技術(shù)效率的變化，而內(nèi)生于市場化

7、的要素配置效率的地區(qū)差異是造成地區(qū)差距的最為重要的因素，要素配置效率的地區(qū)差異導(dǎo)致地區(qū)所有制結(jié)構(gòu)形成差異，東部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)上形成集聚，從而使地區(qū)差距成為可能。然后本章對提高中西部地區(qū)的要素配置效率是否能夠縮小區(qū)域差距進行了理論分析。由于新古典增長理論存在趨同的含義，因此本文用CES生產(chǎn)函數(shù)對索羅一斯旺和拉姆齊-凱斯-庫普曼斯模型進行拓展，將要素替代彈性作為要素配置效率的一個代理指標，分析其對經(jīng)濟增長的作用。結(jié)論表明，提高要素配置效率，可以

8、提高穩(wěn)態(tài)的人均產(chǎn)出和人均資本，并且能夠加速收斂的速度。最后本章對要素配置效率與中國地區(qū)差距進行了實證研究。實證結(jié)果表明，1、我國各地區(qū)的要素的替代彈性基本小于1，這意味著用CES生產(chǎn)函數(shù)拓展的新古典增長模型的穩(wěn)態(tài)存在，不會形成內(nèi)生增長，因此它適用于分析我國地區(qū)的經(jīng)濟收斂；2、一旦控制住要素配置效率，中國的地區(qū)經(jīng)濟呈現(xiàn)出條件收斂，要素配置效率的差異能夠在相當程度上解釋我國的地區(qū)差距，從而中西部落后地區(qū)提高要素配置效率，將提高其人均GDP增

9、長率，從而實現(xiàn)經(jīng)濟收斂。 第六章對如何縮小我國地區(qū)差距提出了一些具有針對性的政策建議。本文提出的促進和加快中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的政策建議包括：1、充分認識縮小地區(qū)差距的重要性和緊迫性；2、提高中西部要素配置效率；3、從長期來說，在配置效率提高的基礎(chǔ)上，加快地區(qū)技術(shù)進步。本文擬實現(xiàn)的創(chuàng)新有：1、用要素配置效率差異來解釋地區(qū)差距，是本文的一個創(chuàng)新之處；2、本文通過前沿生產(chǎn)函數(shù)將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率和技術(shù)進步，然后結(jié)合CES生產(chǎn)函