會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式的比較研究.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化、資本跨國(guó)流動(dòng)已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)離不開(kāi)會(huì)計(jì)信息這一重要的產(chǎn)品和資源，而高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息又離不開(kāi)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并要求會(huì)計(jì)能適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和變化，改變各國(guó)會(huì)計(jì)多元化的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的國(guó)際化協(xié)調(diào)及統(tǒng)一發(fā)展。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為聯(lián)系會(huì)計(jì)理論和規(guī)范會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的橋梁，其制定的模式如何將對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量產(chǎn)生重大影響。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定模式因不同國(guó)家和不伺地區(qū)會(huì)計(jì)環(huán)境、立法、制度、慣例等不同而相異。

2、會(huì)計(jì)的國(guó)際化協(xié)調(diào)和統(tǒng)一發(fā)展要求對(duì)各國(guó)會(huì)計(jì)模式的形成和產(chǎn)生的影響進(jìn)行深入分析，在此基礎(chǔ)上，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)國(guó)際范圍內(nèi)的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)，使會(huì)計(jì)作為一種生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展和變化。 本文研究的不是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身，而是對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定模式一一制定基礎(chǔ)、制定程序、制定機(jī)構(gòu)、制定人員、國(guó)際化進(jìn)行比較與研究，試圖對(duì)我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式的合理性作以評(píng)價(jià)，并對(duì)其進(jìn)行完善。 本研究從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式的角度系統(tǒng)地進(jìn)行論述，引用美、英、中等具有代表

3、性國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式的具體特征，在以往研究的基礎(chǔ)上，引入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、法學(xué)界慣例對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式進(jìn)行分析和研究，并提出了如何完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式的建議。從而為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定提供依據(jù)，為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式的完善做出貢獻(xiàn)。 論文從五個(gè)方面系統(tǒng)地研究了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式。通過(guò)橫向、縱向比較研究，闡述了每一個(gè)影響會(huì)計(jì)形成的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定因素的表現(xiàn)特征及優(yōu)缺點(diǎn)，并做了深入的評(píng)價(jià)，為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式的完善提供了依據(jù)。

4、 首先，對(duì)美國(guó)和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定基礎(chǔ)的演變進(jìn)行比較分析，引出美國(guó)的目標(biāo)導(dǎo)向原則基礎(chǔ)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式。最終建立了原則導(dǎo)向和規(guī)則導(dǎo)向間的均衡分析模型，試圖對(duì)如何在二者之間的均衡進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。 第二，對(duì)美國(guó)、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)及我國(guó)等國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定程序進(jìn)行介紹和評(píng)價(jià)。在對(duì)比的基礎(chǔ)上，找出了我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序中所存在的問(wèn)題。 第三，對(duì)民間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)和政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)，引入經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行剖析。經(jīng)研究

5、，我們發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的機(jī)構(gòu)模式之間存在著較大的差異，但其形成都有歷史必然性，不會(huì)以任何人的意志為轉(zhuǎn)移，但我們依然可以用它山之石來(lái)完善我國(guó)的政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)。 第四，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的相關(guān)人員進(jìn)行比較研究，尋找到中西方兩種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式在制定人員安排上的不同點(diǎn)，找出了我國(guó)政府模式下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定人員安排上的缺陷。 第五，從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的必要性出發(fā)，對(duì)其本質(zhì)從理論上和各國(guó)對(duì)此的態(tài)度上作以分析。針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的