從貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較看中美貿(mào)易互補(bǔ)性.pdf

1、隨著中美貿(mào)易依存的逐步緊密，中美雙邊貿(mào)易對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性日益凸現(xiàn)。自中國(guó)加入WTO以來，美中貿(mào)易逆差迅速增長(zhǎng)，由之引致的中美貿(mào)易摩擦逐步增多，成為影響中美貿(mào)易發(fā)展的瓶頸環(huán)節(jié)。近幾年，美國(guó)學(xué)者從中美貿(mào)易對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的沖擊角度來考察中美貿(mào)易，認(rèn)為中美貿(mào)易損害了美國(guó)的產(chǎn)業(yè)利益。美國(guó)學(xué)者的研究不符合中美貿(mào)易互補(bǔ)性的基本格局，因此，從貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較的角度來研究中美貿(mào)易互補(bǔ)性，就具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 有鑒于此，本文通

2、過分析中美貿(mào)易對(duì)中美兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，確證中美貿(mào)易的互補(bǔ)性與產(chǎn)業(yè)發(fā)展共贏。本文的研究主體分為理論、實(shí)證和問題解決三個(gè)部分。理論部分研究?jī)?nèi)容有以下幾個(gè)方面： 1、對(duì)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較的框架體系進(jìn)行全面的論述，并比較各種方法之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，從中尋找適宜于中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析的突破點(diǎn)。 2、本文對(duì)采用全要素生產(chǎn)率對(duì)雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較的研究路徑做了深入的考察，對(duì)北京航空航天大學(xué)任若恩教授及后進(jìn)者的研究

3、方法和思路進(jìn)行了深入的思考，認(rèn)為采用購(gòu)買力平價(jià)的方法，以及全方位中美產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較，不適于中美貿(mào)易對(duì)雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較。因此，本文在任教授研究思路的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，提出雙體系貿(mào)易數(shù)據(jù)法的研究路徑，通過對(duì)中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較平臺(tái)的構(gòu)建，來考證中美貿(mào)易對(duì)中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的影響，以引出互補(bǔ)性的驗(yàn)證結(jié)論。 3、本文在考察Feder、RechardJ.David、Coe&Helpman等國(guó)內(nèi)外研究者在貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究路徑基

4、礎(chǔ)上，根據(jù)中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較的現(xiàn)實(shí)需要，進(jìn)行理論上的擴(kuò)展和創(chuàng)新，提出貿(mào)易渠道對(duì)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響的三個(gè)理論分析框架：(1)產(chǎn)出效率分析框架；(2)動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)分析框架；(3)要素回報(bào)分析框架。 4、本文三個(gè)理論分析框架主要側(cè)重于中美貿(mào)易對(duì)中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的三個(gè)角度，即：貿(mào)易活動(dòng)對(duì)雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出效率的影響；中美兩國(guó)技術(shù)要素投入通過進(jìn)口途徑對(duì)雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)的影響；從要素回報(bào)的視角來考察貿(mào)易對(duì)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合影響

5、。 實(shí)證部分的研究是在理論研究的基礎(chǔ)上，將中美貿(mào)易對(duì)中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證，以考證中美貿(mào)易是否具有互補(bǔ)性。本論文的實(shí)證研究是以1985～2004年間中美貿(mào)易對(duì)雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響作為分析的基準(zhǔn)，主要以參與中美貿(mào)易的雙邊制造業(yè)作為分析的對(duì)象，以產(chǎn)出效率比較、動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)比較、要素回報(bào)比較作為經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的平臺(tái)進(jìn)行比較分析。通過經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的結(jié)果得出本文的基本結(jié)論：中美貿(mào)易互補(bǔ)，貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展共贏。 本文在理論和實(shí)證研究