從貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力的比較看中美貿(mào)易互補性.pdf

1、隨著中美貿(mào)易依存的逐步緊密，中美雙邊貿(mào)易對兩國經(jīng)濟發(fā)展的重要性日益凸現(xiàn)。自中國加入WTO以來，美中貿(mào)易逆差迅速增長，由之引致的中美貿(mào)易摩擦逐步增多，成為影響中美貿(mào)易發(fā)展的瓶頸環(huán)節(jié)。近幾年，美國學者從中美貿(mào)易對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力的沖擊角度來考察中美貿(mào)易，認為中美貿(mào)易損害了美國的產(chǎn)業(yè)利益。美國學者的研究不符合中美貿(mào)易互補性的基本格局，因此，從貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力比較的角度來研究中美貿(mào)易互補性，就具有重要的理論和現(xiàn)實意義。 有鑒于此，本文通

2、過分析中美貿(mào)易對中美兩國貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力的影響，確證中美貿(mào)易的互補性與產(chǎn)業(yè)發(fā)展共贏。本文的研究主體分為理論、實證和問題解決三個部分。理論部分研究內(nèi)容有以下幾個方面： 1、對貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力比較的框架體系進行全面的論述，并比較各種方法之間的相同點和不同點，從中尋找適宜于中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力比較分析的突破點。 2、本文對采用全要素生產(chǎn)率對雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力進行比較的研究路徑做了深入的考察，對北京航空航天大學任若恩教授及后進者的研究

3、方法和思路進行了深入的思考，認為采用購買力平價的方法，以及全方位中美產(chǎn)業(yè)競爭力的比較，不適于中美貿(mào)易對雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力的比較。因此，本文在任教授研究思路的基礎上進行創(chuàng)新，提出雙體系貿(mào)易數(shù)據(jù)法的研究路徑，通過對中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力比較平臺的構建，來考證中美貿(mào)易對中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的影響，以引出互補性的驗證結論。 3、本文在考察Feder、RechardJ.David、Coe&Helpman等國內(nèi)外研究者在貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)競爭力關系的研究路徑基

4、礎上，根據(jù)中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力比較的現(xiàn)實需要，進行理論上的擴展和創(chuàng)新，提出貿(mào)易渠道對貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生影響的三個理論分析框架：(1)產(chǎn)出效率分析框架；(2)動態(tài)優(yōu)勢分析框架；(3)要素回報分析框架。 4、本文三個理論分析框架主要側重于中美貿(mào)易對中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力影響的三個角度，即：貿(mào)易活動對雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出效率的影響；中美兩國技術要素投入通過進口途徑對雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)動態(tài)優(yōu)勢的影響；從要素回報的視角來考察貿(mào)易對貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合影響

5、。 實證部分的研究是在理論研究的基礎上，將中美貿(mào)易對中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力的影響進行經(jīng)驗驗證，以考證中美貿(mào)易是否具有互補性。本論文的實證研究是以1985～2004年間中美貿(mào)易對雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力的影響作為分析的基準，主要以參與中美貿(mào)易的雙邊制造業(yè)作為分析的對象，以產(chǎn)出效率比較、動態(tài)優(yōu)勢比較、要素回報比較作為經(jīng)驗檢驗的平臺進行比較分析。通過經(jīng)驗驗證的結果得出本文的基本結論：中美貿(mào)易互補，貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展共贏。 本文在理論和實證研究