企業(yè)群落演化路徑與廠商行為研究——從生態(tài)演化的角度展開分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩199頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文將生態(tài)學的研究方法引入到企業(yè)群落研究中,進行了模型開發(fā)、模擬分析與演化路徑設計,初步建立了一個企業(yè)群(cluster)的演化分析框架,從方法上推進企業(yè)集群理論的進展,對企業(yè)群落生成演化路徑及廠商行為予以剖析。 首先,運用生態(tài)理論及演化理論的相關學說,通過建立企業(yè)群落生態(tài)系統(tǒng),構造理論模型,模擬分析企業(yè)群落創(chuàng)立、匯聚、跨區(qū)延伸以及失敗或再創(chuàng)立階段的演化路徑,并結合成本收益原理,提出區(qū)位成本、區(qū)位收益、群聚成本、群聚收益的新概念

2、,揭示外圍企業(yè)的入群過程和群內(nèi)企業(yè)的合作共生關系,尋找企業(yè)群落擴張的軌跡。 其次,針對廠商遷移后的合作供應關系,本文分不同種類的情況,揭示和解釋雙方繼續(xù)合作的條件、注意點和應關注的決策變量,歸納出管理者在進行關系重建決策時應把握的要點。 最后,依據(jù)學者們提出的觀點,整理出企業(yè)群聚成因、群聚程度、廠商行為和廠商績效的關系模型,進而提出企業(yè)群落形成的原因假設H1-4,企業(yè)群聚程度與廠商行為關聯(lián)性假設H5-9,廠商行為與廠商績

3、效關聯(lián)性假設H10-12,選取121家杭州高新區(qū)企業(yè),運用回歸分析和典型相關分析模型驗證假設。 研究結果發(fā)現(xiàn): (1)生態(tài)學研究方法對企業(yè)群落研究有指導意義。生物群聚的許多重要概念,如物種、種群、群聚、生態(tài)系、演替形態(tài)、環(huán)境承載力、生物的演化模式、利基的出現(xiàn)、萎縮、擴大、及消逝等,在企業(yè)群落研究中可以適當引用或借鑒。 (2)企業(yè)是否加入企業(yè)群落,關鍵在于它對該群落預期收益率的看法。群落發(fā)展初期,區(qū)位收益水平與企業(yè)

4、進入率成正比,但是,企業(yè)群聚規(guī)模存在一個臨界值,群聚規(guī)模達到臨界值之前,進入群落的每個企業(yè)均可提高群內(nèi)企業(yè)的平均收益,達到臨界值之后,任何企業(yè)再進入群落,都會降低既有企業(yè)的平均凈收益。 (3)上下游間合作關系的建立與發(fā)展,可由交互依賴關系、資源能力和社會關系等三個方面加以描述。上下游廠商依據(jù)產(chǎn)業(yè)的供給和終端需求特性,或交易標的物重要性、準時供貨與定制化需求等特性,而進入彼此交互依賴的情境,交互依賴是長期合作關系得以形成和維持的基

5、礎;互補性的資源能力則使雙方為追求綜合績效、建立有效連結,而建立長期合作供應關系;又因建立有效連結往往涉及關系專屬資產(chǎn)的投入,信任與社會關系則是降低交易成本所必要的機制。 (4)垂直合作與水平競爭關系是促成企業(yè)群聚現(xiàn)象的關鍵因素,企業(yè)群聚程度對廠商間互動機制、知識流通機制的影響顯著,但是對制度化程度的影響并不明顯;廠商間的互動機制、知識流通機制對制度化程度的影響明顯,但是互動機制對廠商績效的直接影響未達到顯著水平;在行為績效和創(chuàng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論