單元五智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)與還原工程

1、鍾景生,單元五智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)與還原工程,授課教師鍾景生,鍾景生,智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)包括三部份,一、專利法：保護(hù)「技術(shù)創(chuàng)新」二、商標(biāo)法、公平交易法：保障「交易秩序」 三、著作權(quán)法：保護(hù)「文化創(chuàng)作」,鍾景生,專利法,專利權(quán)制度，乃是政府為鼓勵(lì)、保護(hù)、利用創(chuàng)造發(fā)明，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而設(shè)置，並以專利法來(lái)規(guī)範(fàn)專利權(quán)的種類、專利要件、申請(qǐng)、審查、審定、實(shí)施及相關(guān)的罰則。專利的種類發(fā)明專利發(fā)明：利用自然法則之技術(shù)思想之高度創(chuàng)作符合發(fā)明之規(guī)定，並可供

2、產(chǎn)業(yè)上利用者，均可依法取得專利。新型專利：新型：對(duì)於物品的形狀、構(gòu)造或裝置的創(chuàng)作或改良新型所保護(hù)者以物品為限，其技術(shù)必需能以具體表現(xiàn)。並可供產(chǎn)業(yè)上利用者新式樣專利：新式樣：對(duì)物品的形狀、花紋、色彩或其結(jié)合的創(chuàng)作。亦即對(duì)於物品的外觀形狀、花紋、色彩或結(jié)合其二種以上的創(chuàng)意予以表現(xiàn)即可。,鍾景生,,專利的四大要件：屬於發(fā)明具有新穎性高度發(fā)明的創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)業(yè)上的利用價(jià)值專利期限發(fā)明專利：從申請(qǐng)日起二十年屆滿新型專利：從申請(qǐng)

3、日起十二年屆滿新式樣專利：從申請(qǐng)日起十二年屆滿專利保護(hù)民事方面：損害賠償刑事方面：罰金最高新臺(tái)幣六十萬(wàn)元,鍾景生,商標(biāo)法、公平交易法,商標(biāo)定義三要件須為表彰自己營(yíng)業(yè)的商品須確有使用的意思須依法申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)商標(biāo)專用期限：十年；可申請(qǐng)延展，延展以十年為限,鍾景生,著作權(quán)法,著作權(quán)法是為保障著作人著作權(quán)益，調(diào)和社會(huì)公共利益，促進(jìn)國(guó)家文化發(fā)展而制定。著作的定義：著作乃是人類智慧的結(jié)晶，為一種文化創(chuàng)作。屬於文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)及其他

4、學(xué)術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)作。著作的種類：語(yǔ)文、音樂(lè)、戲劇、舞蹈、美術(shù)、攝影、圖形、視聽(tīng)、錄音、建築、電腦程式及表演等著作的功能：保存智慧提昇文化發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展提供個(gè)人之自我表現(xiàn)著作權(quán)的意義：著作完成所生之著作人格權(quán)及著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其涵意解釋如下：須完成著作著作人於完成著作時(shí)即享有著作權(quán)。或稱為「創(chuàng)作保護(hù)原則」，即指作者一旦完成其作品，毋須辦理登記，其作品即取得著作權(quán)。著作權(quán)的內(nèi)容，包括著作人格權(quán)及著作財(cái)產(chǎn)權(quán),鍾景生,,著

5、作人格權(quán)：保護(hù)著作人名譽(yù)、聲望及其他無(wú)形人格利益而為著作權(quán) 法所承認(rèn)之權(quán)利。內(nèi)涵包括：公開(kāi)發(fā)表權(quán)：作者可以各種方式向公眾公開(kāi)提示著作內(nèi)容姓名表示權(quán)：決定以真名或別名為著作人名稱、或決定表示或不表示著作人名稱之權(quán)利同一性保持權(quán)：未得作者同意不得修改其作品著作財(cái)產(chǎn)權(quán)：著作人完成其著作所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。共分成九種重製權(quán)：以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄、或其他方式有形的

6、 重覆製作公開(kāi)口述權(quán)：公開(kāi)播送權(quán)公開(kāi)上映權(quán)公開(kāi)演出權(quán)公開(kāi)展示權(quán)改作權(quán)編輯權(quán)出租權(quán)著作權(quán)的存續(xù)期限：原則上存續(xù)於著作人的生存期間及其死後五十年,鍾景生,,著作：指屬於文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)或其他學(xué)術(shù)範(fàn)圍之創(chuàng)作。著作人：指創(chuàng)作著作之人。著作權(quán)：指因著作完成所生之著作人格權(quán)及著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。公眾：指不特定人或特定之多數(shù)人。但家庭及其正常社交之多數(shù)人，不在此限。重製：指以印刷、複印、錄音、錄影

7、、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時(shí)之重複製作。於劇本、音樂(lè)著作或其他類似著作演出或播送時(shí)予以錄音或錄影﹔或依建築設(shè)計(jì)圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。公開(kāi)口述：指以言詞或其他方法向公眾傳達(dá)著作內(nèi)容。,鍾景生,,公開(kāi)傳輸：指以有線電、無(wú)線電之網(wǎng)路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達(dá)著作內(nèi)容，包括使公眾得於其各自選定之時(shí)間或地點(diǎn)，以上述方法接收著作內(nèi)容。改作：指以翻譯、編曲、改寫(xiě)、拍攝影片或其他方法就原著作另為創(chuàng)作。散

8、布：指不問(wèn)有償或無(wú)償，將著作之原件或重製物提供公眾交易或流通。公開(kāi)展示：指向公眾展示著作內(nèi)容。發(fā)行：指權(quán)利人散布能滿足公眾合理需要之重製物。公開(kāi)發(fā)表：指權(quán)利人以發(fā)行、播送、上映、口述、演出、展示或其他方法向公眾公開(kāi)提示著作內(nèi)容。,鍾景生,,原件：指著作首次附著之物。權(quán)利管理電子資訊：指於著作原件或其重製物，或於著作向公眾傳達(dá)時(shí)，所表示足以確認(rèn)著作、著作名稱、著作人、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)人或其授權(quán)之人及利用期間或條件之相關(guān)電子資訊；以數(shù)字、符

9、號(hào)表示此類資訊者，亦屬之。防盜拷措施：指著作權(quán)人所採(cǎi)取有效禁止或限制他人擅自進(jìn)入或利用著作之設(shè)備、器材、零件、技術(shù)或其他科技方法。,鍾景生,,公開(kāi)播送：指基於公眾直接收聽(tīng)或收視為目的，以有線電、無(wú)線電或其他器材之廣播系統(tǒng)傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達(dá)著作內(nèi)容。由原播送人以外之人，以有線電、無(wú)線電或其他器材之廣播系統(tǒng)傳送訊息之方法，將原播送之聲音或影像向公眾傳達(dá)者，亦屬之。公開(kāi)上映：指以單一或多數(shù)視聽(tīng)機(jī)或其他傳送影像之方法於

10、同一時(shí)間向現(xiàn)場(chǎng)或現(xiàn)場(chǎng)以外一定場(chǎng)所之公眾傳達(dá)著作內(nèi)容。公開(kāi)演出：指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂(lè)器或其他方法向現(xiàn)場(chǎng)之公眾傳達(dá)著作內(nèi)容。以擴(kuò)音器或其他器材，將原播送之聲音或影像向公眾傳達(dá)者，亦屬之。,鍾景生,網(wǎng)路引發(fā)的的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property Rights，IPR）問(wèn)題,網(wǎng)路流傳的作品著作權(quán)免費(fèi)軟體（Freeware）共享軟體（Shareware）公共所有軟體（Public Domain）大眾公有版權(quán)（

11、General Public License，GPL）超連結(jié)（Hyperlink）問(wèn)題視框連結(jié)（Framing）網(wǎng)路快取（Cache）、代理主機(jī)與鏡射暫時(shí)性複製MP壓縮技術(shù),鍾景生,,網(wǎng)路商標(biāo)問(wèn)題網(wǎng)站地址：主機(jī)名稱。機(jī)構(gòu)名稱。機(jī)構(gòu)代號(hào)。國(guó)別例如：www.fjtc.edu.tw網(wǎng)址之取得採(cǎi)「先申請(qǐng)主義」McDonald ＝＞ mcdonald.com（美金100萬(wàn)）人道對(duì)待動(dòng)物組織（People for Ethical

12、 Treatment of Animal，PETA）＝＞People Eating Tasty Animalsmicrosoftwindows.com ， microsoftoffice.comwallstree.org（？）gratefuldead.org（？）altavista.com（？）,鍾景生,WTO架構(gòu)下的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property Rights，IPR）問(wèn)題,我國(guó)於2002年1月1日正

13、式加入世界貿(mào)易組織（WTO），正式成為世界經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)作的一員WTO架構(gòu)下針對(duì)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)訂定「與貿(mào)易相關(guān)之智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)協(xié)定」（TRIPS），其規(guī)範(fàn)內(nèi)容不僅影響國(guó)際性及區(qū)域性的國(guó)際條約，更影響各國(guó)相關(guān)的國(guó)內(nèi)法規(guī)。根據(jù)「成立世界貿(mào)易組織協(xié)定」的多邊協(xié)定下的TRIPS規(guī)定：已開(kāi)發(fā)國(guó)家：1996年1月1日前修改其國(guó)內(nèi)法以符TRIPS所要求之規(guī)範(fàn)開(kāi)發(fā)中國(guó)家：應(yīng)於WTO成立後五年內(nèi)符合TRIPS之要求未開(kāi)發(fā)國(guó)家：11年的緩衝期,鍾景生,

14、,我國(guó)是以已開(kāi)發(fā)國(guó)家申請(qǐng)加入WTO會(huì)員國(guó)，故加入即需修改國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)。TRIPS規(guī)範(fàn)的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容：各種與貿(mào)易有關(guān)的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，如著作權(quán)、商標(biāo)、標(biāo)章、地理名稱標(biāo)示、工業(yè)設(shè)計(jì)（我國(guó)的新式樣專利）與專利，亦對(duì)新興的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，如積體電路的電路佈局（layout design）、與對(duì)未經(jīng)透露資訊（亦即營(yíng)業(yè)秘密）明文保護(hù)。TRIPS架構(gòu)的三大重點(diǎn)：第一重點(diǎn)：確立智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則，如最低標(biāo)準(zhǔn)原則（minimum standard

15、s）、國(guó)民待遇原則（National Treatment）與最惠國(guó)待遇原則（The Most-Favored-Nation Treatment）第二重點(diǎn)：明確規(guī)範(fàn)?wèi)?yīng)受保護(hù)的各種智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)類型，並確保其能在各會(huì)員國(guó)領(lǐng)域內(nèi)獲得充分之保護(hù)。第三重點(diǎn)：要求其會(huì)員國(guó)應(yīng)於其本國(guó)法中，提供適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)程序與救濟(jì)，使智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)人得以有效的執(zhí)行其權(quán)利。,鍾景生,幾個(gè)著作權(quán)的問(wèn)題,明朝某位作家的著作被書(shū)局重新製版印刷販?zhǔn)凼欠襁`法？美國(guó)福斯電影公司將金庸

16、小說(shuō)波成電影，請(qǐng)問(wèn)該電影有無(wú)著作權(quán)？原文書(shū)翻譯成中文版本，該如何做也才部會(huì)侵害著作權(quán)？合法翻譯之作品有無(wú)著作權(quán)？將許多作品編輯成冊(cè)，如「大陸五十年代作家文選」有無(wú)著作權(quán)？模仿瓊瑤或金庸小說(shuō)寫(xiě)作的情節(jié)所成的著作有無(wú)著作權(quán)？,鍾景生,,6. 大陸江西的某家餐館控告臺(tái)灣某飯店的蛋炒飯是侵犯其著作權(quán)，可否成立？7. 甲男生寫(xiě)一封情書(shū)給乙女同學(xué)，卻被隔壁班的丙女同學(xué)拿出來(lái)貼到公佈欄，請(qǐng)問(wèn)丙同學(xué)觸犯哪一條著作權(quán)法？8.

17、甲到公司研發(fā)處工作，公司將其研究成果對(duì)外發(fā)表，請(qǐng)問(wèn)公司有無(wú)觸犯著作權(quán)法？9. 張三用筆名「金太極」拍攝照片，被李四將其收錄在其攝影著作中，李四已徵得張三的同意，但在作品的作者表示時(shí)卻用張三的本名，張三控告李四侵害其著作權(quán)，可否成立？10. 雜誌利用別人的彩色照片，卻因其為黑白印刷的雜誌，而產(chǎn)生原本彩色的效果無(wú)法完整表達(dá)出來(lái)，原作者控告雜誌社侵害其著作權(quán)，可否成立？,鍾景生,,11. 張三買(mǎi)票進(jìn)去欣賞音樂(lè)演奏會(huì)時(shí)，帶了錄音機(jī)

18、將其錄音下來(lái)後，公開(kāi)在班上播放，請(qǐng)問(wèn)其違反著作權(quán)法嗎？12. 警廣在節(jié)目中將吳淡如的作品以口語(yǔ)化的方式念出來(lái)，請(qǐng)問(wèn)其違反著作權(quán)法嗎？13. 警廣在廣播節(jié)目中播放張惠妹的歌曲，請(qǐng)問(wèn)其違反著作權(quán)法嗎？14. 老師將家中所錄的HBO的影片帶到學(xué)校視聽(tīng)教室放映給同學(xué)觀看，當(dāng)作課程的補(bǔ)充教材，請(qǐng)問(wèn)其違反著作權(quán)法嗎？15. 臺(tái)糖量飯店於家電用品專區(qū)，利用電視牆的方式放映「哈利波特」影片，請(qǐng)問(wèn)是否侵犯著作權(quán)？16. 某出版社將一本

19、英文小說(shuō)委託人翻譯成中文，再由另一人將中文翻譯成日文，請(qǐng)問(wèn)該出版社的日文版本是否要徵求英文原作者的同意？應(yīng)否徵求中文版作者之同意？,鍾景生,,17. 李老師上課時(shí)將別人公開(kāi)發(fā)表的作品加以編輯後，作為上課的授課教材，但未徵求原作者的同意，請(qǐng)問(wèn)是否侵犯著作權(quán)？18. 李白投稿聯(lián)合報(bào)的副刊作品，經(jīng)刊登後，於年終時(shí)，報(bào)社要將其作品連同其他作品集結(jié)成冊(cè)出版，卻未告知李白，李白可否控告報(bào)社侵權(quán)？19. 張三要求唱片行將其喜歡的歌手，如劉德

20、華、張惠妹、李紋等的某些歌曲，錄成一張，請(qǐng)問(wèn)此行為違法嗎？20. 王五到錢(qián)櫃KTV點(diǎn)唱?jiǎng)⒌氯A的「真永遠(yuǎn)」，卻被人控告其侵犯著作權(quán)，請(qǐng)問(wèn)為什麼？21. 劉同學(xué)最近買(mǎi)一套電腦軟體，因?yàn)榕抡娴膿p壞後無(wú)法使用，因此製作一份拷貝備用，後來(lái)因其同學(xué)也需用到，因此將軟體正版讓給該同學(xué)，自己使用備分，結(jié)果卻被告侵權(quán)，請(qǐng)問(wèn)為什麼？,鍾景生,還原工程（reverse engineering）,何謂還原工程（reverse engineering）

21、又稱逆向工程，係指針對(duì)可公開(kāi)取得之已知產(chǎn)品，經(jīng)由逆向程序，逐步解析以獲得該產(chǎn)品之規(guī)格、功能、組成成分、製作過(guò)程或運(yùn)作程序等技術(shù)資訊之方法。其主要目的在於取得該技術(shù)資料後，予以複製、改作成市場(chǎng)上相競(jìng)爭(zhēng)之商品或製造相容性之產(chǎn)品。電腦程式還原工程的相關(guān)問(wèn)題設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)電腦程式時(shí)，對(duì)於原程式或目標(biāo)程式進(jìn)行還原工程有以下目的：學(xué)術(shù)研究或教學(xué)目的了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品實(shí)力及特性開(kāi)發(fā)與原程式相同或相似的替代性產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與原程式相容或加強(qiáng)其功能的

22、程式研究原程式後，可以對(duì)使用者提供程式維護(hù)或修改的服務(wù)為了解目標(biāo)程式是否抄襲自己的電腦程式,鍾景生,,還原工程常用的方法黑箱測(cè)試法（black box test）經(jīng)由程式之執(zhí)行，了解電腦程式之輸入及輸出資料，以測(cè)試目標(biāo)程式之功能及規(guī)格。有時(shí)則藉由「示波器」等儀器的幫助，了解程式與其他程式間通訊的狀況。（無(wú)重製及改作）解譯（decompilation）或反組譯（disassemble）直接將程式由目的碼（object code

23、）還原成能為人讀懂得組合碼（assembly code）或原始碼（source code）型態(tài)。（過(guò)渡性重製及改作）,鍾景生,,電腦程式為一種文字著作以著作權(quán)法加以保護(hù)1991年5月14日歐盟通過(guò)「歐盟軟體指令」「歐盟軟體指令」第五條第3項(xiàng)規(guī)定：「有權(quán)利用（合法的）電腦程式重製物之人，當(dāng)載入程式、將程式顯示於螢?zāi)弧?zhí)行程式、傳輸程式或儲(chǔ)存程式時(shí)，雖未經(jīng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)人之授權(quán)，仍得對(duì)程式所含之思想（idea）加以觀察（observe）、研

24、究（study）或測(cè)試程式?！梗剑?黑箱測(cè)試法的適法性合法的解譯（decompilation）或反組譯（disassemble）：第六條第1項(xiàng)「還原目的在於獲得導(dǎo)致獨(dú)立開(kāi)發(fā)之程式與其他程式（other program）相容性（interoperability）的不可缺少（indispensable）必要（necessary）資料」。＝＞ 限制利用還原結(jié)果開(kāi)發(fā)與原程式競(jìng)爭(zhēng)或甚至取代原程式的產(chǎn)品,鍾景生,,例如,解析,BIOS (I

25、BM),相容性程式,Lotus 123Windows (Microsoft),,開(kāi)發(fā),鍾景生,,第六條第二項(xiàng)（c）：「不得使用解譯所得之資料於開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)或銷售與原程式之表達(dá)（expression）有實(shí)質(zhì)相似（substantially similarity）之程式」。 ＝＞ 著作權(quán)保護(hù)著作之表達(dá)而不及於其觀念 （idea）及功能（function）,鍾景生,個(gè)案討論,1992年Atari

26、 Games Corp. vs. Nintendo of America Inc.1992年 Sega Enterprises Ltd. Vs. Accolade, Inc.因Atari 及 Accolade 二公司不願(yuàn)接受任天堂及Sege 的軟體授權(quán)條件，而利用反組譯方式解析任天堂及Sege 的程式，以獲得電視遊樂(lè)器的相容資料，並以玆開(kāi)發(fā)與其相容之遊戲軟體爭(zhēng)議重點(diǎn)在於美國(guó)至著作權(quán)法第107條「合理使用」原則及「著作權(quán)濫用」原則

27、聯(lián)邦法院判Atari 敗訴,鍾景生,,聯(lián)邦上訴法院則改判原因：著作權(quán)之基本精神，除保障著作人獲得相當(dāng)報(bào)酬之外，更在鼓勵(lì)創(chuàng)作以增加人類文化資產(chǎn)，任何人不得藉著作權(quán)法所保護(hù)的目的碼，阻絕他人了解程式中不受保護(hù)的觀念和功能的機(jī)會(huì)。對(duì)著作物合理使用行為的考量因素有：利用之目的及性質(zhì)著作之性質(zhì)所利用之質(zhì)量及其在整個(gè)著作所佔(zhàn)之比例利用結(jié)果對(duì)著作潛在市場(chǎng)與現(xiàn)在價(jià)值之影響,鍾景生,,,目的碼,受保護(hù)(獨(dú)特創(chuàng)見(jiàn)),未受保護(hù)(觀念、功能),