中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究.pdf

1、中印貿(mào)易與中印雙邊關(guān)系的發(fā)展是密不可分的，雙邊關(guān)系融洽則貿(mào)易進(jìn)展順利，反之雙邊關(guān)系惡化則貿(mào)易活動(dòng)受到阻礙，甚至陷入停頓。近年來(lái)，中印關(guān)系逐漸走向正常化，經(jīng)貿(mào)關(guān)系更是快速發(fā)展，特別是2003年印度總理瓦杰帕伊訪華期間，代表印度政府與中國(guó)政府簽訂了《中華人民共和國(guó)和印度共和國(guó)關(guān)系原則和全面合作的宣言》，使雙邊關(guān)系進(jìn)一步升溫，2005年4月中國(guó)總理溫家寶訪問(wèn)印度更是翻開(kāi)了兩國(guó)歷史上新的一頁(yè)，從而也帶動(dòng)了中印貿(mào)易新一輪的增長(zhǎng)。中印貿(mào)易2004年

2、一舉突破100億美元的大關(guān)，2005年達(dá)到歷史最高紀(jì)錄187億美元。但面對(duì)中印貿(mào)易蓬勃發(fā)展的這種現(xiàn)狀，國(guó)內(nèi)外專家和學(xué)者在中印貿(mào)易發(fā)展模式產(chǎn)生了爭(zhēng)論。一些學(xué)者認(rèn)為，中印貿(mào)易的發(fā)展究其根源是由于雙邊關(guān)系好轉(zhuǎn)的帶動(dòng)。中印兩國(guó)同屬于發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)類型、發(fā)展目標(biāo)等諸多方面都存在著相似之處，經(jīng)濟(jì)上總體呈競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易應(yīng)該占有主導(dǎo)地位。而另一部分觀點(diǎn)則認(rèn)為，中印經(jīng)濟(jì)存在著相當(dāng)大的互補(bǔ)性，中印貿(mào)易的發(fā)展根源在于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的互補(bǔ)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更有

3、發(fā)展前景。而事實(shí)上，據(jù)筆者掌握的資料，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究并不多。本文正是基于上述事實(shí)，力圖在新世紀(jì)新環(huán)境下弄清中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的基本脈絡(luò)，發(fā)展原因，促進(jìn)措施以及在未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。 本文共分為六個(gè)部分，第一部分是導(dǎo)論，主要是對(duì)中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)意義和理論意義作出說(shuō)明，介紹研究的動(dòng)機(jī)、目的和意義、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源、文章的結(jié)構(gòu)和局限性。第二部分是文獻(xiàn)綜述，介紹產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概念和分類、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展歷史，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)

4、易理論的綜述。本部分最后著重對(duì)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)析。第三部分進(jìn)入文章的主體部分，本部分是中印雙邊貿(mào)易概況，首先是從中印貿(mào)易發(fā)展歷程分析即中印貿(mào)易的四個(gè)階段，然后是中印兩國(guó)雙邊貿(mào)易情況分析，本部分最后就影響中印貿(mào)易發(fā)展主要障礙進(jìn)行介紹和分析，提出了中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)中印貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)作用。 第四部分是文章的第三章內(nèi)容，這是全文的重點(diǎn)，在第一節(jié)中分別對(duì)中國(guó)和印度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了數(shù)據(jù)和理論比較分析，本節(jié)運(yùn)用了最新的數(shù)據(jù)

5、進(jìn)行了詳細(xì)的論證；第二節(jié)就中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的狀況分析說(shuō)明兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可行性；第三節(jié)分析了中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)因，主要原因是供求因素、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、直接投資這三個(gè)方面，說(shuō)明中印兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開(kāi)展的必要性和現(xiàn)實(shí)性。緊接著在本文的第五部分提出擴(kuò)大中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的途徑。本部分的措施主要分為五個(gè)方面，包括產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、科技政策、企業(yè)層面的措施和對(duì)印度的投資措施。最后一部分是文章的結(jié)尾，在前幾部分的基礎(chǔ)上對(duì)中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行展望，對(duì)

6、全文做出總結(jié)，并給出此項(xiàng)研究存在的不足及今后需要彌補(bǔ)和發(fā)展方向。 下文就上述內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)要概述： 一、導(dǎo)論的主要目的和作用筆者很早就開(kāi)始關(guān)注中印貿(mào)易問(wèn)題了，并一直在進(jìn)行收集材料的工作。在這個(gè)過(guò)程中，筆者遇到了許多困難和疑惑。一方面是苦于國(guó)內(nèi)專門研究中印貿(mào)易問(wèn)題的材料太少，另一方面是對(duì)于學(xué)術(shù)界“智者見(jiàn)智，仁者見(jiàn)仁”的各種不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)感到十分疑惑。于是，在本章的前面，筆者特意就國(guó)內(nèi)中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題的研究進(jìn)行了研究意義的說(shuō)明，

7、主要論述本文的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文的現(xiàn)實(shí)意義在于促進(jìn)中印貿(mào)易發(fā)展，提升我國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)；而理論意義在于在一般的中印貿(mào)易關(guān)系研究基礎(chǔ)之上，分析了中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，提出了發(fā)展中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的措施。在本章的第二節(jié)和第三節(jié)簡(jiǎn)要論述了本文的研究目的和研究方法。而在本章的最后兩節(jié)，簡(jiǎn)單介紹了文章的結(jié)構(gòu)和提出了研究的局限性，即數(shù)據(jù)的可得性和可比性較差。 二、文獻(xiàn)綜述本節(jié)主要介紹產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概念和分類、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展歷史

8、，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本理論。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-IndustryTrade，IIT)也稱作部門內(nèi)貿(mào)易，兩國(guó)或多國(guó)互相進(jìn)口和出口某種屬于同一部門或類別的制成品。根據(jù)赫伯特和洛德(GrubelHerbert&P.J.Lloyd，1975)的研究，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以分為同質(zhì)(Homogeneous)產(chǎn)品和異質(zhì)(Differentiated)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩種。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本理論和研究貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾方面：(1)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

9、的認(rèn)識(shí)。主要的代表理論有：李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論(comparativeadvantagetheory)和要素比例理論(FactorProportionsTheory，H-O-S模型)，這些理論都解釋了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易發(fā)生的原因。(2)克魯勃(Grubel，H.G.)和洛德(Lioyd，RJ.)等人對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分類和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因的集中性研究。(3)克魯格曼(PR.Krugman)提出的水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的第一個(gè)正式模型。克魯格曼在1981

10、年運(yùn)用模型證明了，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，相似的國(guó)家之間會(huì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，生產(chǎn)這些貿(mào)易品的要素是資本和勞動(dòng)力，它們的投入比率是一樣的，所以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并沒(méi)有像傳統(tǒng)貿(mào)易的增長(zhǎng)那樣有比較大的收人分配效應(yīng)，當(dāng)貿(mào)易雙方在要素稟賦方面有很大相似性的時(shí)候(這時(shí)候產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響超過(guò)了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易)，兩種要素都可以從貿(mào)易中獲益。(4)從20世紀(jì)后期開(kāi)始的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易研究。這一時(shí)期，對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究主要集中在水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分別研究上，代表性的理

11、論有福爾威(R.E.Falvey)和凱克斯基(H.Kierzkowslci)的模型(F-K模型)以及莎科特(A.shaked)和薩頓(J.Sutton)的模型(S-S模型)等。(5)我國(guó)學(xué)者在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方面的有關(guān)研究。例如：楊建宇在其博士論文《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論研究》中通過(guò)基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易原理的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績(jī)效分析，提出發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是發(fā)展中國(guó)家利用國(guó)際貿(mào)易推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貿(mào)易政策的必然選擇。

12、周戈和任若恩的《中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力》對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與我國(guó)制造業(yè)的關(guān)系作了比較深入的分析，涉及對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的初步研究。 三、中國(guó)與印度雙邊貿(mào)易概況本部分主要圍繞三個(gè)方面進(jìn)行闡述：首先，分析了中印貿(mào)易的發(fā)展歷程，主要經(jīng)歷了四個(gè)階段。其次，分析了目前中印雙邊貿(mào)易的情況，主要結(jié)合了大量的數(shù)據(jù)來(lái)分析中印雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。最后，分析了影響中印貿(mào)易發(fā)展的主要障礙，如歷史因素、文化觀念上的差異、經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)

13、系等。 四、中國(guó)與印度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易本部分主要從三個(gè)方面進(jìn)行分析：首先，對(duì)中印產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做了簡(jiǎn)單的比較。僅從數(shù)字表面看，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)幾乎類似，但是從各產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的現(xiàn)狀看，中國(guó)具有較印度要好的基礎(chǔ)，即中國(guó)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)尤其是工業(yè)基礎(chǔ)要較印度堅(jiān)實(shí)，而印度第三產(chǎn)業(yè)處于領(lǐng)先地位。兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異為兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。其次，分析了中印兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的狀況。中國(guó)與印度兩國(guó)主要商品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT的數(shù)值表明：中國(guó)與印度在出

14、口貿(mào)易中即有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同時(shí)也存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。紡織原料及制品和礦產(chǎn)品的貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，而化工類和機(jī)電產(chǎn)品及零部件的貿(mào)易則是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。最后，分析了中國(guó)和印度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)因，主要體現(xiàn)在供求因素、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、直接投資等方面。 五、擴(kuò)大中國(guó)和印度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的途徑本部分主要從中印兩個(gè)的國(guó)情出發(fā)，提出了發(fā)展中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的具體措施，主要有：(1)大力發(fā)展差異產(chǎn)品，促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；(2)開(kāi)放相關(guān)產(chǎn)業(yè)

15、市場(chǎng)，培育國(guó)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；(3)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；(4)充分利用國(guó)際直接投資，提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；(5)企業(yè)層面的相應(yīng)策略。 總之，中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)全新的課題，本文是作者對(duì)于中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題研究的一個(gè)嘗試和總結(jié)。文章力圖理清中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的整體脈絡(luò)，做到清晰直觀地說(shuō)明中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)情況。在此基礎(chǔ)上，闡明中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的根本原因即中印經(jīng)濟(jì)間的巨大合作潛力和空間以及雙方都可以在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易