中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究.pdf

1、中印貿(mào)易與中印雙邊關(guān)系的發(fā)展是密不可分的，雙邊關(guān)系融洽則貿(mào)易進展順利，反之雙邊關(guān)系惡化則貿(mào)易活動受到阻礙，甚至陷入停頓。近年來，中印關(guān)系逐漸走向正?；?，經(jīng)貿(mào)關(guān)系更是快速發(fā)展，特別是2003年印度總理瓦杰帕伊訪華期間，代表印度政府與中國政府簽訂了《中華人民共和國和印度共和國關(guān)系原則和全面合作的宣言》，使雙邊關(guān)系進一步升溫，2005年4月中國總理溫家寶訪問印度更是翻開了兩國歷史上新的一頁，從而也帶動了中印貿(mào)易新一輪的增長。中印貿(mào)易2004年

2、一舉突破100億美元的大關(guān)，2005年達到歷史最高紀(jì)錄187億美元。但面對中印貿(mào)易蓬勃發(fā)展的這種現(xiàn)狀，國內(nèi)外專家和學(xué)者在中印貿(mào)易發(fā)展模式產(chǎn)生了爭論。一些學(xué)者認為，中印貿(mào)易的發(fā)展究其根源是由于雙邊關(guān)系好轉(zhuǎn)的帶動。中印兩國同屬于發(fā)展中國家，經(jīng)濟類型、發(fā)展目標(biāo)等諸多方面都存在著相似之處，經(jīng)濟上總體呈競爭態(tài)勢，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易應(yīng)該占有主導(dǎo)地位。而另一部分觀點則認為，中印經(jīng)濟存在著相當(dāng)大的互補性，中印貿(mào)易的發(fā)展根源在于兩國經(jīng)濟之間的互補，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更有

3、發(fā)展前景。而事實上，據(jù)筆者掌握的資料，目前國內(nèi)外對于中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究并不多。本文正是基于上述事實，力圖在新世紀(jì)新環(huán)境下弄清中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的基本脈絡(luò)，發(fā)展原因，促進措施以及在未來的發(fā)展趨勢。 本文共分為六個部分，第一部分是導(dǎo)論，主要是對中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)實意義和理論意義作出說明，介紹研究的動機、目的和意義、研究方法和數(shù)據(jù)來源、文章的結(jié)構(gòu)和局限性。第二部分是文獻綜述，介紹產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概念和分類、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展歷史，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)

4、易理論的綜述。本部分最后著重對當(dāng)前產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點及發(fā)展趨勢進行評析。第三部分進入文章的主體部分，本部分是中印雙邊貿(mào)易概況，首先是從中印貿(mào)易發(fā)展歷程分析即中印貿(mào)易的四個階段，然后是中印兩國雙邊貿(mào)易情況分析，本部分最后就影響中印貿(mào)易發(fā)展主要障礙進行介紹和分析，提出了中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對中印貿(mào)易發(fā)展的促進作用。 第四部分是文章的第三章內(nèi)容，這是全文的重點，在第一節(jié)中分別對中國和印度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了數(shù)據(jù)和理論比較分析，本節(jié)運用了最新的數(shù)據(jù)

5、進行了詳細的論證；第二節(jié)就中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的狀況分析說明兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可行性；第三節(jié)分析了中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動因，主要原因是供求因素、規(guī)模經(jīng)濟、直接投資這三個方面，說明中印兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開展的必要性和現(xiàn)實性。緊接著在本文的第五部分提出擴大中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的途徑。本部分的措施主要分為五個方面，包括產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、科技政策、企業(yè)層面的措施和對印度的投資措施。最后一部分是文章的結(jié)尾，在前幾部分的基礎(chǔ)上對中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的未來發(fā)展進行展望，對

6、全文做出總結(jié)，并給出此項研究存在的不足及今后需要彌補和發(fā)展方向。 下文就上述內(nèi)容進行簡要概述： 一、導(dǎo)論的主要目的和作用筆者很早就開始關(guān)注中印貿(mào)易問題了，并一直在進行收集材料的工作。在這個過程中，筆者遇到了許多困難和疑惑。一方面是苦于國內(nèi)專門研究中印貿(mào)易問題的材料太少，另一方面是對于學(xué)術(shù)界“智者見智，仁者見仁”的各種不同學(xué)術(shù)觀點感到十分疑惑。于是，在本章的前面，筆者特意就國內(nèi)中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題的研究進行了研究意義的說明，

7、主要論述本文的理論意義和現(xiàn)實意義。本文的現(xiàn)實意義在于促進中印貿(mào)易發(fā)展，提升我國的產(chǎn)業(yè)競爭力，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)；而理論意義在于在一般的中印貿(mào)易關(guān)系研究基礎(chǔ)之上，分析了中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，提出了發(fā)展中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的措施。在本章的第二節(jié)和第三節(jié)簡要論述了本文的研究目的和研究方法。而在本章的最后兩節(jié)，簡單介紹了文章的結(jié)構(gòu)和提出了研究的局限性，即數(shù)據(jù)的可得性和可比性較差。 二、文獻綜述本節(jié)主要介紹產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概念和分類、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展歷史

8、，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本理論。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-IndustryTrade，IIT)也稱作部門內(nèi)貿(mào)易，兩國或多國互相進口和出口某種屬于同一部門或類別的制成品。根據(jù)赫伯特和洛德(GrubelHerbert&P.J.Lloyd，1975)的研究，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以分為同質(zhì)(Homogeneous)產(chǎn)品和異質(zhì)(Differentiated)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩種。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本理論和研究貢獻主要體現(xiàn)在以下幾方面：(1)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

9、的認識。主要的代表理論有：李嘉圖的比較優(yōu)勢論(comparativeadvantagetheory)和要素比例理論(FactorProportionsTheory，H-O-S模型)，這些理論都解釋了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易發(fā)生的原因。(2)克魯勃(Grubel，H.G.)和洛德(Lioyd，RJ.)等人對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分類和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因的集中性研究。(3)克魯格曼(PR.Krugman)提出的水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的第一個正式模型?？唆敻衤?981

10、年運用模型證明了，由于規(guī)模經(jīng)濟，相似的國家之間會進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，生產(chǎn)這些貿(mào)易品的要素是資本和勞動力，它們的投入比率是一樣的，所以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并沒有像傳統(tǒng)貿(mào)易的增長那樣有比較大的收人分配效應(yīng)，當(dāng)貿(mào)易雙方在要素稟賦方面有很大相似性的時候(這時候產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響超過了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易)，兩種要素都可以從貿(mào)易中獲益。(4)從20世紀(jì)后期開始的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易研究。這一時期，對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究主要集中在水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分別研究上，代表性的理

11、論有福爾威(R.E.Falvey)和凱克斯基(H.Kierzkowslci)的模型(F-K模型)以及莎科特(A.shaked)和薩頓(J.Sutton)的模型(S-S模型)等。(5)我國學(xué)者在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方面的有關(guān)研究。例如：楊建宇在其博士論文《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展的理論研究》中通過基于規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易原理的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其對經(jīng)濟發(fā)展的績效分析，提出發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是發(fā)展中國家利用國際貿(mào)易推進經(jīng)濟發(fā)展的必由之路，也是經(jīng)濟發(fā)展中貿(mào)易政策的必然選擇。

12、周戈和任若恩的《中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及制造業(yè)的國際競爭力》對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與我國制造業(yè)的關(guān)系作了比較深入的分析，涉及對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的初步研究。 三、中國與印度雙邊貿(mào)易概況本部分主要圍繞三個方面進行闡述：首先，分析了中印貿(mào)易的發(fā)展歷程，主要經(jīng)歷了四個階段。其次，分析了目前中印雙邊貿(mào)易的情況，主要結(jié)合了大量的數(shù)據(jù)來分析中印雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。最后，分析了影響中印貿(mào)易發(fā)展的主要障礙，如歷史因素、文化觀念上的差異、經(jīng)濟上的競爭關(guān)

13、系等。 四、中國與印度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易本部分主要從三個方面進行分析：首先，對中印產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做了簡單的比較。僅從數(shù)字表面看，兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)幾乎類似，但是從各產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的現(xiàn)狀看，中國具有較印度要好的基礎(chǔ)，即中國的工業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)尤其是工業(yè)基礎(chǔ)要較印度堅實，而印度第三產(chǎn)業(yè)處于領(lǐng)先地位。兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異為兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。其次，分析了中印兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的狀況。中國與印度兩國主要商品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT的數(shù)值表明：中國與印度在出

14、口貿(mào)易中即有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同時也存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。紡織原料及制品和礦產(chǎn)品的貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，而化工類和機電產(chǎn)品及零部件的貿(mào)易則是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。最后，分析了中國和印度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的動因，主要體現(xiàn)在供求因素、規(guī)模經(jīng)濟、直接投資等方面。 五、擴大中國和印度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的途徑本部分主要從中印兩個的國情出發(fā)，提出了發(fā)展中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的具體措施，主要有：(1)大力發(fā)展差異產(chǎn)品，促進貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級，提高對外貿(mào)易競爭力；(2)開放相關(guān)產(chǎn)業(yè)

15、市場，培育國內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟；(3)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢；(4)充分利用國際直接投資，提高我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；(5)企業(yè)層面的相應(yīng)策略。 總之，中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題應(yīng)該說是一個全新的課題，本文是作者對于中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題研究的一個嘗試和總結(jié)。文章力圖理清中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的整體脈絡(luò)，做到清晰直觀地說明中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)實情況。在此基礎(chǔ)上，闡明中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的根本原因即中印經(jīng)濟間的巨大合作潛力和空間以及雙方都可以在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易