FDI，產業(yè)結構演進與國際貿易效應.pdf

1、1980年以來，我國隨著FDI的大量流入，外商直接投資企業(yè)也逐漸成為了中國對外貿易的主要動力。從總量上來看，外商直接投資實際利用額從1985年的16．58億美元上升到了2003年的535．05億美元；而同時改革開放二十余年來，中國對外貿易也有著十分迅猛的發(fā)展。外商直接投資對東道國的貿易的影響主要分為直接影響和間接影響。直接影響是主要通過跨國公司的生產、公司內部的貿易等實現(xiàn)的。而間接影響主要體現(xiàn)在東道國的產業(yè)競爭力的提高，主要是體現(xiàn)在產業(yè)

2、結構的優(yōu)化中。 但是對于不同行業(yè)的FDI而言，其對貿易的影響是有明顯區(qū)別的，一方面由于資本要素流動的上升會一定程度上降低貿易的總額，因為資本的流入會導致東道國的進口品資本密集型產品生產的擴張，而勞動密集型出口產品的生產則會萎縮，相應的貿易則會降低；而另一方面，由于跨國公司的公司內貿易以及由此帶來的產業(yè)內貿易的提高，對總的貿易也會有正方向的促進作用。因此FDI對于促進產業(yè)結構升級，以及對貿易的效應存在著不確定性，尤其是對貿易中的福

3、利效應值得深入探討。對中國而言，不斷增長的FDI流入量，對我國正在進行的產業(yè)結構升級究竟存在什么的影響?而除了對貿易總的正效應外，F(xiàn)DI對貿易中的勞動力的報酬的影響究竟又如何確定?因此相應的，我國在吸引FDI的過程中，從提高產業(yè)結構的角度以及提高貿易中福利的角度如何實施相應的政策成為了需要探討的一個問題。 本文首先通過Granger因果分析方法，用第三產業(yè)GDP與第三產業(yè)勞動力比重作為衡量我國產業(yè)結構的指標，探討了FDI對我國產

4、業(yè)結構升級的作用，因而得到了以勞動力比重作為指標時，F(xiàn)DI對我國產業(yè)結構升級的作用是顯著存在的。同時也得出了為了讓F引在我國產業(yè)結構升級中發(fā)揮更多的作用，我國更應該注重外商直接投資對我國相關產業(yè)的關聯(lián)效應。 在分析FDI對貿易的效應中分為總貿易效應以及貿易福利效應。本文更關注在貿易福利效應中的勞動力要素報酬由于FDI的作用，在貿易部門與非貿易部門中的變化與區(qū)別。在進行實證研究時，采用貿易開放度、勞動生產率、資本與勞動之比、以及生

5、產結構等指標作為解釋變量，并采用我國1985年．2003年的數(shù)據(jù)分析。 通過對上述的解釋變量的分析，得到了： 1、無論是貿易部門，還是非貿易部門，勞動生產率對實際工資的直接影響比FDI與勞動生產率相結合的間接影響更加顯著；并且在非貿易部門中影響程度更大，說明了勞動報酬均等化，僅僅是局限在貿易部門內部，或者非貿易部門內部的一個趨勢，實際工資是隨著勞動生產率的提高而提高的。 2、FDI的份額對實際工資的影響并不顯著，

6、最優(yōu)的路徑應該是通過加大能夠提高勞動生產率的FDI的份額，才能提高實際工資。 3、部門結構對實際工資的效應為負，貿易部門所占的比重與各部門的平均工資成反比，即隨著目前產業(yè)結構升級和調整，會提高我國的實際工資水平。 4、貿易部門中FDI與勞動數(shù)量之間的比值作為解釋變量時，系數(shù)為負，即顯示貿易部門中FDI與勞動力之比越高，對應的貿易部門勞動力平均工資越低；即說明如果貿易部門中FDI的增長快于勞動者數(shù)量的增長，其對勞動者福利的

7、影響反而為負，即只有FDI的增長帶動了比之更快的勞動者數(shù)量的增加，才會提高勞動者的平均福利水平。 通過對實證結果的分析，本文得出要充分發(fā)揮FDI對我國產業(yè)結構升級的效應，我們更需要在引入FDI時更注重其產業(yè)關聯(lián)效應，所以要加強外資政策與產業(yè)政策的協(xié)調。其次為了提高貿易中勞動者的得益，從長遠來看，要注重提高勞動生產率，即增加在教育與培訓中的投入，同時，在吸引FDI的同時要盡量做到讓FDI促進勞動力就業(yè)的速度快于其自身的增長速度，才