煙臺(tái)市牟平區(qū)生態(tài)承載力研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與資源、環(huán)境的矛盾日益凸顯，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)和諧與可持續(xù)發(fā)展，成為亟待解決的重要問(wèn)題。自然界對(duì)人類(lèi)活動(dòng)的承載能力和承載狀況是人類(lèi)活動(dòng)與自然界協(xié)調(diào)發(fā)展的重要判據(jù)和決策依據(jù)。因而，包括生態(tài)承載力在內(nèi)的承載力研究被推至可持續(xù)發(fā)展研究的前沿。目前，承載力定量評(píng)估是生態(tài)承載力研究的重點(diǎn)，但區(qū)域生態(tài)承載力尚未形成公認(rèn)的評(píng)價(jià)技術(shù)體系。
　　 本文以生態(tài)承載力(ecological carrying capacity，ECC)理論為

2、指導(dǎo)，將煙臺(tái)“東部新城”——牟平區(qū)作為研究對(duì)象，從資源供給能力、環(huán)境納污能力、人類(lèi)支持能力三個(gè)方面建立了研究區(qū)域ECC評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用主成分分析法和SPSS軟件，對(duì)牟平區(qū)ECC指標(biāo)進(jìn)行共線性分析，并計(jì)算出牟平區(qū)ECC的資源供給能力指數(shù)、環(huán)境納污能力指數(shù)和人類(lèi)支持能力指數(shù);構(gòu)建灰色模糊評(píng)價(jià)模型，即運(yùn)用層次分析法確定牟平區(qū)資源供給能力、環(huán)境納污能力、人類(lèi)支持能力在該區(qū)域ECC中的權(quán)重，基于灰色關(guān)聯(lián)度得到生態(tài)承載力評(píng)判中的隸屬度，通過(guò)模糊綜

3、合評(píng)價(jià)，計(jì)算出牟平區(qū)生態(tài)承載力的綜合評(píng)價(jià)指數(shù);根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，提出改善該區(qū)域ECC的調(diào)控措施。
　　 主要研究結(jié)論如下:
　　 1.研究區(qū)域自然資源被過(guò)度開(kāi)發(fā)利用，當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有資源已供不應(yīng)求。2002-2009年，牟平區(qū)資源供給能力指數(shù)從1.520下降到-1.934。主要影響因素包括當(dāng)?shù)厝司孛娣e下降、人均水資源總量下降、土地單產(chǎn)增加導(dǎo)致土壤養(yǎng)分及肥力流失嚴(yán)重等。
　　 2.研究區(qū)域污染嚴(yán)重，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的自凈過(guò)程遠(yuǎn)

4、遠(yuǎn)跟不上環(huán)境污染的速度，環(huán)境納污能力已呈現(xiàn)負(fù)承載狀態(tài)。2002-2009年，牟平區(qū)環(huán)境納污能力指數(shù)從1.527下降到-1.235。主要影響因素是氨氮年排放量和化肥使用量不斷增加并大量流失到環(huán)境中，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。
　　 3.研究區(qū)域人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也逐漸重視環(huán)境保護(hù)，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生一定程度的積極影響。2002-2009年，牟平區(qū)人類(lèi)支持能力指數(shù)從-1.349升高到1.347。主要表現(xiàn)在森林覆蓋率

5、、工業(yè)用水重復(fù)率和人均GDP均有不同程度地提高，工業(yè)耗煤量逐年減少。
　　 4.研究區(qū)域綜合ECC由較高的承載度轉(zhuǎn)變?yōu)椴豢沙休d狀態(tài)，生態(tài)系統(tǒng)已步入過(guò)度開(kāi)發(fā)狀態(tài)。2002-2009年，牟平區(qū)生態(tài)承載力指數(shù)從1.340降低到-0.879。其主要下降原因包括資源過(guò)度開(kāi)發(fā)利用和環(huán)境污染嚴(yán)重兩個(gè)方面，而當(dāng)?shù)厝祟?lèi)支持能力還處于較低水平，只能緩解生態(tài)系統(tǒng)承載力減弱的速度，成為目前制約牟平區(qū)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸之一。
　　 5.