論美國自由貿(mào)易霸權(quán)機(jī)制在國內(nèi)的建立.pdf

1、戰(zhàn)后50年的國際貿(mào)易體系是一個(gè)以美國為主導(dǎo)的自由貿(mào)易體系，美國立場的變化決定了國際貿(mào)易體系的開放或封閉。美國是這一制度的締造者和推動(dòng)者，是引起國際貿(mào)易體系變革的重要因素。那么為什么美國會(huì)締造這樣一種國際貿(mào)易體制，為什么霸權(quán)國家傾向于支持自由開放的國際經(jīng)濟(jì)秩序(19世紀(jì)時(shí)的英國和20世紀(jì)時(shí)的美國)，西方國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性主義理論和批判理論都對這一問題進(jìn)行了廣泛的探討和研究，本文試圖對這兩大理論流派進(jìn)行梳理，從而對這一現(xiàn)象作出更加深入地剖

2、析。 本文發(fā)現(xiàn)，不論是理性主義理論，還是批判理論，所有各派學(xué)者有關(guān)自由貿(mào)易與霸權(quán)關(guān)系的爭論都集中到一個(gè)特定的歷史年代，那就是20世紀(jì)30年代，即美國貿(mào)易制度形成的年代，也就是本文所謂的“1934年體制”誕生的年代。該體制是美國實(shí)行自由貿(mào)易的開端，戰(zhàn)后美國主導(dǎo)下的自由開放的國際經(jīng)濟(jì)秩序正是1934年體制在國際層面的推廣。由此，作者得出了一個(gè)導(dǎo)向性的研究思路：從1934年體制誕生和美國貿(mào)易政策制定過程的角度來思考自由貿(mào)易和霸權(quán)間的關(guān)

3、系問題。一國的貿(mào)易政策不僅是囊括和綜合了各種經(jīng)濟(jì)變量的經(jīng)濟(jì)概念，它還能夠折射出廣泛的政治和社會(huì)背景。通過這種國內(nèi)和國際相結(jié)合的考察方法，既可以了解美國的政治制度，同時(shí)也可以了解現(xiàn)行的國際政治經(jīng)濟(jì)體系。 具體的來說，本文主要由以下部分構(gòu)成： 首先是導(dǎo)論。主要涉及本文的選題背景與意義、研究內(nèi)容和范圍以及研究思路與框架。 第一章是自由貿(mào)易與霸權(quán)研究的理論路徑。對新現(xiàn)實(shí)主義的“霸權(quán)穩(wěn)定理論”和新自由制度主義的“后霸權(quán)合作

4、理論”分別進(jìn)行了介紹，指出其存在的缺陷和不足，并且引入跨國歷史唯物主義的理論觀點(diǎn)對其進(jìn)行補(bǔ)充。 第二章是1934年體制及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。對1934年體制的背景和內(nèi)容進(jìn)行了介紹，并且結(jié)合考克斯的理論對其社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行了論證，這里的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)主要是指大規(guī)模生產(chǎn)方式的興起和勞資集體談判制度的形成。 第三章是1934年體制的政治制度安排?？伎怂拐J(rèn)為制度既是生產(chǎn)方式的標(biāo)志，又是生產(chǎn)方式合法性的來源。1934年體制在制度方面的建

5、樹主要是指貿(mào)易決策權(quán)由國會(huì)向總統(tǒng)轉(zhuǎn)移，行政部門在貿(mào)易決策過程中開始居于主導(dǎo)地位。 第四章是美國政黨政治和意識形態(tài)內(nèi)涵?？伎怂拐J(rèn)為，在某種特定的歷史結(jié)構(gòu)之中，意識形態(tài)是一個(gè)非常重要的構(gòu)成部分。這一部分包括胡佛政府政策的失敗和羅斯福政府尋求政治平衡努力的成功，并且簡略涉及到凱恩斯國家干預(yù)理論的興起。 第五章是結(jié)束語。主要涉及1934年體制在國際層面推廣的情況和結(jié)局。戰(zhàn)后美國在全球推行自由貿(mào)易的理念，并且建立了一系列的國際組織