成都市城市居民社會經濟和健康狀況比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、改革開放以來,我國經濟和社會發(fā)展取得了舉世矚目的進步,人民生活水平顯著改善。但是,與此同時,不同人群之間的收入差距不斷拉大。2005年,我國居民收入分配基尼系數已達0.45,超過了國際公認的0.4的收入差距警戒線?,F階段的中國,由于經濟體制轉型所產生的巨大沖擊,城市貧困問題日益凸顯,據亞洲發(fā)展銀行報告,由于收入低、消費水平低,城市貧困人口的健康狀況一般較差,貧困人口醫(yī)療服務的可及性低于中、高收入者,不利于提高整體健康水平。城市貧困問題已

2、成為中國城市面臨的嚴峻挑戰(zhàn),它不僅關系到社會公平,而且影響到社會穩(wěn)定。 目前我國在貧困問題方面的研究開展較多,主要集中在貧困概念界定、貧困標準和貧困線的確定方法、貧困產生原因、貧困人口的生活狀況及各種扶貧機制與策略等。但是對貧困人口健康狀況和醫(yī)療服務可及性方面的研究主要集中在農村,有關城市貧困人口健康狀況及其影響因素方面的研究開展不多。 借助于中英兩國政府“城市社區(qū)衛(wèi)生服務和貧困救助項目”,我們開展了此項研究。本研究的主

3、要目的是:比較成都市城市居民社會經濟和健康狀況的差異,分析差異產生原因以及影響城市居民健康狀況的主要因素,為政策制定者制定改善城市貧困人群社會經濟狀況、提高城市居民健康公平性的政策措施提供信息支持。 本研究以成都市武侯區(qū)和錦江區(qū)兩個項目區(qū)為研究現場,資料來自2001年和2004年家庭入戶調查資料。按照目前對城市貧困普遍采用的定義方法,本研究以兩個年份成都市城市居民最低生活保障標準為劃分依據,把調查人群分為貧困人群和非貧困人群。本

4、研究所使用的資料全部為定量資料,采用描述性分析、單因素和多因素統(tǒng)計分析方法,比較城市居民社會經濟和健康狀況的差異,分析影響城市居民健康狀況的主要因素。 本研究的主要結果表明,成都市城市貧困人群和非貧困人群在經濟狀況、所獲得的社會支持以及健康狀況等諸多方面存在著明顯的差異,隨著時間的推移,有些差異有進一步拉大的趨勢。具體研究結果包括:1)貧困人群在收支方面入不敷出,與非貧困人群收支差距不斷擴大,所得收入主要用于購買食品,各種主要固

5、定資產的擁有率遠低于非貧困人群,住房條件較差,需要得到改善。2)貧困人群文化程度低、就業(yè)比例小且從事職業(yè)地位低下,“下崗”是他們認為致貧的最主要原因。3)社會組織對貧困人群的支持和幫助有所增加,城市居民最低生活保障制度基本保障了貧困人群最基本的生活需求,但他們在就業(yè)、就醫(yī)、子女教育等方面的困難仍十分突出。4)從患病率和疾病嚴重程度兩個方面來看,貧困人群健康狀況比非貧困人群差,隨時間推移,這一現象未見好轉?!盁o醫(yī)療保障”始終是困擾貧困人群

6、的最主要問題。5)性別、年齡、文化程度、婚姻和就業(yè)狀況等不同程度的影響著城市居民的健康狀況。 通過本研究提出以下政策建議:1)加強城市貧困人口的成人教育和職業(yè)培訓工作,提高貧困人口就業(yè)或再就業(yè)的競爭力;政府在制定公共投資、財稅金融等宏觀政策上,以解決就業(yè)為導向,擴大受惠范圍。2)科學的設定城市居民最低生活保障標準,加強“低保”對象的確定和審核工作,完善“低保”制度。3)進一步擴大醫(yī)保范圍,建立并完善醫(yī)療救助制度,提高醫(yī)療保障的社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論