中印服務(wù)貿(mào)易政策比較及效果評(píng)價(jià).pdf

1、20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)的重心向服務(wù)業(yè)傾斜，服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中得到了迅速的發(fā)展.全世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額年均增速已經(jīng)超過(guò)了貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的重要組成部分. 我國(guó)己于2001年底正式加入了世貿(mào)組織，中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)將日益融合于國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)，但中國(guó)服務(wù)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力尚有待提高.綜觀世界經(jīng)濟(jì)，與中國(guó)同為發(fā)展中國(guó)家的印度的服務(wù)業(yè)發(fā)展卻取得巨大成就.近年來(lái)，印度服務(wù)業(yè)尤其是軟件服務(wù)業(yè)的發(fā)展開(kāi)始受到世

2、界的關(guān)注.中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度雖然也處于較高的水平，但與印度相比卻顯得相形見(jiàn)絀. 針對(duì)中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平存在的較大差異，本文試圖從服務(wù)貿(mào)易政策的角度揭示出差異形成的原因.本文采用比較研究的方法，先從多邊貿(mào)易政策的角度對(duì)比兩國(guó)各行業(yè)的開(kāi)放程度，詳細(xì)列舉了兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)WTO市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾及其差異。然后選取電信、金融、軟件、建筑、旅游等典型行業(yè)，具體介紹使兩國(guó)對(duì)應(yīng)行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)不同發(fā)展趨勢(shì)的國(guó)內(nèi)行業(yè)政策、優(yōu)惠措施以及監(jiān)管情況

3、。隨后對(duì)中印兩國(guó)服務(wù)政策績(jī)效進(jìn)行比較分析，采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)評(píng)估服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的發(fā)展以及服務(wù)貿(mào)易總體的發(fā)展?fàn)顩r.最后綜合前面各部分的分析，提出印度服務(wù)貿(mào)易政策相對(duì)于中國(guó)的特點(diǎn)，得出我國(guó)可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出政策建議。在開(kāi)放國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易的時(shí)候，要堅(jiān)持選擇性開(kāi)放的原則，掌握開(kāi)放的主動(dòng)權(quán)，在開(kāi)放產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中充分發(fā)揮民間資本的主動(dòng)性，給予服務(wù)貿(mào)易企業(yè)適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和支持，使本國(guó)服務(wù)行業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地，取得更好的發(fā)展。