論具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)成長.pdf

1、該文首先對(duì)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論和產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論作了梳理和評(píng)述，而后在對(duì)中外產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)證考察的基礎(chǔ)上，把產(chǎn)業(yè)成長和國際競爭力相結(jié)合進(jìn)行研究，從國際競爭力視角構(gòu)建了一個(gè)產(chǎn)業(yè)成長模型——戰(zhàn)車模型，提出了我國在決定未來國際競爭力產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，必須思考的若干問題和必須面對(duì)的諸多因素和可能的選擇。最后在對(duì)我國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，闡明了政策性建議。 全文共分為七章。 第一章導(dǎo)論，對(duì)選題背景、研究目的、概念界定，該文

2、的基本論點(diǎn)和研究方法，以及論文的創(chuàng)新與有待解決的問題作了簡要的交代。 第二章對(duì)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論進(jìn)行了梳理和評(píng)析。 從產(chǎn)業(yè)發(fā)展史來看，產(chǎn)業(yè)演進(jìn)本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，既表現(xiàn)為單一產(chǎn)業(yè)的生命周期過程，也表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程，第一、二、三次產(chǎn)業(yè)在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段起著主次不同的作用。產(chǎn)業(yè)生命周期理論把產(chǎn)業(yè)劃分為四個(gè)階段，但真正的演進(jìn)過程是復(fù)雜的。產(chǎn)業(yè)生命周期理論在一定程度上揭示了單一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程是經(jīng)濟(jì)增長

3、的伴隨之物；是一系列不平衡發(fā)展的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要內(nèi)容，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)際上是一個(gè)市場組織過程。 第三章對(duì)產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論進(jìn)行了評(píng)析。 國外國際競爭力的研究從1980年創(chuàng)立開始至今，已經(jīng)形成幾個(gè)較為成熟的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。我國國際競爭力研究是從1989年開始的，但國內(nèi)的研究缺乏本土化的研究和現(xiàn)實(shí)意義上的理論創(chuàng)新。國內(nèi)外關(guān)于國際競爭力研究在觀點(diǎn)上并不統(tǒng)一，在評(píng)價(jià)方法的采用、指標(biāo)體系的選擇上也存在

4、爭論和差異。產(chǎn)業(yè)國際競爭力評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的、涉及諸多因素的問題，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評(píng)價(jià)，必須從我國的國情和實(shí)際出發(fā)。在建立具有國際競爭力產(chǎn)業(yè)成長模式時(shí)，要考慮到多方面的因素。 第四章對(duì)中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展作了實(shí)證性的經(jīng)驗(yàn)分析與理論總結(jié)。 建國以后至改革開放前，我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)過失誤，1979年以來我國經(jīng)過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)之間及其內(nèi)部的比例關(guān)系都有了明顯的改善，產(chǎn)業(yè)國際競爭力增強(qiáng)。從我國的實(shí)證分析與國際比較看(呂明

5、元，2005)，1952-2003年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)既遵循了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律，也有其特殊性。影響我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的主要因素包括體制變革和市場化的作用、需求因素、政治因素、資源稟賦等。從發(fā)展脈絡(luò)看，1978-2004年中國產(chǎn)業(yè)選擇理論是在一個(gè)不斷深化和完善的過程中(呂明元，2005)，表現(xiàn)在理論內(nèi)容、分析方法、涉及領(lǐng)域、本土化程度等諸方面。 第五章是對(duì)幾個(gè)國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證性分析和考察。 幾個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表

6、明，制度政策、市場需求、技術(shù)創(chuàng)新和資源稟賦比較優(yōu)勢等因素是其成功的主要原因。但產(chǎn)業(yè)發(fā)展并沒有統(tǒng)一的固定模式，各國之間不同，一國在時(shí)間上也在不斷變化。各國產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容，概念，形式等均有所不同，一國的產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容也是不斷變化的。 第六章是該文的核心部分，從國際競爭力視角構(gòu)建了一個(gè)產(chǎn)業(yè)成長模型——戰(zhàn)車模型。 沒有現(xiàn)成的理論能夠完全解釋產(chǎn)業(yè)成長，在假定影響產(chǎn)業(yè)成長的因素完全等同于影響經(jīng)濟(jì)增長的因素這一邏輯前提下，本章從總結(jié)幾

7、種經(jīng)驗(yàn)性研究結(jié)論和各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，認(rèn)為影響具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)成長的因素主要有四個(gè)：資源稟賦(硬支撐)和制度政策(軟支撐)，以及兩個(gè)拉動(dòng)因素：技術(shù)創(chuàng)新和市場需求，由此而構(gòu)成一個(gè)具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)成長模型——戰(zhàn)車模型。 國際競爭力產(chǎn)業(yè)成長是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，由“戰(zhàn)車模型”中四個(gè)個(gè)函數(shù)變量決定，四要素之間是相互作用的。通過四要素的組合，產(chǎn)業(yè)競爭力是可變的，一個(gè)產(chǎn)業(yè)可以從競爭優(yōu)勢退變?yōu)楦偁幜觿?，也可以由競爭劣勢轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁巸?yōu)勢。

8、 這一模型是在對(duì)波特“鉆石模型”改良的基礎(chǔ)上構(gòu)建起來的，在保留其兩個(gè)主要要素“資源稟賦”和“市場需求”之外，所增加的“技術(shù)創(chuàng)新”和“制度政策”兩個(gè)要素彌補(bǔ)了“鉆石模型”的不足。但“戰(zhàn)車模型”絕非一個(gè)關(guān)于產(chǎn)業(yè)成長和產(chǎn)業(yè)國際競爭力演進(jìn)的萬能模式，而只是一個(gè)解釋和分析問題的視角和思路。 這章還從產(chǎn)業(yè)成長的角度分析了“戰(zhàn)車模型”中四要素的作用。 第七章在運(yùn)用我國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力實(shí)際資料對(duì)上述理論模型驗(yàn)證的基礎(chǔ)上，提出了政策

9、性建議。 幾種產(chǎn)業(yè)國際競爭力評(píng)價(jià)方法實(shí)證分析表明，我國改革開放以來產(chǎn)業(yè)國際競爭力有了極大的提高，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)是我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力優(yōu)勢的重要表現(xiàn)，但我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力總排名還比較靠后，單一產(chǎn)業(yè)的競爭力仍然很差，產(chǎn)業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新能力弱，高技術(shù)和高附加值產(chǎn)業(yè)在國際競爭中處于劣勢。 我國具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)成長政策性建議： (1)制度方面。一是從消除我國產(chǎn)業(yè)成長的制度性障礙入手，進(jìn)行制度創(chuàng)新；二是以強(qiáng)制和誘致相結(jié)合的方

10、式推進(jìn)市場化進(jìn)程。 (2)產(chǎn)業(yè)政策方面。一是高效的國家產(chǎn)業(yè)政策至關(guān)重要；二是處理好市場保護(hù)與開放的關(guān)系。 (3)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新國際化戰(zhàn)略，不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)品與服務(wù)的技術(shù)含量和附加值。運(yùn)用市場機(jī)制和優(yōu)惠政策來激勵(lì)企業(yè)技術(shù)研發(fā)。實(shí)行產(chǎn)業(yè)傾斜政策，優(yōu)先發(fā)展某些產(chǎn)業(yè)。 (4)在資源稟賦方面，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，努力創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。用動(dòng)態(tài)比較利益方法來制定產(chǎn)業(yè)政策。 (5)產(chǎn)業(yè)生命周期理論對(duì)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示在于，國家應(yīng)注

11、重培養(yǎng)競爭環(huán)境，鼓勵(lì)企業(yè)參與市場競爭，而不是作過多的政策性進(jìn)入限制。國家應(yīng)致力于提供吸收技術(shù)所需的基礎(chǔ)設(shè)施、能源保障等措施。 該文創(chuàng)新點(diǎn)主要包括： (1)新穎的研究契入點(diǎn)：把產(chǎn)業(yè)成長和國際競爭力相結(jié)合進(jìn)行研究。從檢索到的資料看，產(chǎn)業(yè)成長問題、產(chǎn)業(yè)國際競爭力問題都是學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)，但把兩者相結(jié)合的深入研究并不多見。該文選擇這一研究角度，意在探尋具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)成長規(guī)律，探索我國合理的具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)成長模式。

12、 (2)在對(duì)波特的“鉆石模型”改良的基礎(chǔ)上，加入了制度與技術(shù)因素，構(gòu)建了四要素國際競爭力的產(chǎn)業(yè)成長模式——“戰(zhàn)車模型”。在論述中運(yùn)用了波特“鉆石模型”的分析方法，并注重從產(chǎn)業(yè)成長的角度分析“戰(zhàn)車模型”中的四要素，探尋產(chǎn)業(yè)國際競爭力演進(jìn)的規(guī)律。在某種程度上把波特的產(chǎn)業(yè)競爭力研究思路與發(fā)展中國家國情進(jìn)行了結(jié)合——對(duì)我國產(chǎn)業(yè)的分析，彌補(bǔ)了波特相關(guān)研究中的不足。 (3)運(yùn)用幾種指標(biāo)對(duì)我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，得出了較為全面、