裝備制造業(yè)集群的國際比較研究.pdf

1、在當(dāng)前開放的經(jīng)濟(jì)條件下,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,必須構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢.近年來,產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)形成了新的競爭單位,在這種新興的以集群為基礎(chǔ)的競爭中,企業(yè)可以通過集群創(chuàng)造的支持環(huán)境有效提升競爭能力.與日趨成熟的輕型加工業(yè)集群相比,裝備制造業(yè)集群在我國尚處于起步階段,裝備制造業(yè)集群的發(fā)育滯后已成為阻礙我國裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級的桎梏.而美國、日本及歐洲等裝備制造業(yè)發(fā)達(dá)的國家集群發(fā)展已相對較為成熟,對這些地區(qū)的集群進(jìn)行研究將有助于我國裝備制造業(yè)集群的

2、發(fā)展.本文通過實地調(diào)研、搜索已有文獻(xiàn)等方法獲取國內(nèi)外典型的裝備制造業(yè)集群案例,對美國、日本、歐洲及中國等國家和地區(qū)的典型案例進(jìn)行了比較分析,主要研究了兩方面的內(nèi)容:一方面,文章對裝備制造業(yè)集群的形成模式進(jìn)行了研究,另一方面,文章研究了形成中的中國裝備制造業(yè)集群同國外成功裝備制造業(yè)集群之間在權(quán)力結(jié)構(gòu)、水平聯(lián)系、垂直聯(lián)系以及外部聯(lián)系之間的區(qū)別.通過研究,文章主要有兩個主要結(jié)論.第一,裝備制造業(yè)集群存在多種形成模式:文章提出了3種裝備制造業(yè)集

3、群的形成模式,分別是衍生型模式、吸引型模式和誘發(fā)性模式,并對其形成機(jī)理進(jìn)行了理論分析.第二,我國的裝備制造業(yè)集群與國外成熟裝備制造業(yè)集群差別較大:我國裝備制造集群權(quán)力結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定;水平尺度上,企業(yè)間關(guān)系以水平競爭關(guān)系為主,水平合作關(guān)系薄弱;垂直尺度上,垂直合作關(guān)系較為密切,但是仍待加強(qiáng);我國裝備制造業(yè)集群主要同外部技術(shù)源進(jìn)行合作,國外成熟裝備制造業(yè)集群主要依賴于外部市場.以上的結(jié)論將為我國裝備制造業(yè)集群的發(fā)展提供思路以及為政府制定相關(guān)政