渭河干流關(guān)中段生態(tài)基流價值的時空變化研究.pdf

1、世界經(jīng)濟(jì)論壇的全球風(fēng)險報告中將水危機(jī)列為全球最嚴(yán)重風(fēng)險，生態(tài)基流作為河流生態(tài)系統(tǒng)健康持續(xù)發(fā)展的基本流量，對水危機(jī)的解決具有一定的現(xiàn)實意義。目前，有關(guān)生態(tài)基流的研究也已廣泛展開，特別是近幾年，國家重大科技水專項取得了大量研究成果，但是關(guān)于生態(tài)基流價值或者是生態(tài)基流價值的時空變化研究相對較少。針對水資源短缺地區(qū)生態(tài)基流難以保障，生態(tài)基流的價值尚未引起廣泛重視的現(xiàn)象，本文對渭河干流關(guān)中段生態(tài)基流價值的時空變化進(jìn)行了實例研究，同時對生態(tài)基流保障

2、的補(bǔ)償量進(jìn)行了初步研究探討，主要取得以下成果：
　?。?）釆用兩種方法分別對渭河干流關(guān)中段各個河段的生態(tài)基流價值進(jìn)行了估算，并對兩種方法所得結(jié)果進(jìn)行了相互對比，初步得到生態(tài)基流價值的空間變化規(guī)律。即渭河干流關(guān)中段生態(tài)基流價值2012年的空間變化情況是：綜合估算法得到四個河段（寶雞段、咸陽段、西安段、渭南段）在各自控制斷面的生態(tài)基流單方價值，分別為5.74元/m3、3.83元/m3、229元/m3、2.16元/m3；而分項估算的結(jié)果

3、分別為5.31元/m3、3.46元/m3、2.60元/m3、2.25元/m3。兩種估算方法結(jié)果差異較小，生態(tài)基流單方價值總體上是從上游到下游遞減。
　?。?）釆用變異系數(shù)法估算了渭河干流關(guān)中段各河段2001-2012年的生態(tài)基流價值影響權(quán)重值，根據(jù)2012年生態(tài)基流價值，結(jié)合各年權(quán)重值與2012年權(quán)重值的相對值，初步得出2001-2012年渭河干流關(guān)中段各個河段的生態(tài)基流價值年際變化規(guī)律：2001-2012年渭河干流寶雞段、咸陽段

4、、西安段及渭南段的河道生態(tài)功能價值年際變化均呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，西安段與寶雞段增加最快，咸陽段與渭南段基本持平；四個區(qū)段生態(tài)基流價值的變化均為波動上升，其中寶雞段波動較大，西安段、渭南段與咸陽段基本持平，但總體上，河道生態(tài)基流的價值是寶雞段最高、西安段次之，渭南段與咸陽段基本持平；而生態(tài)基流單方價值的變化趨勢是寶雞段呈現(xiàn)出較大的波動，西安段、咸陽段與渭南段波動較小，四個區(qū)段的生態(tài)基流單方價值均逐年緩慢增長，且從上游到下游逐漸遞減。

5、>　　（3）將改進(jìn)的水資源供給價格彈性模型應(yīng)用于典型年年內(nèi)生態(tài)基流價值變化研究中，初步得到生態(tài)基流價值與基流量的滿足程度及徑流量的相關(guān)關(guān)系：生態(tài)基流價值在生態(tài)基流滿足的情況下，隨著徑流量的增加而減小；得不到滿足時，生態(tài)基流價值隨著徑流量的增加而增加。生態(tài)基流的價值不僅與徑流量有關(guān)，也與基流的滿足程度有關(guān)。
　?。?）初步估算了渭河干流關(guān)中段各河段在2001-2012年間各年的生態(tài)基流經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償總量：2001-2012年，寶雞段生態(tài)基