版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、氨揮發(fā)是農(nóng)田氮素損失的重要途徑之一,氮肥類型或尿素氮肥緩釋處理方式以及施肥方式直接或間接影響作物吸收及土壤理化性質(zhì),進而影響土壤氨揮發(fā)和氮素利用狀況。通過不同緩釋處理技術(shù)以及施肥方式減低土壤氨揮發(fā)和氮素降解釋放速率從而提高作物氮素吸收,對于提高作物氮素利用率具有重要意義。為此,2014年和2015年我們在河北省廊坊市中國農(nóng)業(yè)科學院國際農(nóng)業(yè)高新技術(shù)示范園內(nèi)設(shè)置不同緩釋氮肥處理和氮肥施用方式處理兩個大田試驗,緩釋氮肥處理為:1)不施氮對照(
2、CK);2)硝酸鈣(CN);3)尿素(CU);4)樹脂包膜尿素(CRF);5)控失尿素(LCU);6)凝膠尿素(CLP);7)脲甲醛(UF)。施肥方式處理為:1)不施氮對照(CK);2)尿素表施(D0);3)尿素深施(D25),以研究不同氮肥緩釋化處理和尿素施用方式處理對夏玉米土壤氨揮發(fā)損失量、玉米產(chǎn)量、氮素利用和氮素平衡的影響。主要結(jié)論如下:
1.兩年研究結(jié)果表明,硝酸鈣、脲甲醛、凝膠尿素、樹脂包膜尿素、控失尿素處理與常規(guī)尿
3、素處理相比,其土壤氨揮發(fā)累積量平均下降了72.9%、60.8%、37.5%、20.3%和19.7%。尿素、樹脂包膜尿素以及控失尿素處理中氨揮發(fā)累積量中化肥的貢獻率較高,兩年均達60%以上,在脲甲醛中的較低,平均僅為37.6%。另外,各氮肥處理的氮素表觀損失量與常規(guī)尿素之間均存在顯著差異。常規(guī)尿素處理的氮肥表觀損失量最高,為69.5 kg/hm2,緩釋化處理的肥料均可減少氮素表觀損失量,平均減少幅度介于26.8%-47.6%。
4、2.與施用尿素處理相比,其他施氮肥處理的產(chǎn)量也有顯著增加。尿素、脲甲醛、凝膠尿素、控失尿素、樹脂包膜尿素和硝酸鈣兩年的平均產(chǎn)量分別為9571.6 kg/hm2、11341.7 kg/hm2、11043.8 kg/hm2、10834.0 kg/hm2、10881.3 kg/hm2和10175.0 kg/hm2。不同氮肥的夏玉米氮肥表觀回收率也有顯著差異,其中脲甲醛最高,為57.9%,其次為凝膠尿素、控失尿素、樹脂包膜尿素,分別為42.4%
5、、38.3%、38.3%,均顯著高于尿素處理、尿素表施處理以及尿素深施處理。
3.尿素表施處理的氨揮發(fā)速率峰值在基肥和追肥后均明顯高于尿素深施處理。尿素深施與尿素表施處理相比,可降低84.7%的氨揮發(fā)累積量,尿素表施處理的氨揮發(fā)貢獻率比尿素深施處理平均高41.5%,尿素表施處理的氮肥表觀損失量明顯高于尿素深施處理,可平均減少40.9%。這表明,適度深施有利于減少氮素損失。
4.尿素深施處理與尿素表施處理相比,可明顯提
6、高夏玉米的產(chǎn)量和氮肥表觀回收率,尿素表施和尿素深施的產(chǎn)量兩年平均值分別為9832.6 kg/hm2和10361.1 kg/hm2,尿素深施和尿素表施的氮肥表觀回收率兩年的平均值分別為28.8%和22.6%。
綜上所述,與常規(guī)尿素相比,脲甲醛、凝膠尿素、控失尿素和樹脂包膜尿素均能明顯減少氨揮發(fā)損失、提高產(chǎn)量和氮肥表觀回收率、減少氮素殘留,尤其是脲甲醛和凝膠尿素,效果更顯著,是高產(chǎn)、高效、低損失的肥料類型。另外,硝酸鈣作為非銨態(tài)類
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同氮肥處理對夏玉米產(chǎn)量及氮素利用率的影響.pdf
- 不同施氮方式對夏玉米產(chǎn)量和氮素利用效率的影響.pdf
- 不同覆蓋方式和施肥模式對冬小麥-夏玉米田潛顯性雜草群落的影響.pdf
- 氮肥類型對夏玉米產(chǎn)量與水、氮高效利用及氮素損失的影響.pdf
- 夏玉米氮肥高效利用機制研究及周年氮素分析.pdf
- 氮肥深施對夏玉米根系分布及氮素利用效率的調(diào)控效應(yīng).pdf
- 氮肥對不同氮效率玉米品種氮素吸收利用及產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 華北平原冬小麥-夏玉米輪作體系氮肥的氨揮發(fā).pdf
- 不同施肥方式、施肥量及添加劑對雞糞農(nóng)田施肥過程中氨揮發(fā)的影響.pdf
- 不同施肥方式對超高產(chǎn)夏玉米群體質(zhì)量和源庫代謝的影響.pdf
- 不同氮肥品種對農(nóng)田氨揮發(fā)及冬小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同水肥處理對夏玉米田土壤理化性質(zhì)及微生物特性的影響.pdf
- 控釋尿素對玉米農(nóng)田土壤氨揮發(fā)、氮素殘留與利用及其平衡的影響.pdf
- 不同氮肥增效劑對小麥玉米氮素吸收利用率的影響研究.pdf
- 長期有機無機肥配施對夏玉米田土壤肥力及氮素平衡的影響.pdf
- 氮肥運籌對水稻不同形態(tài)氮素積累及氮素利用的影響.pdf
- 種植密度和施氮量對不同株高夏玉米氮素吸收與利用特性的影響.pdf
- 綜合農(nóng)藝管理措施對冬小麥-夏玉米周年產(chǎn)量和氮素利用及夏玉米根系生理特性的影響.pdf
- 不同施肥模式對東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響.pdf
- 咸水滴灌對棉田土壤氨揮發(fā)及氮肥利用率的影響.pdf
評論
0/150
提交評論