mba論文選題和研究方法

1、MBA論文選題與研究中的幾個(gè)問(wèn)題,提 要,論文選題研究過(guò)程文獻(xiàn)分析的意義與作用論文的結(jié)構(gòu)案例研究方法常見的錯(cuò)誤,第一節(jié) 論文選題,論文的寫作過(guò)程也是一個(gè)研究過(guò)程，如果能夠以自己的研究結(jié)果寫成論文，可以得到更大的收獲。因此，在著手寫作之前，應(yīng)該明確：我要研究的問(wèn)題是什么？怎樣進(jìn)行研究？,例：一篇關(guān)于小企業(yè)跨業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的論文,作者首先說(shuō)明選題意義對(duì)有關(guān)小企業(yè)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、網(wǎng)絡(luò)組織、領(lǐng)導(dǎo)、分工協(xié)作等理論進(jìn)行了綜述提出了

2、自己的研究架構(gòu)和要研究的問(wèn)題說(shuō)明自己使用的研究方法陳述研究結(jié)論,選擇與提煉主題,選擇主題是整個(gè)研究活動(dòng)的始發(fā)點(diǎn)，我們往往根據(jù)個(gè)人興趣、知識(shí)、社會(huì)需要等諸多因素選擇題目。論文選題要特別考慮理論知識(shí)準(zhǔn)備情況和資料準(zhǔn)備情況（初步判斷資料可得性）；主題不是論文題目，它更像是一組關(guān)鍵詞，如高新技術(shù)企業(yè)、核心能力、戰(zhàn)略績(jī)效，這些關(guān)鍵詞其實(shí)可以劃定研究的范圍。,論文選題與原創(chuàng)性,陳舊、不具有原創(chuàng)性,好題目，具有原創(chuàng)性,好題目，具有原創(chuàng)性,具原

3、創(chuàng)性，極難產(chǎn)生,舊的問(wèn)題,新的問(wèn)題,舊的方法,新的方法,問(wèn)題方法,,原創(chuàng)性（Originality）強(qiáng)調(diào)題目或研究方法的新意，這里新方法可以理解成為是新的理論工具、建模技術(shù)等（如平衡計(jì)分卡）。,把主題提煉成為研究問(wèn)題,文獻(xiàn)檢索遵照作者在論文結(jié)束部分提出的研究建議延伸既有的解釋到新的領(lǐng)域或情景中挑戰(zhàn)以往的研究成果與他人討論界定研究的目標(biāo)與期望的結(jié)果是探索性、描述性、解釋性研究？應(yīng)用性還是基礎(chǔ)研究,例：好的與不好的研究問(wèn)

4、題,不好的問(wèn)題無(wú)法經(jīng)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的問(wèn)題企業(yè)應(yīng)該塑造“民族品牌”特色嗎？一般性的主題管理與績(jī)效的關(guān)系一組變量，而不是問(wèn)題質(zhì)量、文化與組織士氣太過(guò)模糊的問(wèn)題需要進(jìn)一步明確的問(wèn)題,好的問(wèn)題探索性問(wèn)題企業(yè)的戰(zhàn)略觀念是否發(fā)生變化，若是，是哪些因素在起作用？描述性問(wèn)題某個(gè)給定產(chǎn)業(yè)中戰(zhàn)略群組的形態(tài)與競(jìng)爭(zhēng)格局。解釋性問(wèn)題企業(yè)的吸收能力能夠影響創(chuàng)新績(jī)效嗎？,例：幾個(gè)論文題目,成熟期產(chǎn)品進(jìn)入新細(xì)分市場(chǎng)的途徑研究產(chǎn)品開發(fā)過(guò)程中部門互

5、動(dòng)研究非營(yíng)利組織的“認(rèn)同” 管理研究ISO9000認(rèn)證體系（不知研究什么）某某企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究（同類論文太多）創(chuàng)新精神與績(jī)效（研究對(duì)象難以觀測(cè)）,第二節(jié) 研究過(guò)程,一般而言，研究過(guò)程可以分為七個(gè)步驟：選定主題—?jiǎng)澏ㄑ芯康幕痉秶?；鎖定焦點(diǎn)—理出要研究的關(guān)鍵問(wèn)題；設(shè)計(jì)研究方案—用什么方法、指標(biāo)；收集資料—進(jìn)行實(shí)際調(diào)查；分析資料—運(yùn)用各種分析工具處理資料；解釋結(jié)果—從資料分析中得出有價(jià)值的結(jié)論；發(fā)表結(jié)果—編制報(bào)告或撰寫

6、論文并發(fā)表。,選擇主題,把主題提煉成研究問(wèn)題,,,,,,收集資料,分析資料,詮釋結(jié)果,研究設(shè)計(jì),發(fā)表結(jié)果,,理論準(zhǔn)備資料準(zhǔn)備,,確認(rèn)變量，擬訂假設(shè)，界定分析單位，選擇測(cè)量工具,,閱讀文獻(xiàn)，集中焦點(diǎn)在有限變量上，說(shuō)明變量關(guān)系,研究計(jì)劃的形成,研究性架構(gòu),研究性架構(gòu)承接理論背景，做出假設(shè)，指明已經(jīng)確認(rèn)和需要研究因果關(guān)系。下面是所謂超層級(jí)競(jìng)爭(zhēng)的研究架構(gòu)。,外部環(huán)境變化（IT、并購(gòu)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移）,企業(yè)策略變化（品牌、零件和整車廠商）,

7、超層級(jí)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度增加；零部件廠商分裂；整車廠多元化。,,,,所謂超層級(jí)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上描述的是供應(yīng)鏈縮短與競(jìng)爭(zhēng)加劇之間的互動(dòng)關(guān)系。,調(diào)查問(wèn)題的推導(dǎo),在調(diào)查研究中需要調(diào)查的問(wèn)題應(yīng)該是具體的，而不能過(guò)于抽象。通過(guò)文獻(xiàn)分析生成研究性架構(gòu)推導(dǎo)出需要研究的命題將命題展開成為要調(diào)查的問(wèn)題將問(wèn)題進(jìn)一步展開成為問(wèn)卷中的問(wèn)題,將命題展開成調(diào)查問(wèn)題,例：有人從“資源豐富性”和“環(huán)境變異性”兩個(gè)維度，推論軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段所具

8、有不同的組織形式特性，并進(jìn)而提出下列研究命題： 命題一、在市場(chǎng)萌芽前，運(yùn)營(yíng)機(jī)制簡(jiǎn)單與經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域發(fā)散的軟件公司，存活能力較強(qiáng)。 需要調(diào)查的問(wèn)題：企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)與決策流程企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍企業(yè)在一段時(shí)期內(nèi)的收入和收益水平收集相關(guān)資料，回答前述問(wèn)題,選擇調(diào)查對(duì)象和劃定范圍,選擇調(diào)查對(duì)象，其實(shí)是要解決誰(shuí)回答問(wèn)題能夠?yàn)槲覀兲峁┳钣袃r(jià)值的信息。如果希望研究結(jié)果反映出總體的情況，為提高信度，需要考慮抽樣的方法；如果希望研究結(jié)果反映出一些個(gè)體

9、的情況；需要選擇有代表性的個(gè)體；一個(gè)特別要注意的問(wèn)題是，由誰(shuí)填寫問(wèn)卷？調(diào)查范圍取決于研究性質(zhì)。,選擇調(diào)查方法,常用的調(diào)查方法包括問(wèn)卷調(diào)查可以進(jìn)行較大規(guī)模的調(diào)查，能夠得到大量的信息，但信度較低。個(gè)案調(diào)查可以對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)的了解，但耗時(shí)耗力。深入訪談需要調(diào)查技巧（溝通技巧），需用結(jié)構(gòu)性問(wèn)題支持。焦點(diǎn)小組選擇小組成員有困難，需要組織能力和溝通技巧。,第三節(jié) 文獻(xiàn)回顧,一、文獻(xiàn)回顧的目的二、文獻(xiàn)回顧的類型三、如何進(jìn)

10、行系統(tǒng)的文獻(xiàn)回顧四、文獻(xiàn)的標(biāo)示格式,文獻(xiàn)回顧的目的,1.彰顯對(duì)某儀知識(shí)體系的熟悉程度，使他人能夠?qū)ρ芯空叩膶I(yè)能力與知識(shí)背景做出判斷，以取得他人的信任。2.顯示過(guò)去的研究路線以及正在進(jìn)行的研究與以往研究工作的關(guān)聯(lián)性。3.整合并摘要某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)已知的研究成果，使人們認(rèn)識(shí)到未來(lái)可能出現(xiàn)的研究方向。4.向他人學(xué)習(xí)并（指出盲點(diǎn)）刺激新觀念的產(chǎn)生。,文獻(xiàn)回顧的作用,Justify the importance of your researc

11、h研究的問(wèn)題是值得做的Justify the direction of your methodology 研究方法的方向是正確的Justify the reason of your model 研究模型是合理的,文獻(xiàn)回顧的類型,理論回顧（theoretical review）服從于第三個(gè)目標(biāo)，把解釋某種相同事物的所有理論都陳述出來(lái)；可從中發(fā)展出一些假設(shè)。整合回顧（ integrative review ）呈現(xiàn)某個(gè)領(lǐng)域的知

12、識(shí)狀態(tài)，可構(gòu)成一篇論文。方法論回顧（ methodological review ）專門性的整合回顧，分析相互沖突的研究成果，評(píng)估過(guò)去的研究在方法論上的優(yōu)劣。,文獻(xiàn)分析與選題,一組關(guān)鍵詞,他人是否已經(jīng)研究過(guò)同類問(wèn)題，若未研究過(guò)，有無(wú)相關(guān)理論成果可供借鑒。若研究過(guò)，研究成果是否可直接用于你所關(guān)心的問(wèn)題，若不可，明確主題。,確定主題和研究目的,,,,查閱文獻(xiàn),修改關(guān)鍵詞,文獻(xiàn)分析與研究框架,研究框架是文獻(xiàn)分析與個(gè)人的探索

13、性思維相結(jié)合的產(chǎn)物。通過(guò)文獻(xiàn)分析，借鑒他人的研究架構(gòu)；找出已經(jīng)被確認(rèn)的因果關(guān)系；發(fā)展出新的命題（因果關(guān)系）。研究架構(gòu)需要不斷的修改。,如何進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)回顧,界定主題在利用網(wǎng)絡(luò)查詢時(shí)，應(yīng)根據(jù)主題，不斷變換關(guān)鍵詞，這樣就可能找到有價(jià)值的文獻(xiàn)。注意利用學(xué)術(shù)期刊索引一些索引可以幫助我們找到知名學(xué)者的文獻(xiàn)。從學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)術(shù)著作和學(xué)位論文的參考文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)的線索。http://192.83.186.1/theabs/01,

14、,注意收集相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告。注意記錄作者全名、標(biāo)題、卷數(shù)、期數(shù)、頁(yè)數(shù)等細(xì)節(jié)，摘錄下將來(lái)可引用的段落并標(biāo)注出這些段落所在的頁(yè)碼。把相似的觀點(diǎn)系統(tǒng)地組織起來(lái)，通常是先提出重要的觀點(diǎn)，再將其他觀點(diǎn)按一定的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行陳述。,注意事項(xiàng),注意文獻(xiàn)回顧的完整性（exhaustive）、代表性（representative）與相關(guān)性（relevant）注意歸納出：哪些工作別人已經(jīng)做了哪些觀點(diǎn)已經(jīng)被確立了哪些還需要進(jìn)一步澄清在文獻(xiàn)收

15、集與分析過(guò)程中，初期重廣度，中期重深度，后期重評(píng)論與檢驗(yàn)。,文獻(xiàn)的標(biāo)示格式（英文）,美國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)的格式（ASA）McCarthy,Bill and John Hagan.1992.”Mean streets: The theoretical significance of situational delinquency among homeless youths.”American Journal of Sociology 98:5

16、97-627.美國(guó)心理學(xué)學(xué)會(huì)的格式（APA）McCarthy,B.,& Hagan,J.(1992). Mean streets: The theoretical significance of situational delinquency among homeless youths. American Journal of Sociology, 98,597-627.其他的格式McCarthy,B.,and J.Ha

17、gan.”Mean streets: The Theoretical Significance of Situational Delinquency among Homeless Youths.”American Journal of Sociology 98:(1992),597-627.,第四節(jié) 論文的結(jié)構(gòu),論文的結(jié)構(gòu)安排不僅反映出作者的寫作能力，也反映出作者在論文協(xié)作過(guò)程中是否進(jìn)行了充分的研究。在這一節(jié)中，我們將討論：

18、 一、學(xué)位論文的一般結(jié)構(gòu) 二、常見的結(jié)構(gòu)問(wèn)題,一、學(xué)位論文的一般結(jié)構(gòu),中國(guó)軟件業(yè)動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)研究—— 以殺毒軟件市場(chǎng)為例第一章 動(dòng)態(tài)環(huán)境下的中國(guó)軟件業(yè)1第一節(jié) 軟件業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境特征分析2第二節(jié) 動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)理論的演變7第三節(jié) 研究方法與架構(gòu)12第二章 殺毒軟件企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)互動(dòng)過(guò)程15第一節(jié) 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局與特點(diǎn)16第二節(jié) 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)互動(dòng)過(guò)程描述19第三節(jié) 不同類型競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)分析24第三章 殺毒軟件市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

19、勢(shì)29第一節(jié) 進(jìn)攻與先動(dòng)優(yōu)勢(shì)29第二節(jié) 反擊的預(yù)測(cè)32第三節(jié) 次動(dòng)者優(yōu)勢(shì)35第四節(jié) 多點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)分析39第四章 軟件企業(yè)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略43第一節(jié) 動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)成敗的影響因素43第二節(jié) 動(dòng)態(tài)環(huán)境下構(gòu)建可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)48第三節(jié) 軟件企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略選擇51,另一個(gè)例子,第一章 職工持股制度的理論探究.........................(4)第三節(jié) 職工持股制度的理論依據(jù)..............

20、...........(23)第二章 國(guó)外職工持股制度的發(fā)展與借鑒...................(45)第一節(jié) 職工持股計(jì)劃在歐美國(guó)家的興起...................(45)第二節(jié) 發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)職工持股計(jì)劃模式借鑒.............(56)第三章 我國(guó)企業(yè)內(nèi)部職工持股現(xiàn)狀分析...................(69)第一節(jié) 我國(guó)企業(yè)內(nèi)部職工持股的歷史回顧...............

21、..(69)第二節(jié) 實(shí)踐中的職工持股存在的問(wèn)題................. ...(81)第三節(jié) 推行職工持股制度的現(xiàn)實(shí)意義................. ...(86)第四節(jié) 職工持股制度不是萬(wàn)能鑰匙................. .....(94)第四章 發(fā)展我國(guó)企業(yè)職工持股制度................. .....(99)第一節(jié) 構(gòu)建我國(guó)各類職工持股制度的基本框架........ ....

22、(99)第二節(jié) 我國(guó)職工持股制度的實(shí)現(xiàn)模式........ ............(103),二、邏輯結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤,過(guò)于簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)例：以“國(guó)際狀況、國(guó)內(nèi)狀況、對(duì)策”為主要內(nèi)容的所謂三段論。邏輯結(jié)構(gòu)混亂例：在內(nèi)外環(huán)境分析和戰(zhàn)略生成之后，又出現(xiàn)國(guó)際環(huán)境分析。重復(fù)性在不同章節(jié)中多次出現(xiàn)對(duì)同一問(wèn)題的分析。,第五節(jié) 案例研究方法,許多MBA學(xué)位論文作者都聲稱自己在使用案例研究方法，并在論文中列出一個(gè)或數(shù)個(gè)企業(yè)的情況，這是否屬于案例研究

23、方法？案例研究方法是一種研究方法，它既不同于案例編寫，也不是簡(jiǎn)單地援引某個(gè)案例，而是要通過(guò)對(duì)研究對(duì)象（案例）的分析中得出一組研究結(jié)論。,案例研究,案例研究的質(zhì)量主要反映在研究結(jié)果的信度與效度上。在案例研究方法中，決定效度的首先是案例（被研究對(duì)象）的選擇；假如在研究高成長(zhǎng)企業(yè)時(shí)，選擇的是一般企業(yè)的案例，則研究結(jié)論就會(huì)失去意義。其次是資料，這里有兩個(gè)問(wèn)題，一是資料的系統(tǒng)性（能否反映案例的全貌），二是與研究問(wèn)題的聯(lián)系,模式對(duì)比（patt

24、ern matching）方法,描述性案例研究（例：李仁芳教授對(duì)統(tǒng)一超商的研究）中經(jīng)常使用模式對(duì)比方法。所謂模式對(duì)比，是通過(guò)資料、證據(jù)的收集與發(fā)現(xiàn)，對(duì)研究中的假設(shè)（或與假設(shè)有關(guān)的模式）進(jìn)行對(duì)比，以論證或修訂假設(shè)。換言之，模式對(duì)比是一種定性的檢驗(yàn)假設(shè)的方法。,案例研究計(jì)劃書,為提高研究的信度與效度，在研究開始前先編制案例研究計(jì)劃書（case-study protocol）是一種很好的辦法。研究計(jì)劃書包括以下內(nèi)容:項(xiàng)目概況（背景、目的和

25、預(yù)期的結(jié)果）實(shí)地研究過(guò)程（ 如何同被研究方接觸、時(shí)間進(jìn)程、訪談對(duì)象、收集資料的途徑等）收集資料的準(zhǔn)則與方針調(diào)研工具（問(wèn)卷、結(jié)構(gòu)化訪談提綱等） 研究報(bào)告的架構(gòu)、格式。,例：結(jié)構(gòu)化訪談?lì)}綱,(1)請(qǐng)回顧一下中文系統(tǒng)(或中文文書處理系統(tǒng)、MIS 軟體、PC game 軟體)這個(gè)產(chǎn)業(yè)最早的源起與逐漸演變的過(guò)程。 (2)請(qǐng)敘述一下中文系統(tǒng)(或中文文書處理系統(tǒng)、MIS 軟體、PC game 軟體)這個(gè)產(chǎn)業(yè)隨後的成長(zhǎng)與變化過(guò)程。

26、(3)請(qǐng)敘述一下中文系統(tǒng)(或中文文書處理系統(tǒng)、MIS 軟體、PC game 軟體)這個(gè)產(chǎn)業(yè)最近的狀況與變化。 (4)請(qǐng)敘述一下這個(gè)產(chǎn)業(yè)在上述的變化過(guò)程中，有關(guān)市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、同業(yè)廠商的出現(xiàn)與競(jìng)爭(zhēng)情況、相關(guān)特殊事件的發(fā)展與演變狀況。 (5)請(qǐng)敘述一下這個(gè)產(chǎn)業(yè)在上述的變化過(guò)程中，有那些代表性的公司？這些公司的規(guī)模、技術(shù)、產(chǎn)品線、營(yíng)業(yè)額、組織架構(gòu)、營(yíng)運(yùn)機(jī)制等在不同的演變過(guò)程有那些特殊的變化或特殊的事件？,第六節(jié) 常見的錯(cuò)誤,

27、格式錯(cuò)誤語(yǔ)義錯(cuò)誤觀點(diǎn)錯(cuò)誤邏輯解釋錯(cuò)誤,一、格式錯(cuò)誤,標(biāo)題各節(jié)、目的標(biāo)題不應(yīng)是一句話例“一、核心競(jìng)爭(zhēng)力是持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)”腳注沒(méi)有價(jià)值的腳注例：企業(yè)是一個(gè)營(yíng)利組織1參考文獻(xiàn)的內(nèi)容把常見教科書、報(bào)刊新聞列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)（這些可以列入資料來(lái)源）,格式錯(cuò)誤（續(xù)）,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)如“1、 2、 3、 ”，“一. 二. 三.”都是錯(cuò)誤的習(xí)慣。圖、表的序號(hào)、標(biāo)題和資料來(lái)源圖的序號(hào)和標(biāo)題應(yīng)該放在圖的下方，資料來(lái)源放在標(biāo)題的下方

28、。表的序號(hào)和標(biāo)題放在表的上方，資料來(lái)源放在表的下方。,格式錯(cuò)誤（續(xù)）,參考文獻(xiàn)的正確格式司徒達(dá)賢、于卓民與曾紀(jì)幸，“環(huán)境特性與公司特性對(duì)多國(guó)籍企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系之影響—在臺(tái)外商公司之實(shí)證研究”，管理學(xué)報(bào)，第十四卷第二期，1997年，頁(yè)155-176。Baliga, B.R. and A.M. Jaeger (1984). "Multinational Corporations: Control Systems and Del

29、egation Issues," Journal of International Business Studies, 15(Fall), pp.25-40.Bartlett, C.A. and S. Ghoshal(1989). Managing across borders. Cambridge, MA: HBS Press.,二、語(yǔ)義錯(cuò)誤,研究架構(gòu)把研究架構(gòu)混同于章節(jié)結(jié)構(gòu)研究方法隨意使用規(guī)范研究、實(shí)證研究等概念,

30、三、觀點(diǎn)錯(cuò)誤,在不能正確理解一些學(xué)者的觀點(diǎn)的情況下，對(duì)這些學(xué)者進(jìn)行武斷地“批判”例如，批評(píng)波特只強(qiáng)調(diào)企業(yè)的外部環(huán)境，而忽略了企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。,四、邏輯解釋錯(cuò)誤,解釋的類型可分為個(gè)別式解釋和律則式解釋個(gè)別式解釋是指探討某一特殊事件的多重原因，（當(dāng)然是主要原因，而不是全部原因）律則式解釋則是探討可以少數(shù)幾項(xiàng)可以解釋多數(shù)行為的原因（因果關(guān)系）論文作者進(jìn)行解釋時(shí)，經(jīng)常會(huì)犯這樣或那樣的錯(cuò)誤。,—生態(tài)謬誤（ecological fallac

31、y）,源于分析單位的錯(cuò)誤匹配。例：假設(shè)對(duì)五個(gè)城市的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)城市調(diào)查30 家企業(yè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各城市中破產(chǎn)的制造業(yè)企業(yè)數(shù)量都高于服務(wù)業(yè)企業(yè)。于是調(diào)查人員得出結(jié)論，制造業(yè)企業(yè)面對(duì)者更大的風(fēng)險(xiǎn)。研究者握有經(jīng)驗(yàn)資料的單位——城市研究者發(fā)表結(jié)論時(shí)所指單位——行業(yè)注：分析單位是指測(cè)量變量時(shí)所涉及的范圍，如個(gè)人、組織、空間等。,—化約論（reductionism）,以低層次單位的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明高層次單位的狀況。例：根據(jù)對(duì)一個(gè)城市高等院校校辦

32、企業(yè)的觀察，得出高等院校校辦企業(yè)對(duì)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)幾乎沒(méi)有貢獻(xiàn)的結(jié)論。例：把一個(gè)大中型企業(yè)的成果歸功于一個(gè)人。邏輯錯(cuò)誤并不意味著結(jié)論錯(cuò)誤，只意味著從這樣的邏輯中不應(yīng)該得出這個(gè)結(jié)論！,—目的論（teleology）,使用模糊的、含義廣泛又無(wú)法驗(yàn)證的概念來(lái)解釋某些特定的事物。例：企業(yè)實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展的關(guān)鍵在于擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力。其實(shí)核心競(jìng)爭(zhēng)力是人們經(jīng)常使用的含義非常模糊的一個(gè)概念。,—套套邏輯（tautology）,由于混淆定義與因果關(guān)系而

33、形成的循環(huán)論證。例：當(dāng)我們把優(yōu)質(zhì)資源定義為能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)超額收益的資源，然后在論證優(yōu)質(zhì)資源能夠提高企業(yè)收益時(shí)，就步入了“套套”之中。,—虛假關(guān)系,把兩種同時(shí)發(fā)生、或總是先后發(fā)生的現(xiàn)象簡(jiǎn)單地解釋為因果關(guān)系。例：許多企業(yè)的廣告費(fèi)用與銷售收入之間存在著正相關(guān)的關(guān)系。但把兩者解釋為因果關(guān)系顯然是不全面的。（有人發(fā)現(xiàn)，有些企業(yè)是根據(jù)銷售收入來(lái)確定下一年的廣告之處。）,廣告,收入,質(zhì)量,收入,廣告,,,,應(yīng)該注意發(fā)現(xiàn)表象所掩蓋的變量！,避免邏輯