我國農(nóng)業(yè)科技投入溢出效應研究

1、1我國農(nóng)業(yè)科技投入溢出效應研究摘要：通過1997～2010年省際面板數(shù)據(jù)，分析我國農(nóng)業(yè)科技投入是否存在溢出效應，得出以下結(jié)論：農(nóng)業(yè)科技投入對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長有促進作用，我國總體存在農(nóng)業(yè)科技投入的溢出效應，東部、中部地區(qū)也存在溢出效應，而西部地區(qū)不存在溢出效應。因此，為了充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技投入的溢出效應，政府應加大農(nóng)業(yè)科技投入力度，尤其是重點扶持西部農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長；農(nóng)業(yè)科技投入；溢出效應中圖分類號：F2文獻標識碼：A文章編

2、號：16723198（2013）240001021引言改革開放30年來，我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)取得了舉世矚目的成就，1978—2010年農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量保持了年均4.4%的增長速度。其中，漁業(yè)增長最快，年均增長6.8%，其次是牧業(yè)，年均增長5.9%，然后是林業(yè)，年均增長3.9%，種植業(yè)增長較慢，年均增長2.9%，但是考慮到改革開放30年來耕地面積大幅減少，種植業(yè)取得的成就依然相當驚人。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)取得巨大成就的原因是多方面的，但有兩個原因不可忽視，

3、一是政府對農(nóng)業(yè)3同時，對我國東、中、西三個區(qū)域分別進行估計。對（1）式估計結(jié)果如下表1。由表1可知，農(nóng)業(yè)科技投入和農(nóng)業(yè)科技投入的溢出效應都通過了顯著性檢驗。就全國范圍整體來看，LnRDt1系數(shù)為正，表明農(nóng)業(yè)科技投入產(chǎn)生地區(qū)內(nèi)溢出效果，從而所在地區(qū)促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，這與Jaffe（1989）認為地里距離越近越有利于溢出效應的發(fā)揮的觀點不謀而合。模型中我們關(guān)注的核心變量WLnRDt1系數(shù)為正，這一結(jié)果表明某一地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與其他地區(qū)的農(nóng)

4、業(yè)科技投入存在正向相關(guān)性，即農(nóng)業(yè)科技投入在我國存在地區(qū)間溢出效應，這與Poncet（2005）、鐘昌標（2010）和潘文卿（2012）等學者強調(diào)地區(qū)間溢出效應的重要作用的研究結(jié)果一致。分區(qū)域來看，東、中、西部農(nóng)業(yè)科技投入對本區(qū)域的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增加都有正向的促進作用，其中中部的農(nóng)業(yè)科技投入對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的促進作用最為明顯，東部次之，西部最弱。這是由于中部省市一直是我國重要的糧、棉、油、畜禽、淡水魚等大宗農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，也是我國最大的農(nóng)業(yè)技術(shù)、產(chǎn)