混凝土四角體和鉛絲石籠在黃河河道整治過(guò)程中的優(yōu)缺點(diǎn)分析

1、混凝土四角體和鉛絲石籠在黃河河道整治過(guò)程中的優(yōu)缺點(diǎn)分析摘要：在烏海市黃河河道整治過(guò)程中一般采用混凝土四角體和鉛絲石籠兩種護(hù)腳材料，二者在黃河河道整治過(guò)程中各有其優(yōu)缺點(diǎn)?，F(xiàn)從成本、施工方法以及后續(xù)維修難易度等方面進(jìn)行分析，對(duì)混凝土四角體和鉛絲石籠兩種護(hù)腳材料在河道施工整治過(guò)程中的優(yōu)劣性作簡(jiǎn)單對(duì)比研究，發(fā)現(xiàn)鉛絲石籠與混凝土四角體相比，具有經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、施工穩(wěn)定、施工過(guò)程簡(jiǎn)單、續(xù)填容易等優(yōu)點(diǎn)。關(guān)鍵詞：烏海市黃河河道整治；混凝土四角體；鉛絲石籠；優(yōu)

2、缺點(diǎn)中圖分類(lèi)號(hào)：TV85文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：一.烏海市黃河河道整治概況烏海市是內(nèi)蒙古自治區(qū)直轄市，位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西，是一座新興的資源性工業(yè)城市。烏海市地處黃河上游，三面環(huán)山，石料資源比較豐富，南北縱列的卓子山、崗德?tīng)柹健⑽寤⑸街g形成狹長(zhǎng)的谷地，構(gòu)成“三山兩谷”的地形格局，黃河經(jīng)市區(qū)由南向北流過(guò)。烏海市自20世紀(jì)90年代開(kāi)始對(duì)黃河河道進(jìn)行整治以來(lái)，一直采用鉛絲石籠進(jìn)行黃河護(hù)岸工程護(hù)腳的施工，大大控制了工程量，有效控制了工程造價(jià)?；?/p>

3、凝土四角體施工是2012年在烏海湖右岸岸線綜合整治I期工程中首次引入的，2012年，由于黃河水流量大，施工經(jīng)驗(yàn)不足，混凝土四角體在施工過(guò)程中很難控制，對(duì)工程進(jìn)度帶來(lái)不便。崩塌的防護(hù)作用顯著。首先，鉛絲石籠可以阻止土體直接與水流接觸，減少水流對(duì)土體的沖刷侵蝕；其次，鉛絲石籠重量大，穩(wěn)定性好，不易被沖刷；而使用混凝土四角體則防護(hù)作用小，難以達(dá)到預(yù)期的效果。鉛絲石籠比用混凝土四角體加固穩(wěn)定護(hù)坡方法更能承受快速的水流沖刷。二、混凝土四角體和鉛絲

4、石籠的施工難易性分析1.從取材角度分析烏海市三面環(huán)山，石料資源比較豐富，使用鉛絲石籠可就地取材，成本較低，施工方便快捷；而烏海市的砂子由于含泥量大，使用混凝土四角體需要采用水洗砂進(jìn)行混凝土的預(yù)制，而且砂子距離預(yù)制場(chǎng)的運(yùn)距較遠(yuǎn)，混凝土預(yù)制四角體質(zhì)量較難控制，控制難度大，加大了施工難度。2.從施工場(chǎng)地角度分析鉛絲石籠對(duì)場(chǎng)地的要求較低，需要的場(chǎng)地面積較小，不需要像預(yù)制場(chǎng)地那么大的空間；混凝土四角體對(duì)場(chǎng)地的要求較高，預(yù)制場(chǎng)地通常影響選擇在平整的