服務業(yè)fdi對上海服務貿易出口影響的實證研究[開題報告]

1、1畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告題目：服務業(yè)FDI對上海服務貿易出口影響的實證研究一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義(1)背景長期以來，在以跨國公司為主體所推動的產業(yè)國際轉移和調整中，制造業(yè)的國際間轉移一直居于核心地位，但近年來隨著發(fā)達國家制造業(yè)向發(fā)展中國家轉移和向產業(yè)下游環(huán)節(jié)的延伸，以及全球經濟由大規(guī)模生產向大規(guī)?？头D變，以生產性服務業(yè)為主的服務業(yè)國際轉移也逐步展開，成為國際產業(yè)轉移中的一個新熱點。當前，世界經濟由工業(yè)經濟

2、（IndustrialEconomy）時代步入服務經濟（ServiceEconomy）時代。服務業(yè)跨國公司FDI在世界對外直接投資總的存量和流量中占了一半以上，在規(guī)模和增長速度上均超過了制造業(yè)跨國公司的FDI。在“優(yōu)先發(fā)展現代服務業(yè)”政策指導下，上海市服務業(yè)FDI流量已超過FDI總流量的一半。雖然近年來上海服務業(yè)利用FDI取得了很大的進展。但在服務業(yè)FDI的行業(yè)分布上，主要集中在勞動密集型的傳統(tǒng)服務業(yè)或消費型服務業(yè)，而資本和知識密集型的

3、現代服務業(yè)所占比例不高，與國際平均水平還有很大差距。(2)意義由于服務業(yè)FDI對上海市服務業(yè)結構升級以及經濟有強大的推動作用，同時鑒于上海市在全國的經濟地位，對上海服務業(yè)利用FDI的研究有著重要的現實意義。因此，研究服務業(yè)利用FDI對上海服務貿易出口的影響，對于政府制定上海利用服務業(yè)FDI促進服務貿易出口的相關政策具有一定的理論指導意義和參考價值。二、相關研究的最新成果及動態(tài)二、相關研究的最新成果及動態(tài)(1)國外相關研究1、服務業(yè)FDI

4、有利于服務業(yè)的發(fā)展3陳景華(2007)對19952005年日本服務業(yè)對華FDI的決定因素進行經驗分析。修正后的模型顯示，日本服務業(yè)對華FDI主要受中國市場規(guī)模、中國對日本市場的開放程度及中國服務業(yè)增量所決定。而且文章顯示1995以后的日本服務業(yè)對華投資行為己基本擺脫早期跟隨本國客戶的模式。[9]鄧于君(2008)通過對廣州服務業(yè)外商直接投資行業(yè)分布的實證分析，研究發(fā)現不完全競爭條件下的規(guī)模經濟與產品差異是針對東道國市場的服務業(yè)外商直接投

5、資的動因。而服務行業(yè)部門的獨資企業(yè)比重、標準化程度、對外開放度、知識技術密集度則是影響廣州服務業(yè)FDI行業(yè)領域分布的直接因素。[10]王新華(2008)借助零回歸，采用19862005年的相關數據對我國服務業(yè)外商直接投資的決定因素進行實證研究。結果表明，服務開放度、制造業(yè)外商直接投資、市場規(guī)模、基礎設施、服務業(yè)勞動成本對服務業(yè)外商直接投資有明顯的正向影響，而人力資本、服務業(yè)發(fā)展水平與服務業(yè)外商直接投資無明顯關聯性。[11]丁輝俠，馮宗憲

6、(2008)采用19852005年數據，在考慮數據平穩(wěn)性的基礎上，運用協整檢驗和誤差糾正模型，研究制度因素(產業(yè)政策、WTO政策、市場開放水平、行政程序)與非制度因素對中國服務業(yè)利用FDI的影響。研究發(fā)現：制度因素還未形成中國服務業(yè)利用FDI的區(qū)位優(yōu)勢；非制度因素中的市場規(guī)模、第二產業(yè)FDI、人均收入水平等是中國服務業(yè)利用FDI的重要區(qū)位優(yōu)勢。[12]2、FDI對服務貿易進出口有促進作用韓一波(2005)對中國19852003年的實際F

7、DI總量數據與服務貿易進口、出口進行的實證研究顯示，總量FDI與服務貿易進口、出口均呈正相關關系，FDI是我國服務貿易進出口變化的Granger原因。[13]彭斯達，潘黎(2006)通過對美國19702003年的FDI流入流出總額與服務貿易進出口總額的自回歸模型分析，結果顯示美國的FDI流入流出對服務貿易增長具有重要的推動作用。[14]賀衛(wèi)等(2005)利用我國服務貿易出口數據與FDI等因素進行了回歸分析發(fā)現FDI與我國服務貿易出口呈正