fdi對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響研究【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易FDI對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響研究一、立論依據(jù)1.1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義研究意義：伴隨著外商直接投資的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者也越來越關(guān)注FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)是推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展的重要因素。作為中國(guó)吸引外資最多的城市之一的寧波，近年來，外商直接投資己在寧波市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展中占據(jù)了相當(dāng)重要的位置，有力的促進(jìn)了寧波市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。隨著中國(guó)

2、加入WTO和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，越來越多的外資流入我國(guó)，也給寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化帶來了新的動(dòng)力，進(jìn)而FDI對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)的影響也將越來越明顯。因此，F(xiàn)DI對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)影響的研究對(duì)于寧波市如何合理分配國(guó)外新引進(jìn)資源，如何將國(guó)外新資源在寧波第一、二、三產(chǎn)業(yè)間合理分配，促進(jìn)寧波的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理化、高度化、高效化，提高資源的配置效率，提升企業(yè)的技術(shù)水平，增強(qiáng)寧波的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。預(yù)期目標(biāo)預(yù)期目標(biāo)：本文主要針對(duì)FDI

3、對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響研究的探討，并在以往理論界學(xué)術(shù)成果的研究基礎(chǔ)之上，運(yùn)用國(guó)際投資學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論，對(duì)外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行了理論進(jìn)行回顧和評(píng)述，然后循序漸進(jìn)地從FDI與寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、特點(diǎn)以對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的分布等方面著手對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外商直接投資的關(guān)系進(jìn)行分析。并通過定性分析與定量研究相結(jié)合，運(yùn)用線性計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型等統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)檢驗(yàn)方法進(jìn)行實(shí)證研究。最后就在當(dāng)前金融危機(jī)形勢(shì)下如何利用FDI促進(jìn)寧波的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整提出了一

4、些建議。2.2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀關(guān)于FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其做了大量的研究，最早可以追溯到上世紀(jì)30年代。而本文將對(duì)國(guó)外及國(guó)內(nèi)有代表性的研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，從中總結(jié)出前人取得的成果和有待進(jìn)一步研究的問題。2實(shí)證方面，國(guó)外學(xué)者主要檢驗(yàn)了外商直接投資通過供給增加、外貿(mào)增強(qiáng)、技術(shù)溢出或市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)生影響，或者定量研究外商直接投資影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)效率的方式。FrankBarry(1999

5、)通過對(duì)流入愛爾蘭、西班牙、葡萄牙，英國(guó)等四國(guó)的FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)比分析指出，F(xiàn)DI在這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)趨同過程中起著重要的作用。ZhouLiTse(2002)在研究了FDI與東道國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)同一地區(qū)而非同一行業(yè)企業(yè)的發(fā)展有正面作用，而對(duì)同一行業(yè)的其它企業(yè)則有負(fù)面作用。原因在于FDI通過技術(shù)、市場(chǎng)、管理等多方面的溢出促進(jìn)了前者的發(fā)展，而FDI進(jìn)入的同時(shí)也搶奪了東道國(guó)同行業(yè)企業(yè)的人力資源和市場(chǎng)份額，造成后者的競(jìng)爭(zhēng)力

6、萎縮。據(jù)此發(fā)現(xiàn)他們認(rèn)為東道國(guó)應(yīng)盡量利用FDI去開拓新的和相對(duì)空白的產(chǎn)業(yè)。Akbar和Bride（2004）以匈牙利銀行業(yè)為例，指出了以市場(chǎng)為導(dǎo)向的外商直接投資有利于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展，而以資源為導(dǎo)向的外商直接投資不利于東道國(guó)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。關(guān)于FDI溢出效應(yīng)的研究，最早可以追溯到20世紀(jì)六十年代。MacDougall（1960）首次把技術(shù)溢出效應(yīng)最為FDI的一個(gè)重要現(xiàn)象進(jìn)行分析，隨后，科登(1960)、卡維斯(1971、1974)、芬德

7、來(1978)等人對(duì)此均有研究。RidCaves(1974)分別檢驗(yàn)了加拿大和澳大利亞的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)。他選用兩個(gè)國(guó)家在1966年制造業(yè)的行業(yè)橫截面數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在加拿大制造業(yè)中，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的利潤(rùn)率與行業(yè)內(nèi)的外資份額正相關(guān)，而在澳大利亞制造業(yè)中勞動(dòng)生產(chǎn)率與行業(yè)內(nèi)的外資份額也呈現(xiàn)正相關(guān)。由此他認(rèn)為，在加拿大和澳大利亞的制造業(yè)中存在著FDI的正技術(shù)溢出效應(yīng)。Globerman(1979)采用加拿大制造業(yè)1972年的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究也得