fdi對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：FDI對(duì)浙江浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升構(gòu)升級(jí)的影響分析的影響分析一、引言改革開放之后，浙江經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)了多年的高速發(fā)展，目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已進(jìn)入關(guān)鍵期。在現(xiàn)階段，浙江需要充分合理的利用外商直接投資(FeignDirectInvestment，F(xiàn)DI)以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，突破當(dāng)前存在的各種瓶頸制約。FDI利用效率的增進(jìn)，F(xiàn)DI利用方式的改善、產(chǎn)業(yè)投向和區(qū)域布局，外資企業(yè)尤其是跨國(guó)公司吸引力的加強(qiáng)等，已對(duì)浙

2、江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)制造了莫大的效應(yīng)并且如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為浙江亟待思考并解決的課題之一。二、國(guó)內(nèi)外對(duì)引進(jìn)外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究對(duì)于引進(jìn)外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論研究，無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外，對(duì)此研究一直都比較熱門，但國(guó)外在這方面上的研究非常具體、全面，是國(guó)內(nèi)研究無(wú)法比擬的，國(guó)內(nèi)的研究是在國(guó)外研究基礎(chǔ)上的衍生，從而產(chǎn)生更多不同的觀點(diǎn)。（一）國(guó)外對(duì)引進(jìn)外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論研究國(guó)外的理論研究非常具體，研究表明在外資條件下東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論極限，

3、尤其從外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的切入點(diǎn)、條件等各種要素中得出了各種結(jié)論。1.1.赤松：赤松：FDIFDI影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的切入點(diǎn)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的切入點(diǎn)赤松提出的雁行模式(Flying—GeeseParadigm)指出，一國(guó)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)經(jīng)歷了進(jìn)口產(chǎn)品、進(jìn)口替代、出口導(dǎo)向等幾個(gè)階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)依次分為勞動(dòng)和資源密集、技術(shù)密集和資本密集三個(gè)梯級(jí)。開放經(jīng)濟(jì)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力和空間，是由雁陣中各國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所決定的；雁陣中的成員國(guó)可以利用或通過(guò)技術(shù)

4、轉(zhuǎn)移、貿(mào)易，尤其是直接投資，使各成員國(guó)之間發(fā)生的因經(jīng)濟(jì)交換而引起的外部收益和關(guān)聯(lián)效應(yīng)最大化。東道國(guó)在雁陣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中接受投資國(guó)的比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)。2.2.維農(nóng)：維農(nóng)：FDIFDI影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的條件影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的條件擇出口貿(mào)易；當(dāng)三個(gè)優(yōu)勢(shì)都具備時(shí)，就可以發(fā)展對(duì)外直接投資。5.5.小島清：小島清：FDIFDI應(yīng)從劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)移應(yīng)從劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)移[14]邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論是日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清于20世紀(jì)70年代中期提出來(lái)的，他的代表著作是1

5、978年出版的《對(duì)外直接投資：跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的日本模型》一書。該理論從國(guó)際分工合理化的宏觀經(jīng)濟(jì)分析角度出發(fā)來(lái)解釋跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的決定因索，反壟斷優(yōu)勢(shì)是對(duì)外直接投資決定因素的傳統(tǒng)主流觀點(diǎn)，認(rèn)為跨國(guó)公司進(jìn)行對(duì)外直接投資的決定因素是比較優(yōu)勢(shì)。邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的核心是：對(duì)外投資應(yīng)該從本國(guó)已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)、即可從邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行。小島清認(rèn)為，國(guó)家之間的勞動(dòng)與經(jīng)營(yíng)資源的比率存在差異，結(jié)果將導(dǎo)致比較成本的差異：凡是具有比較成本優(yōu)勢(shì)的行

6、業(yè)，其比較利潤(rùn)率較高，因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)比較成本和比較利潤(rùn)率來(lái)分析一國(guó)的對(duì)外直接投資。小島清的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論從一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度出發(fā)，利用比較優(yōu)勢(shì)原則，采用動(dòng)態(tài)分析的方法解釋發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的，以垂直分工為基礎(chǔ)的對(duì)外直接投資。該理論在產(chǎn)品生命周期理論的基礎(chǔ)上還揭示出，轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度不僅取決于跨國(guó)公司自身產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高度，而且還取決于專業(yè)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)劣程度。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論分析的重點(diǎn)跨國(guó)公司在決定對(duì)外

7、投資時(shí)所面臨的商品生產(chǎn)配置問(wèn)題，但同時(shí)指出發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)引進(jìn)國(guó)際直接投資來(lái)建立國(guó)內(nèi)尚未建立的產(chǎn)業(yè)，或生產(chǎn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒(méi)有的產(chǎn)品。只不過(guò)在這樣的過(guò)程中，通過(guò)國(guó)際直接投資轉(zhuǎn)移到東道國(guó)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)梯度，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集程度和價(jià)值構(gòu)成也有局限性。鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論的提出，標(biāo)志著圍際投資理論進(jìn)入一個(gè)相對(duì)成熟和穩(wěn)定的階段，至今尚無(wú)一種理論可以取代它成為國(guó)際直接投資的一般理論。但該理論亦存在重大缺陷，它實(shí)際上只是關(guān)于跨國(guó)公司成囚的理論，而對(duì)跨國(guó)公司的

8、內(nèi)部管理缺乏深入的探討：它的分析方法仍然是靜態(tài)的，對(duì)3個(gè)優(yōu)勢(shì)的相互關(guān)系及其在不同時(shí)期的變化缺乏動(dòng)態(tài)的分析；它的分析對(duì)象僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)投資，難以對(duì)發(fā)展中國(guó)家、尤其是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家的對(duì)外投資提供科學(xué)的解釋等。（二）國(guó)內(nèi)對(duì)引進(jìn)外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究國(guó)內(nèi)在這一領(lǐng)域內(nèi)的研究還沒(méi)有形成自己特色且比較系統(tǒng)的理論，但是還是有代表性的觀點(diǎn)，建立在外國(guó)學(xué)者研究的基礎(chǔ)上而得出的結(jié)論。1.1.以江小涓代表：以江小涓代表：FDIFDI能對(duì)東道國(guó)帶來(lái)技術(shù)支持