嘉興產(chǎn)業(yè)聚集下的外貿(mào)依存及產(chǎn)業(yè)風險分析【文獻綜述】

1、畢業(yè)論文文獻綜述題目：嘉興產(chǎn)業(yè)聚集下的外貿(mào)依存及產(chǎn)業(yè)風險分析引言改革開放以來，對外貿(mào)易的發(fā)展為中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開辟了廣闊的國際市場，擴大了原材料的來源，加快了技術、管理等知識的引進，幫助中國成功地擺脫了絕大多數(shù)發(fā)展中國家會遇到的資本外匯很短缺的制約，同時使國民經(jīng)濟快速發(fā)展。特別是加入WTO以后，中國以更加開放的姿態(tài)加入到國際經(jīng)濟中去，對外開發(fā)進入一個新的階段。而這又推動了中國對外貿(mào)易依存度的持續(xù)上升，一度達到全世界最高水平。就其他國家的外

2、貿(mào)依存度水平來看，通常不會超過30%，即是以外向型經(jīng)濟而著稱的日本，2007年其GDP為45690.31億元（聯(lián)合國《國民核算統(tǒng)計年鑒》），進出口總額為13340億元，外貿(mào)依存度不過才29.2%但中國外貿(mào)依存度在1995年就達到39.7%，今年持續(xù)在70%左右，只有在2005年由于匯率改革后因人民幣升值才下降，2007年為964%，2008年外貿(mào)依存度為58.3%，出口依存度為32.5%。如此高的外貿(mào)依存度一方面反映了中國與世界經(jīng)濟的聯(lián)

3、系日益緊密，同時也反映出中國經(jīng)濟對國際市場的依賴程度也很高，受到世界經(jīng)濟沖擊的風險也是很大的。因此國內(nèi)外學者在測算外貿(mào)依存度的同時更是在研究其過高所帶來的經(jīng)濟風險。按照國際經(jīng)驗，考察外貿(mào)依存度背后的產(chǎn)業(yè)結構、商品貿(mào)易結構、貿(mào)易方式和貿(mào)易目的地等因素，是考察外貿(mào)依存度高低的主要依據(jù)。一、貿(mào)易依存度內(nèi)涵界定及相關研究（一）貿(mào)易依存度的內(nèi)涵貿(mào)易依存度，又叫對外貿(mào)易系數(shù)或貿(mào)易密度，是指一定時期內(nèi)一個國家或地區(qū)進出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總

4、值（ＧＤＰ）的比例，即FTD=（EXIM）ＧＤＰ。它反映了一國海關所統(tǒng)計的貨物輸出輸入情況與國民經(jīng)濟發(fā)展的關系，是判斷一國經(jīng)濟安全程度的重要參考指標，折射出其經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的許多構成要素，也是判斷一個國家對外開放程度和該國對國際市場依賴程度高低的重要指標之一。但對于貿(mào)易依存度能否判斷一國對國際的開放程度和依賴程度，薛榮久(2003)和郭羽誕(2004)都提出了異議。他們認為對外貿(mào)GDPg和GDPs分別是第一、二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的GDP；Eg

5、和Es分別為商品和服務貿(mào)易進出口總額。該公式考慮了匯率因素對于GDP的影響、服務貿(mào)易在總貿(mào)易中的比重以及第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重的影響，比較全面地修正了傳統(tǒng)比率法的誤差和缺陷。既考慮了貿(mào)易形態(tài)差異（特別是將服務貿(mào)易對貿(mào)易依存度的影響反映在結果上面），同時又考慮了經(jīng)濟規(guī)模來修正外貿(mào)依存度。此外，也消除了官方名義匯率換算所帶來的扭曲效應。但問題在于：在計算調(diào)整系數(shù)k1和k2時，如何統(tǒng)計全球購買力平價GDPg和GDPs，即這里的“全球”應該包括

6、哪些國家和地區(qū)。2.總活動法。沈利生（2003）提出一個新的測算方式，它可以把內(nèi)需和外需兩方面對經(jīng)濟活動的影響統(tǒng)一起來，還可以測算出產(chǎn)業(yè)的對外依存度。該方法是：外貿(mào)依存度＝（進口＋出口）／總活動，出口依存度＝出口總活動和傳統(tǒng)籠統(tǒng)計算總產(chǎn)出的方法相比，該計算公式把內(nèi)需和外需對經(jīng)濟活動的影響統(tǒng)一了起來，把進口產(chǎn)品與總產(chǎn)出統(tǒng)一歸結到總活動中去，為正確的評估內(nèi)需和外需在經(jīng)濟活動中所占的份額提供了科學依據(jù)，因此更具有合理性。二、關于產(chǎn)業(yè)風險的內(nèi)涵

7、界定及相關研究（一）產(chǎn)業(yè)風險的內(nèi)涵國內(nèi)外對于產(chǎn)業(yè)風險的研究不是很多，相關的研究或是相關報道都會有產(chǎn)業(yè)風險字眼出現(xiàn)，但是沒有進一步闡述產(chǎn)業(yè)風險的定義。對現(xiàn)有的研究文獻來說，理論界對于產(chǎn)業(yè)風險還沒有形成一個明確的定義，國內(nèi)外的研究機構和學者對產(chǎn)業(yè)風險的定義與內(nèi)涵提出了不同的理解。根據(jù)TheResearchCouncilofNway對產(chǎn)業(yè)風險（industryrisk）內(nèi)涵的解釋，所謂產(chǎn)業(yè)風險是指對于產(chǎn)品設計、生產(chǎn)、銷售、以及外在環(huán)境的不確定