國(guó)際服務(wù)貿(mào)易【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易資料來(lái)源:SpringerScienceBusinessMediaLLC2008作者：ArjanM.Lejour&PeterM.Smith1服務(wù)貿(mào)易的概念，它是如何發(fā)展的？當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易占經(jīng)濟(jì)的主體地位時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心還集中在貨物貿(mào)易。一些極端的觀點(diǎn)認(rèn)為服務(wù)是不可貿(mào)易的，即使交通服務(wù)業(yè)一直是貨物貿(mào)易的核心。在貨物貿(mào)易中，最接近服務(wù)貿(mào)易的當(dāng)屬直接跨境服務(wù)交易，直接跨境服務(wù)交易

2、可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行：服務(wù)的買方和賣方可以不在同一個(gè)國(guó)家、當(dāng)消費(fèi)者移動(dòng)到服務(wù)提供商的國(guó)家時(shí)或者當(dāng)服務(wù)提供商暫時(shí)移到服務(wù)買方的國(guó)家提供服務(wù)時(shí)，服務(wù)都可以進(jìn)行跨境交付。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定將這三種不同類型的服務(wù)稱為模式1、2、4，它們共同構(gòu)成跨境服務(wù)貿(mào)易。模式1、模式2和模式4中的少部分跨境服務(wù)內(nèi)容被列入調(diào)查統(tǒng)計(jì)當(dāng)中。從總體上來(lái)看，自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，服務(wù)占世界出口額的比重一直穩(wěn)定在20%左右。然而，只有10%左右的世界服務(wù)輸出進(jìn)入國(guó)際

3、貿(mào)易領(lǐng)域，而貨物貿(mào)易占據(jù)了一半以上的份額。所有的服務(wù)貿(mào)易都可以在東道國(guó)以商業(yè)存在的形式進(jìn)行（服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定模式3），實(shí)際上，通過不同的措施，商業(yè)存在現(xiàn)已成為當(dāng)今國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)模式。更令人驚奇的是，商業(yè)存在與跨境服務(wù)相比，有著相對(duì)較多的利益。但是，由于公共管制服務(wù)供給、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)公有制、對(duì)提供服務(wù)的個(gè)人進(jìn)行國(guó)際限制等原因，許多的服務(wù)行業(yè)還處于相對(duì)封閉的投資狀態(tài)。外商直接投資數(shù)據(jù)為研究長(zhǎng)期存在的貿(mào)易提供了全面的數(shù)據(jù)來(lái)源。過去的25年，在經(jīng)

4、濟(jì)全球化的背景下，跨境交付與外商直接投資都取得了顯著的增長(zhǎng)，但與跨境交付相比，外商直接投資增長(zhǎng)更加快速?？缇臣娌⒌臄?shù)據(jù)比外商直接投資更新的快的多，這說(shuō)明世界跨境兼并在服務(wù)貿(mào)易中的地位日趨增加。不像綠地投資會(huì)增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，兼并可以形成外國(guó)供應(yīng)商在本國(guó)市場(chǎng)的壟斷地位，據(jù)一項(xiàng)研究四個(gè)主要投資國(guó)（美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本）的數(shù)據(jù)顯示，商業(yè)存在是進(jìn)行交易的主要形式，分別所占的比例如下：美國(guó)占70%；2和制度可以得到數(shù)據(jù)。希望這方面的研究可以

5、叫我們更多的關(guān)于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的刺激和阻礙因素，這也同時(shí)可以知道我們一些具體的服務(wù)貿(mào)易指示。弗朗索瓦和沃爾資集中研究了體現(xiàn)在制造業(yè)出口與出口產(chǎn)品服務(wù)的間接性關(guān)系，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的直接聯(lián)系體現(xiàn)在諸如運(yùn)輸出口等行業(yè)部門。4結(jié)論什么原因促使小型開放經(jīng)濟(jì)具有可貿(mào)易型？答案是你所把握的視覺。視跨境服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展等同于貨物貿(mào)易的想法是正常的，換言之，服務(wù)貿(mào)易是沒多大特別的。但是，在保護(hù)定制營(yíng)銷、不完全競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)形性方面，服務(wù)貿(mào)易比貨物貿(mào)易顯得更加重

6、要。服務(wù)貿(mào)易的無(wú)形性、接近性的特點(diǎn)，限制了它的可貿(mào)易性，同時(shí)，還有許多因素限制了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。這些因素在很多特定的研究論題中有提到，諸如，談到服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的互補(bǔ)性、服務(wù)的生產(chǎn)力與外商企業(yè)直接投資的互補(bǔ)性、以及刻服市場(chǎng)進(jìn)入成本、商業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)以及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)創(chuàng)新的愿望。此外，還會(huì)涉及到其他貿(mào)易政策，諸如，歧視外商服務(wù)提供者、限制市場(chǎng)準(zhǔn)入、調(diào)節(jié)水平等。從理論上看，我們得出許多影響服務(wù)貿(mào)易機(jī)制的知識(shí)，但是，我們不能確定他們的影

7、響。同時(shí)，這些因素的重要性取決于服務(wù)的類型，一個(gè)單一的整體方法顯然是不合適的。然而，到目前為止，雖然研究水平獲得了很大的進(jìn)步，但是，數(shù)據(jù)的局限性影響了廣泛的實(shí)證的研究。那小型發(fā)達(dá)國(guó)家呢？在某種程度上，比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮著重要的角色，但是規(guī)模經(jīng)濟(jì)顯得更為重要。缺乏標(biāo)準(zhǔn)化以及不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)限制了小型國(guó)家的市場(chǎng)規(guī)模。改進(jìn)的服務(wù)貿(mào)易使這些國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易更加自由。服務(wù)的出口方可以從大的出口市場(chǎng)中受益，國(guó)內(nèi)制造商和服務(wù)公司可以從豐富的商業(yè)服務(wù)投入中受益

8、。因此，從這個(gè)觀點(diǎn)上講，小型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體比大的經(jīng)濟(jì)體能受益更多的經(jīng)濟(jì)利益。因?yàn)?，一般的小型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體具有技術(shù)和創(chuàng)新的能力來(lái)吸收和受益于知識(shí)的外溢，這些地區(qū)技術(shù)嫻熟的工人也似乎是受益最多的。政策建議是通過減少家庭和出口市場(chǎng)的成本來(lái)刺激服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。這樣雖然創(chuàng)造了條件，但是卻不是最佳的方法，競(jìng)爭(zhēng)力較弱的服務(wù)型企業(yè)需要退出市場(chǎng)亦或者是努力使自己變得有競(jìng)爭(zhēng)力。公司由于通過聚集外國(guó)資本來(lái)兼并其他企業(yè)反而會(huì)使得自身變得脆弱。這雖然可以帶來(lái)生產(chǎn)成本和