寧波民營企業(yè)對外直接投資的區(qū)位選擇優(yōu)化配置研究【開題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波民營企業(yè)對外直接投資的區(qū)位選擇優(yōu)化配置研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)在全球化的環(huán)境中，跨國經(jīng)營已成為企業(yè)成長的一般方式。進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，國際直接投資的發(fā)展速度已經(jīng)超過了國際貿(mào)易的發(fā)展速度。面對大量國外跨國公司涌入中國市場，我國企業(yè)正面臨著巨大的外部挑戰(zhàn)，尤其是我國中小民營企業(yè)，單純依賴國內(nèi)市場已經(jīng)無法滿足其持續(xù)發(fā)展的要求，中小民營企業(yè)只有走出去參與國際競爭才能獲得新的發(fā)展。任

2、何企業(yè)都不能僅僅依靠國內(nèi)市場維持生存，要想有更大的發(fā)展，企業(yè)必須具備國際競爭力。另一方面，中小民營企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中也具有舉足輕重的作用。中小民營企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。到2009年為止，寧波民營企業(yè)投資設(shè)立的境外企業(yè)占投資主體的95%以上。民營企業(yè)不僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大，而且已成為技術(shù)創(chuàng)新與機(jī)制創(chuàng)新的主體和擴(kuò)大就業(yè)的主要渠道，在增加財(cái)政收入、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮著日益重要的作用。本文在分析寧波民

3、營企業(yè)對外直接投資現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，運(yùn)用區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展、利用外資的實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，以寧波民營企業(yè)為例研究對外直接投資的區(qū)位選擇，并對優(yōu)化寧波民營企業(yè)對外直接投資的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及區(qū)位選擇提出建設(shè)性的對策建議。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.國外研究現(xiàn)狀（一）國外對外直接投資研究現(xiàn)狀20世紀(jì)60年代以后，國際投資活動(dòng)迅猛發(fā)展，從而帶動(dòng)了對外直接投資理論的發(fā)展。西方資本主義國家的各種對外直接投資理論應(yīng)運(yùn)而生。對外直接投資

4、（FDI）是跨國公司在全球范圍內(nèi)組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最重要的形式，它一直在試圖探求跨國公司FDI的動(dòng)因、決定因素和條件。FDI理論主要包括：壟斷優(yōu)勢理論、內(nèi)部化優(yōu)勢理論、區(qū)位優(yōu)勢理論以及鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論等等。1960年海默首先提出美國企業(yè)到國外投資的原因在于其具有某種“企業(yè)特定優(yōu)勢”，即企業(yè)國際化經(jīng)營的壟斷優(yōu)勢。海默注意到跨國公司尋求海外直接投資的主要目的有兩個(gè)。首先，為了最小化投資的風(fēng)險(xiǎn)并最大3陳波（2008）通過對中國對外直接投資的

5、現(xiàn)狀及特點(diǎn)的研究分析從投資區(qū)位、投資方式和投資主體等角度探討了我國對外直接投資的思路和對策。何奕、童牧（2008）利用多元線性回歸方法考察了19882004年間FDI在長江三角洲地區(qū)的區(qū)位選擇問題。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，各城市在聚集因素、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、制造業(yè)水平、技術(shù)水平和勞動(dòng)力成本等方面的差異對區(qū)位選擇有正的影響，而在與上海距離的差異上有負(fù)的影響。張誠、趙奇?zhèn)?2008)試圖從服務(wù)業(yè)的特征出發(fā)探討服務(wù)業(yè)跨國投資的區(qū)位選擇動(dòng)因并在此基礎(chǔ)上對服務(wù)業(yè)F

6、DI在中國的區(qū)位影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。建立初步的理論分析框架從需求因素、供給因素和市場環(huán)境因素三個(gè)方面分析服務(wù)業(yè)跨國公司的投資區(qū)位選擇行為。黃肖琦、柴敏(2008)研究在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的框架下重新審視了外商直接投資的區(qū)位決策行為。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所揭示的貿(mào)易成本、技術(shù)外溢、市場規(guī)模以及歷史FDI等傳導(dǎo)機(jī)制在我們的實(shí)證結(jié)果中具有統(tǒng)計(jì)顯著性。于力（2008）通過對中國對外直接外投資問題分析，提出一個(gè)包括產(chǎn)業(yè)選擇、區(qū)位選擇、主體選擇和投資方式選擇的

7、戰(zhàn)略體系，為我國發(fā)展對外直接投資提出實(shí)用性較強(qiáng)的建議。潘鎮(zhèn)、潘持春（2004）研究結(jié)果表明，市場化程度、政府運(yùn)行效率、政府的節(jié)儉程度、產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度、對外商投資企業(yè)進(jìn)出口的限制程度等制度因素對外商直接投資的地區(qū)流向有著顯著的影響。徐康寧、王劍（2006）研究顯示，外資企業(yè)的地理性聚集具有高度的母國（地區(qū)）聚集（即來源地聚集）傾向。魏后凱、賀燦飛、王新（2002）根據(jù)外商直接投資的階段性，研究計(jì)量統(tǒng)計(jì)模型的分析表明，交通聯(lián)系、市場規(guī)模以及勞

8、動(dòng)生產(chǎn)率制約著外商投資的區(qū)位選擇。隨著時(shí)間的推移，市場規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮了更大的作用。（3）相關(guān)研究總結(jié)從上述國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述來看，國內(nèi)外學(xué)者對對外直接投資方面的研究和探討是比較豐富的。很多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了詳細(xì)的研究和分析。近年來，更是深入研究了對外直接投資的區(qū)位選擇及優(yōu)化配置等一系列內(nèi)部問題。眾多研究方法及研究成果為后來的研究者們的學(xué)習(xí)和研究提供了參考的源泉。盡管對外直接投資對東道國外資政策的選擇很重要，但是，幾乎沒有證據(jù)證明東道國