小人物對(duì)主要人物情節(jié)發(fā)展的影響【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述漢語(yǔ)言文學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)小人物對(duì)主要人物情節(jié)發(fā)展的影響小人物對(duì)主要人物情節(jié)發(fā)展的影響作為一部具有廣泛社會(huì)影響的經(jīng)典之作，《水滸傳》自從問(wèn)世起就以其鮮明生動(dòng)的人物形象、膾炙人口的故事情節(jié)、一流的藝術(shù)成就贏得了眾多讀者的喜愛(ài)，引發(fā)無(wú)數(shù)爭(zhēng)鳴，古有金圣嘆，李贄等大家對(duì)其評(píng)點(diǎn)，近有胡適，魯迅的考據(jù)論證以及20世紀(jì)六七十年代的熱評(píng)水滸，關(guān)于它的研究已是汗牛充棟。《水滸傳》在我國(guó)小說(shuō)發(fā)展史上占有很重要的歷史地位，其藝術(shù)成就

2、突出表現(xiàn)在人物形象的塑造上。其中英雄人物的個(gè)性鮮明的成功塑造，給讀者留下了深刻的印象。而這一方面的英雄人物學(xué)者們已做了大量細(xì)致入微的研究。然而值得注意的是水滸傳對(duì)一系列“中不溜兒”的小人物描寫(xiě)的同樣細(xì)致，個(gè)性特點(diǎn)鮮明，更富有人情味。并且這些小人物對(duì)英雄人物的命運(yùn)，故事的主要情節(jié)都起著重要的推動(dòng)作用?！端疂G傳》最大的特點(diǎn)是從情節(jié)和結(jié)構(gòu)著眼服務(wù)于人物形象的塑造，表面上一些轉(zhuǎn)瞬即逝的次要人物本身并無(wú)多大意義，但是卻對(duì)主要人物的故事發(fā)展起到了推

3、波助瀾的作用，并且通過(guò)塑造這些小人物較為真實(shí)客觀(guān)的再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)生活的社會(huì)壞境，對(duì)作品表現(xiàn)本身的深度和廣度都發(fā)揮了重要的作用。在《水滸傳》刻畫(huà)的眾多栩栩如生的人物畫(huà)廊里，本文將通過(guò)探討鄆哥、王婆、何九叔夫婦以及施恩等小人物的語(yǔ)言行為結(jié)合當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境來(lái)剖析這些小人物的性格特征，以及對(duì)武松命運(yùn)發(fā)展的推動(dòng)，來(lái)分析小人物對(duì)主要人物的陪襯影響，以便能夠更好地去解讀該小說(shuō)以及人物刻畫(huà)敘事情節(jié)的特色。當(dāng)今學(xué)術(shù)界對(duì)本文提到的這幾個(gè)小人物的形象研究大致如下：

4、一、趙百成的論文《唐牛兒和邪哥在情節(jié)發(fā)展中的作用》認(rèn)為鄆哥是個(gè)狡黠又乖覺(jué)的小孩，他自身?yè)碛械慕圃p和膽小怕事的個(gè)性特點(diǎn)鮮明地反襯了武松的剛強(qiáng)。也正是鄆哥設(shè)下計(jì)謀幫助武大捉奸，盡管這并非出于正義之舉，只是想借此報(bào)王婆的一箭之仇，但此計(jì)卻致武大于死命，也為后來(lái)武松殺嫂復(fù)仇埋下種子。二、王婆在許多研究的文本中被定義為一個(gè)惡毒的女人。潘知常在《說(shuō)人物》中認(rèn)為王婆是最壞的女人，因?yàn)樗眯碾U(xiǎn)惡，手段狠毒，貪婪無(wú)恥，有滿(mǎn)肚子的壞水。她是西門(mén)慶與潘金蓮?fù)?/p>

5、奸并謀殺武大的幕后推手，可以說(shuō)是武松仇恨的直接來(lái)源，致使武松最后走上殺潘金蓮和西門(mén)慶為兄長(zhǎng)報(bào)仇之路。三、《水滸傳》與《金瓶梅》中都提到了何九叔這一人物形象，有的學(xué)者便從這兩個(gè)文本來(lái)分析何九叔在不同文本中的性格特征。水滸研究的專(zhuān)家馬成生先生在論文《身處危谷進(jìn)退自如[7]張國(guó)光水滸傳與金圣嘆研究[M]中州書(shū)畫(huà)社，1981：157[8]吳士余.中國(guó)古典小說(shuō)的文學(xué)敘事[M].上海古籍出版社2007：67[9]魯迅魯迅全集[M]人民文學(xué)出版社，1