廣東省家電產(chǎn)品出口對策研究【開題報告】

1、畢業(yè)論文（設計）開題報告國際經(jīng)濟與貿(mào)易廣東省家電產(chǎn)品出口對策研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預期目標研究意義：研究意義：上世紀90年代中期，中國國內(nèi)形成了廣東順德、江蘇沿江、山東青島三大家電產(chǎn)業(yè)群幾十年后隨著市場經(jīng)濟的進一步深化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善以及各地方政府產(chǎn)業(yè)政策的影響，家電產(chǎn)業(yè)群聚效果更加明顯，目前，中國已經(jīng)形成了渤海灣、珠三角、長三角三個家電產(chǎn)業(yè)群，形成來了明顯的區(qū)域競爭優(yōu)勢。以沿海大省廣東省為代表的民營經(jīng)濟獲得了飛速發(fā)展，綜合實力

2、顯著提升，對外開放程度也不斷擴大，與此同時，作為廣東經(jīng)濟發(fā)展重要產(chǎn)業(yè)，廣東家電業(yè)也迅速確定了在全國家電業(yè)中的重要地位。廣東家電業(yè)有著得天獨厚的自然優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)資源，得益于背后強大的低價采購成本。然而，現(xiàn)階段針對家電產(chǎn)品生命周期大大縮短，技術(shù)復雜程度越來越高，產(chǎn)品設計影響越來越大，行業(yè)競爭越加激烈等問題，廣東家電業(yè)轉(zhuǎn)型升級勢在必行。因此，本文的研究對于廣東家電業(yè)發(fā)展及家電產(chǎn)品出口貿(mào)易壯大有著重要的理論依據(jù)及現(xiàn)實意義。預期目標：預期目標：本文

3、將主要針對廣東家電產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀為研究對象在以往理論界學術(shù)成果的研究基礎之上，運用國際投資學、經(jīng)濟學等相關理論，并結(jié)合廣東典型家電企業(yè)美的集團為案例分析，對廣東家電產(chǎn)品出口的動因、優(yōu)劣勢進行論述從而分析產(chǎn)生此問題的原因，最后提出相應的對策建議，對廣東家電產(chǎn)品出口的可開發(fā)潛力和前景進行預測，以期為廣東家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國內(nèi)外研究現(xiàn)狀中國有著巨大的家電產(chǎn)品市場，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活水平的提高，消費者對家電的需求不

4、斷地發(fā)生變化，家電市場已經(jīng)從八十年代買冰箱要排號等候的賣方市場，發(fā)展成為供給過剩的買方市場。2.1國內(nèi)相關研究現(xiàn)狀2.1.1國內(nèi)外理論界關于廣東家電產(chǎn)業(yè)的相關理論研究全球經(jīng)濟一體化是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢，家電業(yè)應做大做透國內(nèi)市場的同時，實行走出去的戰(zhàn)略，參與國際分工合作，提升自身的競爭力，發(fā)2市場之需，才能發(fā)揮企業(yè)的優(yōu)勢。、吳曉波（2004）中指出：隨著改革開放的進行，廣東從自身情況出發(fā)，善于應用自己的優(yōu)勢（區(qū)位優(yōu)勢，機制發(fā)先優(yōu)勢，區(qū)

5、域經(jīng)濟優(yōu)勢，創(chuàng)業(yè)文化優(yōu)勢），在家電業(yè)中積極發(fā)展多種所有制經(jīng)濟。但在某些方面劣勢明顯：產(chǎn)業(yè)高度化不高。技術(shù)創(chuàng)新能力不強。生產(chǎn)規(guī)模小。辛紹杰韓麗麗（2005）指出：“物競天擇，適者生存”是硬道理。家電企業(yè)要充分了解自身在國際市場的地位做到知己知彼，才能制定相應的幼小對策，建立自己的競爭優(yōu)勢，構(gòu)造企業(yè)的核心競爭力。廣東家電企業(yè)已經(jīng)有一定的規(guī)模效益。原料的價格成本較低。企業(yè)打造了一批優(yōu)秀人才。企業(yè)文化的建設已深入人心。但是我們的企業(yè)還有一些不足

6、之處，需要改進。2.1.3關于廣東家電企業(yè)存在的問題及對策方面的相關研究姜詠輝（2011）指出廣東家電產(chǎn)品自主創(chuàng)新能力低：家電部分高端核心技術(shù)仍然被美、歐、日、韓等發(fā)達國家掌握，本土企業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)價值鏈中處于低端位置。技術(shù)標準落后：一是技術(shù)標準水平偏低。二是技術(shù)標準與國際接軌不夠。三是家電產(chǎn)品采用國際標準的比例低。四是公共服務平臺建設投入不足。技術(shù)創(chuàng)新體系基礎薄弱：一是產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)主要靠引進與仿制。二是關鍵零部件對外依存度高，產(chǎn)業(yè)鏈根植

7、性弱。三是研發(fā)和創(chuàng)新投入不足。何新在（1990）指出，廣東經(jīng)濟發(fā)展過程中存在生產(chǎn)過剩現(xiàn)象，實際成為后來經(jīng)濟中實施限產(chǎn)壓庫、擴大出口等政策的理論基礎。近兩年經(jīng)濟發(fā)展的大量事實證明，存在大量的產(chǎn)成品積壓。張麗吉吉（2011）指出廣東家電出口企業(yè)面臨來自匯率、物價、勞動力等成本壓力，以及隱形貿(mào)易壁壘的提高所帶來的不斷上漲的認證成本壓力，在出口競爭中，企業(yè)愈發(fā)意識到技術(shù)，品牌所帶來的盈利能力的重要性。馬德桃（2011）寫道：集中產(chǎn)品核心價值，打

8、造品牌文化符號。除了產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品格局的變革和調(diào)整，品牌依舊是核心和焦點。通過渠道建設激活資源，在品牌、產(chǎn)品以及戰(zhàn)略發(fā)展思路明晰的情況下，后續(xù)如何釋放前期的積累，激活資源，更多的將是在產(chǎn)品和渠道的建設和投資，拓寬市場領域。2.2國外相關研究現(xiàn)狀菲利普.科特勒（2001）提出：第一，有效的市場聯(lián)盟與合資進入新市場。第二：敏銳的洞察力和遠見，勇于下注。第三，抓緊國際經(jīng)濟大環(huán)境。第四，由上而下全力支持營銷活動、大量投資營銷部門，強調(diào)產(chǎn)品設計和品牌