技術創(chuàng)新對浙江省出口貿(mào)易影響的實證分析【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易技術創(chuàng)新對浙江省出口貿(mào)易影響的實證分析技術創(chuàng)新對浙江省出口貿(mào)易影響的實證分析在國際貿(mào)易理論的發(fā)展過程中，技術要素一直起著重要的作用。技術創(chuàng)新，指生產(chǎn)技術的創(chuàng)新，包括開發(fā)新技術，或者將已有的技術進行應用創(chuàng)新?？茖W是技術之源，技術是產(chǎn)業(yè)之源，技術創(chuàng)新建立在科學道理的發(fā)現(xiàn)基礎之上，而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主要建立在技術創(chuàng)新基礎之上。研究者們不斷地深入探討著技術與貿(mào)易的關系。最早的古典和新

2、古典貿(mào)易理論認為國際貿(mào)易和專業(yè)化分工是由既定的勞動生產(chǎn)率或資源稟賦優(yōu)勢決定的，技術是外生的和不變的。目前國內(nèi)外對技術創(chuàng)新的研究已經(jīng)存在比較多的文獻和成果，本文正是在諸多研究成果的基礎上，分析國內(nèi)外學者對技術創(chuàng)新的研究文獻。本文從以下幾個角度對于目前技術創(chuàng)新的理論研究成果進行綜述：技術創(chuàng)新定義、技術創(chuàng)新和出口貿(mào)易的關系和技術創(chuàng)新對出口貿(mào)易的實證研究。1.對技術創(chuàng)新理論的研究姚正海(2009)對于技術創(chuàng)新概念的界定認為：既要考慮我國經(jīng)濟和科

3、技發(fā)展的現(xiàn)狀，又要把握技術創(chuàng)新的本質(zhì)。通過“技術創(chuàng)新”概念的科學界定，不僅要充分發(fā)揮技術創(chuàng)新政策對于企業(yè)的正向激勵作用，而且要避免界定過于寬泛，不能起到對于真正創(chuàng)新企業(yè)的激勵作用。隨著科學技術的快速發(fā)展和社會的不斷進步，“技術”這一概念的內(nèi)容及外延不斷擴充，從廣義的角度來講，“技術”不僅包括工藝技術，而且包括經(jīng)營、管理和組織技術。因此，“技術創(chuàng)新”的概念不斷擴充，其邊界也日益擴大。他認為可以將技術創(chuàng)新定義為：以獲取“超額利潤”為導向的，

4、在生產(chǎn)領域中成功運用新技術進而提升生產(chǎn)能力的有目的活動，是一個技術發(fā)明轉化為生產(chǎn)力的過程。魯志國(2005)綜合了國內(nèi)外學者的研究，認為從國內(nèi)外研究者有關技術創(chuàng)新的定義來看，主要集中在3個層面上：一是強調(diào)技術創(chuàng)新的整個過程；二是重視技術創(chuàng)新的成功商業(yè)化，尤其是首次商業(yè)化；三是強調(diào)技術創(chuàng)新的效應，并特別看重技術創(chuàng)新的經(jīng)濟和社會價值。他認為技術創(chuàng)新是一個從新思想的產(chǎn)生，到產(chǎn)品設計、試制、生產(chǎn)、營銷和市場化的一系列活動，也是知識的創(chuàng)造、2有重

5、要的技術溢出效應。張華勝(2005)從行業(yè)的角度考察了技術創(chuàng)新對出口貿(mào)易的影響并利用2002年R&D資源清查所獲得的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對我國制造業(yè)的創(chuàng)新能力進行實證分析得到一些有價值的結果。研究表明技術創(chuàng)新對不同行業(yè)有著不同的影響。從20世紀六七十年代，強調(diào)技術進步動態(tài)效果的理論出現(xiàn)。最早從動態(tài)角度來分析技術創(chuàng)新對國際貿(mào)易的影響，主要有Posner(1961)提出的技術差距貿(mào)易模型。在技術差距模型中，Posner把國家間的貿(mào)易與技術差距的存在聯(lián)系

6、起來，把技術創(chuàng)新和技術轉移看成是貿(mào)易的一個決定性因素。Vernon(1966)提出了產(chǎn)品生命周期理論，考察了在新產(chǎn)品的導入、成長和成熟過程中，國際貿(mào)易和國際投資的變化，認為新產(chǎn)品首先由創(chuàng)新國向其他國家出口，伴隨著技術成熟和技術轉移，貿(mào)易格局隨著發(fā)生變化。3.技術創(chuàng)新對出口貿(mào)易的實證研究余道先和劉海云(2008)提出了一個衡量不同的專利申請授權來源對我國出口貿(mào)易影響的分析框架，實證檢驗了國內(nèi)專利授權和國外專利授權對我國出口貿(mào)易的不同影響。

7、通過對1993—2006年專利授權數(shù)據(jù)和出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)的分析，得出以下主要結論：從總體上來看我國自主創(chuàng)新能力較弱貿(mào)易競爭力低下，在表征自主創(chuàng)新能力的發(fā)明專利授權上，國內(nèi)發(fā)明專利不僅在數(shù)量上遠低于國外發(fā)明專利，在質(zhì)的方面也存在較大的差距國外發(fā)明專利主要集中在資本技術密集型的出口導向型制成品行業(yè)，而國內(nèi)發(fā)明專利則主要集中在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，我國的自主創(chuàng)新對出口貿(mào)易的影響不顯著：國外專利申請授權數(shù)對我國商品具有顯著的正的影響，外資的技

8、術創(chuàng)新和進步不僅擴大了外商投資企業(yè)本身的出口，也促進了我國出口貿(mào)易的發(fā)展，在表征技術創(chuàng)新能力的發(fā)明專利上，外資不僅在數(shù)量上占有優(yōu)勢，在質(zhì)量上也優(yōu)于國內(nèi)資本。魏龍，李麗娟(2005)以高技術產(chǎn)品出口占工業(yè)制成品出口比重指標為被解釋變量，反映其對中國外貿(mào)出口的拉動作用。同時，將技術創(chuàng)新能力指標細分為技術創(chuàng)新經(jīng)費投入指標、技術創(chuàng)新人員投入指標和技術創(chuàng)新產(chǎn)出指標。從這三方面選擇衡量高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新活動的指標，作為解釋變量，建立計量模型。在此基