技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響及對(duì)策【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響及對(duì)策技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響及對(duì)策1選題背景當(dāng)前世界貿(mào)易壁壘的8%是技術(shù)性貿(mào)易壁壘，中國(guó)近年來(lái)有近7成的出口企業(yè)遇到這種壁壘，頻繁的貿(mào)易壁壘行為使我國(guó)各行業(yè)出口損失巨大。作為出口大省，浙江是國(guó)內(nèi)遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘最主要和最具代表性的省份之一。2010年浙江省實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易總額2534.7億美元，比上年增長(zhǎng)35%，占全國(guó)

2、外貿(mào)進(jìn)出口總值的8.5%；其中出口1804.8億美元，比上年增長(zhǎng)35.7%，占全國(guó)出口總值的11.4%；進(jìn)口729.9億美元，比上年增長(zhǎng)33.4%，占全國(guó)進(jìn)口總值的5.2%，但是在這蓬勃發(fā)展的光環(huán)背后卻隱藏著極大的隱患。其中，動(dòng)物源性食品、機(jī)電產(chǎn)品和紡織品服裝是受技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響最為嚴(yán)重的領(lǐng)域。由此我們可以判斷，浙江省在全國(guó)外貿(mào)出口中具有十分重要的地位，但同時(shí)又因此成為我國(guó)反傾銷和技術(shù)壁壘的“重災(zāi)區(qū)”。在這種背景下，研究浙江省出口貿(mào)易

3、遭遇發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀，尤其是選擇典型的出口目標(biāo)國(guó)作為研究的主要對(duì)象，分析這些國(guó)家實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江出口貿(mào)易中的影響作用，從而進(jìn)一步找出浙江省外貿(mào)出口企業(yè)跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘的政策建議，對(duì)于促進(jìn)浙江省外貿(mào)出口貿(mào)易的健康而高速發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。有利于改善浙江省出口現(xiàn)狀，突破國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘，減少或消除經(jīng)濟(jì)損失，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。2相關(guān)文獻(xiàn)的主要觀點(diǎn)和結(jié)論2.1技術(shù)性貿(mào)易壁壘的概述國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究也只

4、是最近幾年才開始的。葉柏林和陳志田在1992年合著的《技術(shù)引進(jìn)與進(jìn)出口商品的標(biāo)準(zhǔn)化》一書，通常被看作是國(guó)內(nèi)最早進(jìn)行技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究的標(biāo)志。葉柏林將技術(shù)性貿(mào)易壁壘定義為:“那些確定工業(yè)產(chǎn)品或消費(fèi)品的某些特性的強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，以及檢驗(yàn)產(chǎn)品是否符合這些技術(shù)法規(guī)和確定產(chǎn)品質(zhì)量及適用性能的認(rèn)證、審批和試驗(yàn)程序?！眹?guó)外有關(guān)技術(shù)性貿(mào)易壁壘內(nèi)涵的研究，有的直接給出了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的2構(gòu)成了雙重懲罰，即一方面發(fā)展中國(guó)家里“惟有那些效

5、率最高的生產(chǎn)企業(yè)才有可能進(jìn)人發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)”。馬曉科《談技術(shù)性貿(mào)易壁壘的成因及其對(duì)我國(guó)的影響——由溫州打火機(jī)遭遇CR法案》中指出因技術(shù)壁壘而導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格上漲所形成的“價(jià)格效應(yīng)”。我國(guó)出口企業(yè)為了使產(chǎn)品達(dá)到歐盟市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻必須要增加投入包括專利的引進(jìn)、人才的培訓(xùn)、設(shè)備的購(gòu)置和包裝的改進(jìn)等方面而這勢(shì)必會(huì)大大增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本降低出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。衛(wèi)懷英在《技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口的影響及對(duì)策思考》一文中指出，目前我

6、國(guó)出口產(chǎn)品中以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，受環(huán)保因素的影響比較大，出口市場(chǎng)又集中在歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)而這些國(guó)家往往在產(chǎn)品的安全、環(huán)保和衛(wèi)生等方面均制定了比較高的標(biāo)準(zhǔn)。首先是認(rèn)證費(fèi)用，技術(shù)性貿(mào)易壁壘引發(fā)的檢驗(yàn)環(huán)節(jié)和認(rèn)證制度產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用直接增大了企業(yè)的出口成本。其次是適應(yīng)性成本，國(guó)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)經(jīng)常變動(dòng)企業(yè)為適應(yīng)新壁壘要不斷收集信息重新認(rèn)證甚至更改工藝流程聘用新員工由此而增加了企業(yè)的適應(yīng)性成本再次是銷售成本。包裝和標(biāo)簽壁壘迫使企業(yè)更換包

7、裝形式這除增加包裝成本外還要重塑商譽(yù)。此外企業(yè)還必須支付額外的廣告費(fèi)用。在這種情況下我國(guó)的出口企業(yè)在自身成本的約束下無(wú)法及時(shí)地調(diào)整、適應(yīng)國(guó)外的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致出口產(chǎn)品數(shù)量下降市場(chǎng)份額減少。中國(guó)質(zhì)檢總局《中國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施年度報(bào)告(2006)》中指出我國(guó)的出口企業(yè)均不同程度地遭遇到美國(guó)、歐盟、日本、加拿大、澳大利亞、新西蘭、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)技術(shù)性貿(mào)易壁壘其受損嚴(yán)重程度因產(chǎn)品類別而不同。近年來(lái)，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)在歐盟、澳大利亞、美國(guó)遭遇技

8、術(shù)壁壘最多向歐盟出口的企業(yè)100%遭遇技術(shù)壁壘我國(guó)有高達(dá)73%的紡織服裝出口企業(yè)在歐盟遭遇壁壘。我國(guó)農(nóng)食產(chǎn)品普遍遭遇國(guó)外技術(shù)壁壘向歐盟、日本和美國(guó)出口企業(yè)遭遇技術(shù)壁壘的比例分別達(dá)61%、50%和44%。我國(guó)化工品出口企業(yè)遭遇歐盟、美國(guó)、日本技術(shù)壁壘的比例分別達(dá)44%、41%和34%。我國(guó)玩具出口企業(yè)遭遇歐盟、美國(guó)技術(shù)壁壘最多均達(dá)40%。我國(guó)陶瓷出口企業(yè)遭遇美國(guó)技術(shù)壁壘的情況特別顯著比例達(dá)53%向歐盟、日本、澳大利亞、韓國(guó)出口的企業(yè)遭遇技