早期預(yù)警系統(tǒng)—以土耳其為例【外文翻譯】_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯譯文標(biāo)題:早期預(yù)警系統(tǒng)—以土耳其為例資料來源:道古斯大學(xué)學(xué)報(bào),20056(1)作者:SinanAKTAN摘要:我們主要選擇了兩種方法,用于實(shí)證研究來預(yù)測失敗。這些技術(shù)的選定和獨(dú)立變量之間都有不同的假設(shè)關(guān)系。線性判別分析是基于線性組合的獨(dú)立變量,羅吉特分析使用后勤累積概率分布函數(shù)。我們的目標(biāo)是研究這些基本方法之間和獨(dú)立變量實(shí)證選擇的差異,這些將導(dǎo)致預(yù)測結(jié)果的準(zhǔn)確性。此外,建立預(yù)測模型,將受益于管理

2、層本身,股東,政府,供應(yīng)商,債權(quán)人,投資者和其他利益相關(guān)者。關(guān)鍵詞:判別分析回歸分析企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)簡介:最近在學(xué)術(shù)界和工業(yè)界許多破產(chǎn)的公司都強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測的重要性。現(xiàn)在看來更有必要研究早期預(yù)警系統(tǒng),可以幫助防止或避免企業(yè)違約,并便于選擇企業(yè)合作或投資。我們這一研究的目的是建立一個預(yù)測模型,這些預(yù)測將受益于管理層本身,股東,政府,供應(yīng)商,債權(quán)人,投資者和其他利益相關(guān)者。決策者們的濃厚興趣,是這個變量隨著時間的推移方向的預(yù)測。因此,最初的行

3、動是應(yīng)該建立一個模型,揭示變量之間的關(guān)系。正如艾可夫發(fā)現(xiàn)的:有癥狀能表明存在的威脅或機(jī)會,變量作為癥狀性質(zhì)的行為組織或環(huán)境。這些變量也可以用分析預(yù)兆的癥狀和動態(tài),作為未來的機(jī)會指標(biāo)或問題。我們可以總結(jié)出目標(biāo)的預(yù)測模型,讓分析師分析該模型和干預(yù)的變量來影響預(yù)測結(jié)果(kurman,1999)。在這個意義上,我們的模型讓分析師采取行動并得出結(jié)果,因?yàn)闊o力改變宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢;此外,前期的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表變量狀態(tài)來實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略。要實(shí)現(xiàn)這些研究的目

4、的,我們已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)證研究,公司所屬行業(yè)的資料顯示,我們選擇的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)土耳其貿(mào)易法中的第179條破產(chǎn)法的代碼324和434。這些代碼表明,總產(chǎn)值的23的總失可以定義為破產(chǎn)。然而,我們的樣本除了三個破產(chǎn)公司,主要是研究占主導(dǎo)地位的財(cái)務(wù)危機(jī)的公司部門,選定了這些公司的1991年和2001年之間的資產(chǎn)負(fù)債表。在開始研究財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測時,沒有先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)方法和電腦可供研究人員。財(cái)務(wù)價(jià)值比率只能在失敗和失敗相互比較。在1966年,比弗的開創(chuàng)性研究提

5、3這項(xiàng)研究表明,使用回歸分析、因子分析中模型的變量不同導(dǎo)致不同的危機(jī)預(yù)測。此外,不同的預(yù)測方法導(dǎo)致選擇不同的財(cái)務(wù)比率。盡管選擇的方法,流動性似乎在危機(jī)預(yù)測中是非常重要的因素。從兩個方面進(jìn)行了討論:第一,流動性更普遍強(qiáng)調(diào)土耳其事件中的危機(jī)因素模型;其次,該變量的主要因素選擇那些以往的好的預(yù)測危機(jī)模型的原始變量,這些變量,大致分為四類,即盈利能力,償付能力,活動和流動性。進(jìn)一步分析構(gòu)建模型進(jìn)行因子分析。它表明,除了不同的模型中變量數(shù)目和信息

6、內(nèi)容不同,在阿里三年前失敗的循序漸進(jìn)的模式選擇羅吉特模型使用的信息連接到的因素?cái)?shù)量最少最少。從一些因素的解決方案看,每年78因素也表示,集團(tuán)原有的財(cái)務(wù)比率必須分四個以上類別。此外,使用相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)方法對羅吉特分析和因子分析預(yù)測模型精度進(jìn)行了測試。結(jié)果表明,羅吉特分析優(yōu)于另外兩種預(yù)測失敗的方法。三個月前的預(yù)測失敗率非常低,只有2.74%。八個月之前的羅吉特分析導(dǎo)致最低錯誤率為1.27%。綜上所述,三個結(jié)論,首先,模型的選擇方法影響了一些被選

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論