本地企業(yè)是否參股對(duì)fdi技術(shù)轉(zhuǎn)移和外溢效應(yīng)的影響【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：本地企業(yè)是否參股對(duì)FDI技術(shù)轉(zhuǎn)移和外溢效應(yīng)的影響資料來源：歐洲經(jīng)濟(jì)評(píng)論作者：MagnusBlomstroKmFredrikSjoKholm摘要：本文探討跨國公司子公司的股權(quán)共享對(duì)FDI技術(shù)轉(zhuǎn)讓和外溢效應(yīng)的影響。更具體地說，我們采用未公布的印尼微觀數(shù)據(jù)嘗試回答兩個(gè)問題，第一，外商企業(yè)股權(quán)的多少對(duì)生產(chǎn)力水平是否有影響？第二，跨國公司子公司的所有權(quán)程度對(duì)溢出效應(yīng)是否有影響？我們的研究結(jié)果顯示，當(dāng)外商有較

2、高的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平時(shí)，東道國企業(yè)將受益于溢出效應(yīng)。然而，子公司的所有權(quán)多少，并不影響在東道國企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平和溢出效應(yīng)的程度。關(guān)鍵詞：跨國公司；外國直接投資；合資；技術(shù)；外溢1簡(jiǎn)介當(dāng)企業(yè)在國外設(shè)立子公司，并成為跨國公司，這個(gè)子公司與東道國已有公司的差別有兩個(gè)方面。其一，他們帶來一些專有技術(shù)，構(gòu)成了他們公司特有的優(yōu)勢(shì)，使他們能夠和熟知當(dāng)?shù)叵M(fèi)者喜好得本地企業(yè)在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì)。另一個(gè)方面是，跨國公司（MNC）子公司的進(jìn)入，擾亂

3、了市場(chǎng)上現(xiàn)有的平衡，并迫使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)采取行動(dòng)來保護(hù)他們的市場(chǎng)份額和利潤。這兩個(gè)方面都可能導(dǎo)致不同類型的附加或“溢出效應(yīng)”，從而提高東道國生產(chǎn)力水平。外國直接投資（FDI）的外溢效應(yīng)將通過加劇競(jìng)爭(zhēng)、勞動(dòng)力流動(dòng)或示范來提高本地生產(chǎn)力水平。這種效應(yīng)發(fā)生于跨國公司子公司的行業(yè)內(nèi)，以及它的上下游行業(yè)中。對(duì)外商直接投資溢出效應(yīng)的最近研究表明，上述影響可能是顯著的，但并不是絕對(duì)的，也不是自動(dòng)或自由的。這種效應(yīng)的產(chǎn)生在很大程度上受到東道國和所投資行業(yè)特性

4、的影響，同時(shí)也取決于在跨國公司的戰(zhàn)略環(huán)境。舉例來說，如果外國公司和本地公司之間的技術(shù)差距過大，那么溢出效應(yīng)可能不會(huì)產(chǎn)生，因?yàn)檫@可能會(huì)導(dǎo)致本地企業(yè)無法通過學(xué)習(xí)獲得技術(shù)。另一個(gè)影響東道國的經(jīng)濟(jì)技術(shù)擴(kuò)散的因素是跨國子公司的所有權(quán)共享。人們普遍認(rèn)為，與跨國公司合股會(huì)揭示跨國公司的專有知識(shí)，這種方式有利于溢出效應(yīng)。有了這個(gè)觀點(diǎn)作為論據(jù)，許多國家的政府紛紛出臺(tái)對(duì)外商所有權(quán)的限制，并迫使跨國公司簽訂合資協(xié)議。2單位根檢驗(yàn)?；貧w1檢查控制了特定行業(yè)變量

5、和所有權(quán)變量的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的系數(shù)。所有預(yù)期相關(guān)的變量在統(tǒng)計(jì)估計(jì)中得出的系數(shù)均為顯著，這支持了我們之前假設(shè)的。因此，資本密集、勞動(dòng)技能、產(chǎn)能利用率以及經(jīng)營規(guī)模均與勞動(dòng)生產(chǎn)率呈正相關(guān)。在回歸2中我們加入了行業(yè)特性的虛擬變量。這沒有改變整體結(jié)果。解釋變量仍然與預(yù)期的結(jié)果一致。我們?cè)诨貧w3中加入了跨國公司自公司所有權(quán)的虛擬變量。這個(gè)變量帶來了相當(dāng)大的變化，它的系數(shù)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著的為正，這表明跨國企業(yè)擁有相當(dāng)高水平的勞動(dòng)生產(chǎn)率。最后，在回歸4中

6、，我們添加了所有權(quán)少所有權(quán)多的兩個(gè)虛擬變量來劃分跨國公司。這個(gè)兩個(gè)變量的系數(shù)都顯著為正，這表明外商子公司比本地企業(yè)能提高更多的本地生產(chǎn)率。但有趣的是，所有權(quán)多和所有權(quán)少的兩個(gè)變量的系數(shù)幾乎一致，而卡方檢驗(yàn)不能拒絕平等系數(shù)的假設(shè)。雖然我們?cè)噲D捕獲到29個(gè)影響生產(chǎn)力的工業(yè)特殊性變量，顯著水平仍然可以影響我們的結(jié)果。因此，我們對(duì)9個(gè)行業(yè)進(jìn)行單獨(dú)檢驗(yàn)，加入5個(gè)行業(yè)特殊性的虛擬變量。得出的結(jié)果仍與上述結(jié)果一致，也就是說擁有跨國公司所有權(quán)多的行業(yè)將

7、有相對(duì)較高的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平，但跨國公司所有權(quán)的多少并沒有對(duì)生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著差異。因此，跨國公司所有權(quán)是印尼制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要影響因素，但外資所有權(quán)的多少并沒有對(duì)生產(chǎn)力造成影響。這表明，當(dāng)跨國公司在國外投資，他們有一個(gè)廣泛技術(shù)之間的選擇，而且他們會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和東道國經(jīng)濟(jì)中的其他條件來讓技術(shù)轉(zhuǎn)讓得以適應(yīng)。4對(duì)溢出效應(yīng)影響的實(shí)證研究人們普遍認(rèn)為，與跨國公司合股會(huì)揭示跨國公司的專有知識(shí)，這種方式有利于溢出效應(yīng)。鑒于我們上述所得發(fā)現(xiàn)

8、外商所有權(quán)的多少與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間沒有顯著的影響，我們期望如果溢出效應(yīng)存在，跨國公司所有權(quán)少能比跨國公司所有權(quán)多更加促進(jìn)溢出效應(yīng)的產(chǎn)生。為了檢驗(yàn)不同程度所有權(quán)的印度尼西亞的外商直接投資是否會(huì)對(duì)溢出效應(yīng)有影響，我們將研究當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在不同行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是否受跨國公司子公司在本行業(yè)產(chǎn)量的影響。我們使用三個(gè)不同的變量來衡量外資參與程度。變量FDI是5個(gè)行業(yè)中擁有跨國公司所有權(quán)的本地企業(yè)（多數(shù)和少數(shù)）的總輸出的產(chǎn)出額。變量FDImin是行業(yè)中擁有較