涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用問題探討【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開題報(bào)告畢業(yè)論文開題報(bào)告法學(xué)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用問題探討一、選題的背景與意義選題背景：隨著當(dāng)前國(guó)際交往的不斷加深，世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷發(fā)展，涉外產(chǎn)品責(zé)任問題也隨之成為一個(gè)熱點(diǎn)問題。由于各國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的規(guī)定差異較大，法律沖突不可避免，在傳統(tǒng)上適用“侵權(quán)行為地法作為準(zhǔn)據(jù)法“這一國(guó)際私法原則，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來密切，產(chǎn)品跨國(guó)流通頻繁，使得其已經(jīng)不能適應(yīng)新的形勢(shì)發(fā)展，新的法律適用原則在不斷興起、完善。選題意義：我國(guó)作為一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，

2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。但是關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任，涉外產(chǎn)品責(zé)任制度方面的立法起步較晚，始于改革開放之初。產(chǎn)品責(zé)任立法上存在諸多不足之處，主要體現(xiàn)在調(diào)整范圍狹窄的問題。涉外制度上通過2010年的《涉外民事關(guān)系法律適用法》的公布，在立法上取的了巨大的進(jìn)展?？梢姰a(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域已經(jīng)獲得了足夠的重視。本課題試圖通過對(duì)國(guó)際上通行的規(guī)范和發(fā)展趨勢(shì)加以研究，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的情況，力求得出實(shí)用性建議。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：研究的基本內(nèi)容：一，涉外產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)生沖

3、突的原因。（一）產(chǎn)品范圍的界定不同。（二）產(chǎn)品責(zé)任主體范圍不同。（三）損害賠償范圍不同。二，國(guó)際上涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用原則。（一）適用侵權(quán)行為地原則。（二）最密切聯(lián)系原則。（三）有限制的當(dāng)事人意思自治原則。（四）適用對(duì)受害人最有利的法律。（五）海牙《關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約》確立的沖突原則。三，我國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任及涉外產(chǎn)品責(zé)任適用規(guī)則的完善。（一）完善我國(guó)對(duì)于“產(chǎn)品”范圍的規(guī)定。[8]丁利明：《完善我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用立法的思考與建

4、議》，載《行政論壇》，2009年第5期。[9]屈廣清：《國(guó)際私法導(dǎo)論》，法律出版社，2005年版。[10]段衛(wèi)華、王強(qiáng)，《涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律沖突與法律適用》，載《河北法學(xué)》，2006年第9期。[11]章尚錦：《國(guó)際私法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000年版。[12]王克玉：《涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用及我國(guó)產(chǎn)品法律制度的完善》，載《法律適用》，2003年第12期。[13]陳晶晶：《國(guó)際產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的法律適用》，載《信陽農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》，

5、2009年第1期。[14]王鐵崖：《國(guó)際法》，法律出版社，2008年版。[15]楊柳：《淺談我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度的完善》，載《商場(chǎng)現(xiàn)代化》，2007年第2期。[16]戴瓊：《略論涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用》，載《政法學(xué)刊》，2007年第2期。[17]張軒：《中國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究》，北京化工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年。[18]韓苗苗：《涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用問題初探》，載《法制與社會(huì)》，2008年第11期。[19]Guill