論我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的原告資格【開(kāi)題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告法學(xué)論我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的原告資格一、選題的背景與意義選題背景：人類利用現(xiàn)代科技發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了極大的破壞和污染，酸雨、臭氧層空洞、公害事件頻發(fā)等等一系列的環(huán)境問(wèn)題，使得人類開(kāi)始反思自己的行為給地球以及人類自身造成的災(zāi)難?！白詮陌舜蠊κ录焙螅鞣浇?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)了環(huán)境保護(hù)工作，從傳統(tǒng)的行政手段管理為主發(fā)展到行政、經(jīng)濟(jì)、法律等手段相結(jié)合的綜合治理。當(dāng)然環(huán)境問(wèn)題的解決離不開(kāi)法律，各國(guó)都

2、建立了環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律制度以解決嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，從實(shí)踐效果來(lái)看，環(huán)境公益訴訟制度中的民事公益訴訟制度在各國(guó)環(huán)境保護(hù)工作中發(fā)揮了極大的作用，推動(dòng)了各國(guó)環(huán)境的全面保護(hù)。在國(guó)內(nèi)，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的是環(huán)境狀況的日益惡化：大氣污染嚴(yán)重、沙塵暴頻發(fā)，沙化土地和沙漠面積不斷擴(kuò)大，江河斷流等等。環(huán)境糾紛事件不斷增多，但是，我國(guó)現(xiàn)行的環(huán)境救濟(jì)法律制度沒(méi)有對(duì)環(huán)境公益的保護(hù)作出明確具體的規(guī)定，反而還對(duì)原告的資格進(jìn)行了限制，環(huán)境公共利益受到損害時(shí)的司法

3、救濟(jì)基本為空白。鑒于環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)峻已經(jīng)環(huán)境公益保護(hù)的必要性和迫切性，打破傳統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)模式、借助全社會(huì)的力量，以加大對(duì)我國(guó)環(huán)境公共利益的保護(hù)成為一種必然。“沒(méi)有原告就沒(méi)有法官”，環(huán)境公益訴訟的適格原告是進(jìn)行環(huán)境公益訴訟的前提，也是提起環(huán)境民事公益訴訟的前提，沒(méi)有適格的原告，環(huán)境民事公益訴訟就無(wú)從提起。原告資格的認(rèn)定是環(huán)境民事公益訴訟制度構(gòu)建的前提，有鑒于此，對(duì)環(huán)境民事公益訴訟的原告資格進(jìn)行研究就顯得十分必要，對(duì)原告資格的研究必將對(duì)整個(gè)環(huán)

4、境公益訴訟的理論研究起到極大地推動(dòng)作用。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題：一、環(huán)境公益訴訟的理論分析（一）環(huán)境公益訴訟的內(nèi)涵（二）環(huán)境公益訴訟的類型（三）環(huán)境民事公益訴訟的原告資格二、環(huán)境民事公益訴訟原告資格的法理分析（一）環(huán)境民事公益訴訟原告資格的成立要件（二）環(huán)境民事公益訴訟的適格原告三、我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟原告資格制度的缺陷與完善3[3]梁慧星：《關(guān)于公益訴訟》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2002年版。[4]齊樹(shù)潔、林建文：《環(huán)境糾

5、紛解決機(jī)制研究》，廈門(mén)大學(xué)出版社，2005年版。[5]樸光洙、劉定慧、馬品懿：《環(huán)境法與環(huán)境執(zhí)法》，中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002年版。[6]呂忠梅：《環(huán)境法新視野》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年版。[7][日]原田尚彥：《環(huán)境法》，于敏譯，法律出版社，1999年版。[8]汪勁：《中國(guó)環(huán)境法原理》，北京大學(xué)出版社，2000年版。[9]蘇力：《制度是如何形成的》，北京大學(xué)出版社，2007年版。[10][奧]凱爾森：《法與國(guó)家的一般理論》，

6、中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1996年版。[11][美]伯納德.施瓦茨：《行政法》，群眾出版社，1986年版。[12]吳漢東：《司法研究創(chuàng)刊號(hào)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2002年版。[13]別濤：《環(huán)境公益訴訟》，法律出版社，2007年版。[14]徐祥民，陳書(shū)全等：《中國(guó)環(huán)境與資源法的產(chǎn)生與發(fā)展》，科學(xué)出版社，2007年版。[15]邵道萍：《論環(huán)境公益訴訟的原告資格》，載《重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2008年第2期。[16]衛(wèi)國(guó)平：《論

7、環(huán)境公益訴訟的原告資格》，載《南都學(xué)壇(人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào))》，2010年第4期。[17]高美艷：《論環(huán)境公益訴訟的原告資格》，載《法制與經(jīng)濟(jì)》，2009年第2期。[18]劉明明：《論中國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的缺失與構(gòu)建》，載《中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2006年第6期。[19]解安寧，姚碩珉：《構(gòu)建我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的法學(xué)探討》，載《法制與經(jīng)濟(jì)》，2009年第2期。[20]AnnePeripierre.Environmen