集群、功能區(qū)域和集群政策【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻譯文標題：集群、功能區(qū)域和集群政策資料來源:科學創(chuàng)新研究中心作者：查理卡爾森摘要：由于受到學術界和政界對研究經濟集群和集群這一課題的興趣的鼓動，本文對此課題做出了一個概述。功能性區(qū)域具有讓例如集群這樣的經濟活動的聚集地從中獲利的特性。功能區(qū)的區(qū)域內交易和運輸的成本低，并具有利用當地勞動力市場的通道?？臻g上的經濟集聚長期以來受到忽視，直到20世紀90年代，克魯格曼才將這一課題搬上研究的舞臺。在過去的十年間，學

2、術界關于集聚和集聚現象的興趣在受到對這一課題的“新”的引入后，迅速升溫。由此，這一課題也被不同學術水平的研究者所思索。關于集群的重要性問題，同樣受到了包括國家、地區(qū)、地方三個層面的關注，并且集群政策也已成為政策思考的一個主要部分。然而，這些政策總是基于一種不嚴密的分析，這種分析往往又是沒有嚴格的規(guī)范聲明的。1.引言本文對經濟集群作出全面概述，并希望引起研究集群的產生和集群管理的有關學者和創(chuàng)業(yè)者的興趣。集群已經受到有關學者，政策制定者以及

3、生意人的關注。在2006年10月的谷歌搜索總數中，關于集群概念的搜索獲得了1550000的點擊率。在谷歌學術搜索獲得1550000的點擊率的同時，關于經濟和社會科學的搜索獲得了大約206000的點擊率。這些結果清楚地表明了對集群話題的巨大而普遍的關注度。在集群研究者中同樣迅速升溫的，是對于經濟學和相關學科的興趣。在使用2006年10月的EconLit時，我們發(fā)現關于集群的點擊率在2005年有146次之多，而在1969年，這一數字僅僅是3

4、次。目前關于集群和相關學科的研究，已經成為許多工商管理、經濟學、經濟地理學、城市和區(qū)域規(guī)劃專業(yè)的大學本科生及研究生學習研究的組成部分。在政策層面，許多發(fā)達國家的政府在中央、區(qū)域以及當地各級開展集群研究，并且制定政策，旨在支持集群的實現和刺激新的集群的出現。這些政策的成功各不相同，但是集群政策似乎已經成為了產業(yè)和區(qū)域政策制定的組成部分。國際組織，例如OECD，已主導了專門研究以支持集群政策的發(fā)展（Malmberg&Maskell，2002

5、）。學術界和政界的對于集群的持續(xù)關注，是寫作本文的首要原因。目前對于集群和2中的很多特點可能很難被創(chuàng)造或者被政策措施所影響。許多產業(yè)集群是獨特的而且是特定的歷史狀況的產物。集群模型對此類集群的發(fā)展給出的指導往往很有限，因為特定的歷史狀況往往具有不可預測性。2.集群政策集群政策是目前的熱點話題。許多國家的包括國家和地區(qū)層面的政策制定者已經相信支持和創(chuàng)造集群是擁有競爭優(yōu)勢以及成為全球化競爭的贏家的主要選擇（Maillat，1998；Lage

6、ndijk&Cnfd，2000；Lundvall，2002）。2006年10月在谷歌搜索引擎上關于集群政策概念的點擊率達到了38500次。當然，對集群政策的徹底的討論是十分必要的，尤其是關于集群政策的理論的討論。在許多國家，在國家、地區(qū)、地方層面，集群的發(fā)展已經成為經濟發(fā)展的解決方式。然而，在很多情況下，集群發(fā)展似乎又是建立在完全缺乏或有限的分析的基礎上的。標準的使用往往過于簡單，比如區(qū)位系數。更不幸的是，關于某些問題的研究少之又少。這

7、些問題有包括要素對產生集群的作用，哪些要素具有集聚效應，對集群的長期展望，激勵政策干預的根本原因以及集群政策的應用問題。現存的集群總是受到政策的有力支持。刺激新集群的產生異常復雜。由于目睹了少數高科技集群的成功，許多地區(qū)試圖啟動和培養(yǎng)他們自己的高科園。這總是和分析的缺失或者膚淺有關。通常創(chuàng)造一個新的集群是基于相當簡單的模仿策略的，這樣會嚴重低估投放新集群的難度。然而難度是實際存在的，因為他們的研究對新集群創(chuàng)建的必要而充分的條件，給出的幫

8、助十分有限。集群對地區(qū)現實收入水平的提高有積極意義。這對地區(qū)發(fā)展偵測有重要影響。然而，至于這些影響是什么以及集群政策應如何制定的問題，卻并不清晰（Karlsson&Stough2002）。地區(qū)集群政策的運用類型的選擇應根據以下幾點：??集群的類型??地區(qū)實際集群結構等級??現存集群和有關權威現行集群政策的知識信息在理想狀態(tài)下，政策措施應該以被解決問題的起因為指導。認識到刺激集群結構的外部效應是所謂市場失靈的信號，十分重要。這與外部效應的