專項資金審計調(diào)查費項目立項評級表_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、專項資金審計調(diào)查費項目立項評級表評級內(nèi)容關鍵評級問題評級標準說明及依據(jù)得分項目是否符合縣委、縣政府的發(fā)展規(guī)劃、優(yōu)先發(fā)展重點或部門的職能分工(5分)是5項目是否聚焦某一具體的問題(5分)是,針對某一專項資金開展審計51項目是否具有較強的相關性?(15分)項目的產(chǎn)出是否能滿足需求(5分)是5是否存在技術上的瓶頸(4分)是,總體調(diào)查工作方法方式需進一步加強32項目是否避免了影響項目效果或效率的重大缺陷?(7分)是否有更好地實現(xiàn)項目目標的方法(

2、3分)是,進行項目審理3項目是否與已實施的項目重復(3分)否3項目是否與本部門或其他部門待實施的項目重復(2分)否23項目是否避免了與其他項目的重復?(7分)項目是否與私人部門或非營利組織的項目重復(2分)否2是否避免了在無關活動上的支出(3分)是3項目定位(35分)4項目支出能否有效用于項目目標和項目受益人?(6分)項目受益人是否明確(3分)3項目是否有充分的前期調(diào)研和論證(5分)是,審前調(diào)查55項目的前期準備是否充分?(10分)項目

3、實施所需的物質、技術、制度條件是否具備(5分)是,但不夠全面,還需完善4項目的實施主體是否明確(4分)是4項目的實施時間是否明確(4分)是4項目計劃(40分)6項目是否有明確的實施計劃?(13分)各級管理者在項目成本控制、進度、結果上的責任是否明確(5分)是5評級內(nèi)容關鍵評級問題評級標準說明及依據(jù)得分是否有充分反映項目目標的績效指標(4分)是,但有差距3績效指標是否具體、量化(5分)是57項目的績效指標體系是否完整?(12分)項目的績效

4、目標是否具有挑戰(zhàn)性(3分)是3項目預算是否有漏項(2分)否28項目預算申請是否全面、規(guī)范?(5分)項目預算的測算是否有規(guī)范的支出標準依據(jù)(3分)是3前三年部門財政支出執(zhí)行情況是否持續(xù)改進(2分)是29部門項目管理水平是否得到一定程度的提高?(4分)同類項目支出進度同比是否加快(2分)是2是否按要求選擇上一年度項目進行了績效自評(2分)是2是否對其他項目實施了績效評價(2分)是2項目管理(10分)10部門是否運用項目績效信息加強項目管理?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論