常用軟件開發(fā)模型比較分析

1、常用軟件開發(fā)模型比較分析常用軟件開發(fā)模型比較分析正如任何事物一樣，軟件也有其孕育、誕生、成長、成熟和衰亡的生存過程，一般稱其為“軟件生命周期”。軟件生命周期一般分為6個階段，即制定計劃、需求分析、設計、編碼、測試、運行和維護。軟件開發(fā)的各個階段之間的關(guān)系不可能是順序且線性的，而應該是帶有反饋的迭代過程。在軟件工程中，這個復雜的過程用軟件開發(fā)模型來描述和表示。軟件開發(fā)模型是跨越整個軟件生存周期的系統(tǒng)開發(fā)、運行和維護所實施的全部工作和任務的

2、結(jié)構(gòu)框架，它給出了軟件開發(fā)活動各階段之間的關(guān)系。目前，常見的軟件開發(fā)模型大致可分為如下3種類型。①以軟件需求完全確定為前提的瀑布模型（WaterfallModel）。②在軟件開發(fā)初始階段只能提供基本需求時采用的漸進式開發(fā)模型，如螺旋模型（SpiralModel）。③以形式化開發(fā)方法為基礎的變換模型（TransfmationalModel）。本節(jié)將簡單地比較并分析瀑布模型、螺旋模型和變換模型等軟件開發(fā)模型。1.2.11.2.1瀑布模型瀑布

3、模型瀑布模型即生存周期模型，其核心思想是按工序?qū)栴}化簡，將功能的實現(xiàn)與設計分開，便于分工協(xié)作，即采用結(jié)構(gòu)化的分析與設計方法將邏輯實現(xiàn)與物理實現(xiàn)分開。瀑布模型將軟件生命周期劃分為軟件計劃、需求分析和定義、軟件設計、軟件實現(xiàn)、軟件測試、軟件運行和維護這6個階段，規(guī)定了它們自上而下、相互銜接的固定次序，如同瀑布流水逐級下落。采用瀑布模型的軟件過程如圖13所示。圖14采用螺旋模型的軟件過程螺旋模型基本做法是在“瀑布模型”的每一個開發(fā)階段前引入

4、一個非常嚴格的風險識別、風險分析和風險控制，它把軟件項目分解成一個個小項目。每個小項目都標識一個或多個主要風險，直到所有的主要風險因素都被確定。螺旋模型強調(diào)風險分析，使得開發(fā)人員和用戶對每個演化層出現(xiàn)的風險有所了解，繼而做出應有的反應，因此特別適用于龐大、復雜并具有高風險的系統(tǒng)。對于這些系統(tǒng)，風險是軟件開發(fā)不可忽視且潛在的不利因素，它可能在不同程度上損害軟件開發(fā)過程，影響軟件產(chǎn)品的質(zhì)量。減小軟件風險的目標是在造成危害之前，及時對風險進行

5、識別及分析，決定采取何種對策，進而消除或減少風險的損害。與瀑布模型相比，螺旋模型支持用戶需求的動態(tài)變化，為用戶參與軟件開發(fā)的所有關(guān)鍵決策提供了方便，有助于提高目標軟件的適應能力。并且為項目管理人員及時調(diào)整管理決策提供了便利，從而降低了軟件開發(fā)風險。但是，我們不能說螺旋模型絕對比其他模型優(yōu)越，事實上，這種模型也有其自身的如下缺點。①采用螺旋模型需要具有相當豐富的風險評估經(jīng)驗和專門知識，在風險較大的項目開發(fā)中，如果未能夠及時標識風險，勢必造