版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1開(kāi)題報(bào)告開(kāi)題報(bào)告中美貿(mào)易摩擦分析及對(duì)策思考中美貿(mào)易摩擦分析及對(duì)策思考3(二)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展現(xiàn)狀(文獻(xiàn)綜述)中美貿(mào)易摩擦由來(lái)已久,國(guó)內(nèi)外許多專(zhuān)家學(xué)者都對(duì)這個(gè)問(wèn)題做過(guò)研究并提出了很多觀點(diǎn)和理論。以下所列的都是專(zhuān)家學(xué)者在這方面的學(xué)術(shù)成果。1、對(duì)于中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因,許多學(xué)者都針對(duì)性的給出了理論根據(jù)。羅素娟、王燕子在《中美貿(mào)易摩擦分析及對(duì)策思考》(價(jià)格月刊第372期,2008.5)中運(yùn)用由赫克歇爾俄林創(chuàng)立的,又經(jīng)薩繆爾森等人加以
2、完善的要素稟賦貿(mào)易理論(又叫現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論)解釋了中美貿(mào)易逆差出現(xiàn)的必然性,她們說(shuō):“美國(guó)產(chǎn)品同中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)來(lái)講是比較弱的,因而出現(xiàn)貿(mào)易逆差現(xiàn)象嚴(yán)重的局面。加之美國(guó)在資本密集型產(chǎn)品上存在優(yōu)勢(shì),這決定了美國(guó)對(duì)我國(guó)出口的產(chǎn)品以資本和技術(shù)密集型為主,該類(lèi)產(chǎn)品總的出口需求彈性較小,只有價(jià)格大量下降才會(huì)導(dǎo)致需求大幅度上升。雖然我國(guó)國(guó)民收入會(huì)有所增加,但這類(lèi)產(chǎn)品的需求不會(huì)大幅度增加,同時(shí),美國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口到中國(guó)的限制也使得美
3、國(guó)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品對(duì)我國(guó)的出口不會(huì)有較大增長(zhǎng);另一方面,由于我國(guó)主要對(duì)美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,總的出口需求富有彈性,在需求偏好不變的條件下,隨著美國(guó)國(guó)民收入的提高,這些商品對(duì)美出口將會(huì)大量增加。因此,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,中美貿(mào)易赤字不斷增加是一種必然趨勢(shì)?!绷硗?,聶晶晶在《我國(guó)在中美貿(mào)易摩擦中的應(yīng)對(duì)策略》一文中說(shuō)道:“波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論告訴我們,比較優(yōu)勢(shì)并不一定等于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的成本優(yōu)勢(shì)并不一定保證我們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)
4、中取勝。相反,出口產(chǎn)品過(guò)多集中在發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)貿(mào)易最嚴(yán)重的勞動(dòng)密集產(chǎn)品上,使中國(guó)頻繁遭遇貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦?!鳖佊昵绾退慰破G在《中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因及對(duì)策分析》一文中說(shuō):“根據(jù)大衛(wèi)李嘉圖的比較成本理論,兩國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的原因在于生產(chǎn)某種產(chǎn)品具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)勞動(dòng)力充足,在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。這就決定了中國(guó)出口產(chǎn)品基本上是資源性產(chǎn)品,勞動(dòng)密集型的制成品和半制成品。而這些產(chǎn)品由于缺乏技術(shù)含量和自主品牌,許多產(chǎn)品在消耗了大量資源出口后換回
5、的只是少量的經(jīng)濟(jì)利益,甚至還不斷地被指責(zé)為低價(jià)傾銷(xiāo)。”還有陳泓舟在他的《中美貿(mào)易摩擦及對(duì)策研究》一文中說(shuō):“從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,美國(guó)貿(mào)易逆差的根本原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的總需求大于總供給。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式,總投資與總儲(chǔ)蓄的差額要用貿(mào)易差額平衡。美國(guó)政府和國(guó)民的高消費(fèi)導(dǎo)致總儲(chǔ)蓄小于總投資,產(chǎn)生貿(mào)易逆差和財(cái)政赤字。這是美國(guó)貿(mào)易逆差的根源所在?!?、針對(duì)中美貿(mào)易摩擦的政治原因,學(xué)者們也總結(jié)出了一系列因素。李鑫在《中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因及對(duì)策》中說(shuō)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美貿(mào)易摩擦分析及對(duì)策思考
- 中美貿(mào)易摩擦的原因思考及對(duì)策
- 中美貿(mào)易摩擦分析及對(duì)策研究
- 中美貿(mào)易摩擦分析及對(duì)策研究.
- 中美貿(mào)易摩擦原因及對(duì)策分析
- 中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀、原因與對(duì)策研究【開(kāi)題報(bào)告】
- 中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀、成因及對(duì)策分析
- 中美貿(mào)易摩擦及對(duì)策研究
- 中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀、原因與對(duì)策研究【開(kāi)題報(bào)告】 (2)
- 中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀及對(duì)策
- 中美貿(mào)易摩擦的影響因素及對(duì)策分析.pdf
- 中美貿(mào)易摩擦的原因及解決對(duì)策
- 中美貿(mào)易摩擦原因與對(duì)策
- 中美貿(mào)易摩擦的原因及對(duì)策探析
- 中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀、原因及對(duì)策分析畢業(yè)論文
- 中美貿(mào)易摩擦分析-(最新)
- 中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題分析
- 中美貿(mào)易摩擦的分析
- 中美主要貿(mào)易摩擦問(wèn)題探析及對(duì)策.pdf
- 中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論