嘉興市舊城改造存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[開(kāi)題報(bào)告]

1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告題目嘉興市舊城改造存在的問(wèn)題及對(duì)策研究一、一、論文選題的背景和意義論文選題的背景和意義（一）（一）背景背景隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口數(shù)量的增加，同時(shí)我們的城市卻在逐漸老化，功能也相對(duì)落后，基礎(chǔ)設(shè)施不健全、布局混亂、環(huán)境惡化等問(wèn)題正在日益突出。這不僅不能滿足現(xiàn)代人快捷的、高效率的生活需要，而且更是對(duì)城市形象打擊性破壞，所以必須對(duì)城市進(jìn)行改造，尤其是對(duì)年代久遠(yuǎn)、功能不健全或喪失的舊城區(qū)進(jìn)行改造。但是目前的舊城改造還

2、存在許多問(wèn)題，諸如大拆大建、各類保護(hù)建筑遭到破壞、城市的特有風(fēng)貌正在消失、被拆遷戶利益遭侵犯、政府與開(kāi)發(fā)商的利益沖突等，這就要求我們?cè)谂f城改造的同時(shí)重視改造過(guò)程的對(duì)策，并做相對(duì)應(yīng)的研究。（二）（二）意義意義當(dāng)前我國(guó)正進(jìn)入城市化快速增長(zhǎng)時(shí)期，如何進(jìn)行舊城區(qū)的更新改造和現(xiàn)代化建設(shè)，是當(dāng)今城市化面臨的重大課題，也是引起廣泛關(guān)注的重大社會(huì)問(wèn)題。嘉興作為一個(gè)中等城市，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)得到了較快的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展推動(dòng)了城市現(xiàn)代化的發(fā)展，這使得舊城區(qū)的

3、基礎(chǔ)設(shè)施、城市格局、經(jīng)濟(jì)模式、生活方式等大大落后于現(xiàn)代化城市的運(yùn)行要求，明顯地與現(xiàn)代化社會(huì)不相適應(yīng)。這些問(wèn)題日益明顯，阻礙了嘉興市的進(jìn)一步發(fā)展。近幾年來(lái)，嘉興市政府高度重視舊城改造工作，在舊城改造上投入了大量的人力、物力和財(cái)力，做出了很大的成績(jī)，但是目前舊城改造中還存在許多問(wèn)題。在這種狀況下，對(duì)嘉興市舊城改造問(wèn)題進(jìn)行分析與研究，探討相關(guān)對(duì)策，對(duì)解決嘉興市舊城改造中存在的各種問(wèn)題將有很大的幫助，對(duì)嘉興市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義

4、。（三）（三）發(fā)達(dá)國(guó)家舊城改造的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)發(fā)達(dá)國(guó)家舊城改造的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)2、舊城改造在城市化進(jìn)程中的重要作用《中國(guó)城市化進(jìn)程中的舊城改造問(wèn)題及對(duì)策研究——以濰坊市舊城改造為例》一文中給我們歸納了一下四點(diǎn)作用：(1)舊城改造有利于整合城市土地資源，促進(jìn)城市發(fā)展。(2)舊城改造有利于改善居民居住環(huán)境。(3)舊城改造有利于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。(4)舊城改造有利于打造城市品牌。（董曉倩，2009）3、我國(guó)舊城改造存在的問(wèn)題（1）舊城

5、改造過(guò)程中的各方利益均衡問(wèn)題《舊城改造的幾個(gè)問(wèn)題—基于政府視角的認(rèn)識(shí)》提出“單位制”引發(fā)的不同部門、不同利益群體在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下修建的一個(gè)個(gè)“獨(dú)立組團(tuán)”之間的矛盾，最終使得舊城改造過(guò)程演變?yōu)橐粋€(gè)討價(jià)還價(jià)的利益博弈過(guò)程。（張文輝、邵士國(guó)，2008）《論城市房屋拆遷立法中的利益沖突與平衡機(jī)制》中提到：利益沖突導(dǎo)致了人們之間的利益糾紛或社會(huì)紛爭(zhēng)威脅著人們的生命財(cái)產(chǎn)安全與社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，而在舊城改造中，政府、開(kāi)發(fā)商以及被拆遷者之間存在著明顯的利益

6、沖突。（生青杰，2009）《新時(shí)期下舊城改造措施的探討》指出當(dāng)前舊城改造過(guò)程中存在著規(guī)劃不經(jīng)過(guò)聽(tīng)證，不符合民意，代表一小部分人的利益和出發(fā)點(diǎn)，招致老百姓不滿。（劉西耀、丁欣、韋海余，2009）（2）舊城改造過(guò)程中的公共基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題《以和諧社會(huì)理念推進(jìn)舊城改造——成都市水井坊歷史文化街區(qū)自主改造實(shí)踐》中指出：雖然水井坊街區(qū)改造和保護(hù)迫在眉睫，但卻面臨著“四高一限”的困境。其中“一高”就是改造成本高，這不僅包括改造房的建設(shè)費(fèi)用，還包括其附屬