中國海外投資政治風險保險制度的框架性研究.pdf

1、西南財經(jīng)大學碩士學位論文中國海外投資政治風險保險制度的框架性研究姓名：王曉坤申請學位級別：碩士專業(yè)：國際貿易學指導教師：慕劉偉20050401首先，中國蓬勃發(fā)展的對外直接投資需要政治風險保險制度；其次，對中國而言是選擇政策性還是市場化的海外投資保險制度? 根據(jù)有關海外投資保險的理論和美國的實踐，當前以政策性為主導、適當推進市場化是基本選擇；再次，作為本文的核心部分，對政策性海外投資保險制度的建立完善、執(zhí)行和評價進行探討；最后對海外投資保

2、險的市場化運作進行有關論證和預測。根據(jù)上述思路，本文的結構安排如下：第l 章是本文的理論鋪墊，從三個角度闡述海外投資保險制度的內在機理。從風險和保險的角度看，對外投資必然涉及風險，企業(yè)有明顯的保險需求：政治風險是企業(yè)和一般商業(yè)保險機構都難以承擔的，因為政治風險的可保性較低，因此政策性海外投資保險成為現(xiàn)實需要。從法律角度看，在國內法框架內政策性海外投資保險制度是一種政府保證或國家保證，它是以國家為后盾，減少海外投資者的風險；在國際法的框架

3、內，海外投資保險與雙邊投資保護協(xié)定、多邊投資保護條約共同構成海外投資法律保護的基本框架。從經(jīng)濟的角度看，海外投資保險作為一項宏觀政策能起到特有的作用，是一個國家對外投資政策的組成部分。第2 章分析借鑒美國海外投資保險制度的經(jīng)驗。美國的海外投資保險制度建立最早，很多資本輸出國家的海外投資保險制度都與之相似，在發(fā)達國家中最具代表性。海外投資保險制度具有政治作用是美國理論界的共識：在經(jīng)濟作用方面還存在爭議，為此本文從該制度是否擴大就業(yè)與國民收

4、入、對大公司的扶持是否有悖社會公平、和私人部門的保險服務是輔助還是競爭、能否對抗他國的類似鼓勵政策并促進美國的對外投資四個方面總結了大量支持者和反對者的論述并加以評價。得出的基本結論是，政策性海外投資保險制度有其明顯的合理性，但是也有一些弊端，應該做出～定的改進，比如以法規(guī)形式規(guī)定中小企業(yè)項目應占的比例、對保險業(yè)務進行劃分和區(qū)別以避免和商業(yè)機構的競爭、制定海外投資保險鼓勵的行業(yè)和產品的指導性目錄等，這些結論對建立完善中國的海外投資保險制