中國海外投資政治風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度的框架性研究.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文中國海外投資政治風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度的框架性研究姓名：王曉坤申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：國際貿(mào)易學(xué)指導(dǎo)教師：慕劉偉20050401首先，中國蓬勃發(fā)展的對外直接投資需要政治風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度；其次，對中國而言是選擇政策性還是市場化的海外投資保險(xiǎn)制度? 根據(jù)有關(guān)海外投資保險(xiǎn)的理論和美國的實(shí)踐，當(dāng)前以政策性為主導(dǎo)、適當(dāng)推進(jìn)市場化是基本選擇；再次，作為本文的核心部分，對政策性海外投資保險(xiǎn)制度的建立完善、執(zhí)行和評價(jià)進(jìn)行探討；最后對海外投資保

2、險(xiǎn)的市場化運(yùn)作進(jìn)行有關(guān)論證和預(yù)測。根據(jù)上述思路，本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第l 章是本文的理論鋪墊，從三個(gè)角度闡述海外投資保險(xiǎn)制度的內(nèi)在機(jī)理。從風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)的角度看，對外投資必然涉及風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)有明顯的保險(xiǎn)需求：政治風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)和一般商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)都難以承擔(dān)的，因?yàn)檎物L(fēng)險(xiǎn)的可保性較低，因此政策性海外投資保險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)需要。從法律角度看，在國內(nèi)法框架內(nèi)政策性海外投資保險(xiǎn)制度是一種政府保證或國家保證，它是以國家為后盾，減少海外投資者的風(fēng)險(xiǎn)；在國際法的框架

3、內(nèi)，海外投資保險(xiǎn)與雙邊投資保護(hù)協(xié)定、多邊投資保護(hù)條約共同構(gòu)成海外投資法律保護(hù)的基本框架。從經(jīng)濟(jì)的角度看，海外投資保險(xiǎn)作為一項(xiàng)宏觀政策能起到特有的作用，是一個(gè)國家對外投資政策的組成部分。第2 章分析借鑒美國海外投資保險(xiǎn)制度的經(jīng)驗(yàn)。美國的海外投資保險(xiǎn)制度建立最早，很多資本輸出國家的海外投資保險(xiǎn)制度都與之相似，在發(fā)達(dá)國家中最具代表性。海外投資保險(xiǎn)制度具有政治作用是美國理論界的共識(shí)：在經(jīng)濟(jì)作用方面還存在爭議，為此本文從該制度是否擴(kuò)大就業(yè)與國民收

4、入、對大公司的扶持是否有悖社會(huì)公平、和私人部門的保險(xiǎn)服務(wù)是輔助還是競爭、能否對抗他國的類似鼓勵(lì)政策并促進(jìn)美國的對外投資四個(gè)方面總結(jié)了大量支持者和反對者的論述并加以評價(jià)。得出的基本結(jié)論是，政策性海外投資保險(xiǎn)制度有其明顯的合理性，但是也有一些弊端，應(yīng)該做出～定的改進(jìn)，比如以法規(guī)形式規(guī)定中小企業(yè)項(xiàng)目應(yīng)占的比例、對保險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行劃分和區(qū)別以避免和商業(yè)機(jī)構(gòu)的競爭、制定海外投資保險(xiǎn)鼓勵(lì)的行業(yè)和產(chǎn)品的指導(dǎo)性目錄等，這些結(jié)論對建立完善中國的海外投資保險(xiǎn)制