風險評價準則 通用版_第1頁
已閱讀1頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1風險評價準則風險評價準則1、目的目的為確保公司生產活動平穩(wěn)進行,減少或避免各種不必要的作業(yè)風險,根據(jù)國家?;钒踩珮藴驶兑?guī)范》及其其他相關內容,結合公司生產實際狀況,特制定本評價準則,以期指導公司各系統(tǒng)生產趨于良性循環(huán)發(fā)展,使全員明晰本崗位影響安全的風險及控制措施,提升安全生產意識及知識水平。2、適用范圍、適用范圍本評價準則適用于公司各部門(車間)及其基層諸項活動的安全生產、操作與各項檢維修活動。3、評價依據(jù)、評價依據(jù)a國家有關風險

2、管理的法律、法規(guī)和標準;b《危險化學品安全管理條例》c公司的管理標準和技術標準d公司安全目標中規(guī)定的內容;e本公司和國內外所發(fā)生相類似的事故統(tǒng)計資料4、評價方法、評價方法公司針對當前安全評價方法眾多的實際,安全評價目的和對象的不同,因每種安全評價方法都有其適用范圍和應用條件,在進行安全評價時,應根據(jù)安全評價的對象和要達到的評價目的,選擇適用的安全評價方法。安全評價主要用的方法羅列如下:序號風險評價方法名稱英文縮寫適用性概述備注1安全檢查

3、表SCL對各類靜態(tài)設施羅列所需檢查項目及標準的表格形式公司采用2工作危害分析JHA主要針對工作活動過程的危險有害因素進行風險性評價與辨識公司采用3故障類型和影響分析FMEA按實際需要將系統(tǒng)進行分割并分析可能發(fā)生故障類型,以便采取相識對策,提高系統(tǒng)安全性未采用4故障樹分析FTA重點對系統(tǒng)的危險性進行識別評價,可作為安全分析、評價、和事故預測未采用3性越大。等級(L)事件發(fā)生可能性(L)標準1有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測及保護措施,以及員

4、工安全意識相當高,嚴格遵循操作規(guī)程,極不可能發(fā)生事故或事件。2危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現(xiàn),并定期進行監(jiān)測,或現(xiàn)場有防范控制措施且行之有效,或過去曾經發(fā)生事故或事件。3沒有保護措施(例無保護裝置、個體防護用品),或未嚴格按操作規(guī)程執(zhí)行,或危害容易被發(fā)現(xiàn)(有監(jiān)測系統(tǒng)),或曾經做過監(jiān)測,或曾經發(fā)生過類似事故或事件,或在異常情況下發(fā)生類似事故或事件。4危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng),未做過任何監(jiān)測,或現(xiàn)場有控制措施但未有效執(zhí)行或措施不力,

5、或危害發(fā)生或在預期情況下發(fā)生。5在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護、控制措施,或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)(沒有監(jiān)控系統(tǒng)),或在正常情況下發(fā)生此類事故或事件。5.2.2公司根據(jù)實際生產經營規(guī)模,將事件發(fā)生結果的嚴重性(S)羅列如下:等級法律法規(guī)及其他要求人員傷亡情況財產損失萬元停工情況公司信譽度1完全符合無人員傷亡無財產損失沒有停工信譽沒有受損2不符合公司的安全操作規(guī)程、標準輕微受傷、間歇不舒服<0.5影響不大,基本不停工公司范圍內3不符合公司或

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論