版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、生物性污染物是指能導(dǎo)致不良生態(tài)效應(yīng)的細(xì)菌、真菌、病毒、寄生蟲等微生物有機(jī)體。其具有難預(yù)測、潛伏期長、破壞性大的特點(diǎn)。生物性污染物的削減現(xiàn)已成為環(huán)境污染控制研究的熱點(diǎn)。本文主要研究的生物性污染物為青枯拉爾氏桿菌,其引發(fā)的青枯病嚴(yán)重影響了煙葉的產(chǎn)質(zhì)量。因此,研究青枯病和尋找有效防治青枯病的技術(shù)與方法,特別是尋找青枯菌的特效抑制劑來減少和控制青枯病危害是當(dāng)前煙葉生產(chǎn)中必需面對的重要課題。近年來有不少關(guān)于青枯菌抑菌劑篩選、應(yīng)用研究方面的報(bào)道,并
2、篩選出一些抑菌藥劑,然而卻因?yàn)楦髯缘牟蛔氵€不能應(yīng)用于煙草生產(chǎn)。為了探索、尋找防治青枯病的理想藥劑和有效的使用技術(shù)以及評估藥劑的環(huán)境安全性,本研究進(jìn)行了防治青枯菌藥劑的篩選研究(篩選出K系抑菌劑),并研究了K系抑菌劑對生物性污染物的室內(nèi)抑制效果、田間控制效果以及土壤環(huán)境生態(tài)效應(yīng)。
主要內(nèi)容如下:
1.青枯菌抑菌劑篩選研究采用平板計(jì)數(shù)法探索了K系抑菌劑(K1、K2、K3)、TiO2納米顆粒、腐殖酸鉀、CuSO4、
3、農(nóng)用鏈霉素等7種物質(zhì)對煙草青枯菌的抑制效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn):K1、K2、K3、CuSO4、農(nóng)用鏈霉素對青枯菌均有明顯的抑制效果且抑制效果的強(qiáng)弱順序?yàn)镵3>K2>K1>農(nóng)業(yè)鏈霉素;TiO2納米顆粒和腐殖酸鉀對青枯菌的抑制效果不明顯。因此,可以篩選出K1、K2、K3作為煙草青枯菌抑菌劑研究以及用于煙草青枯病的防治。
2.K系抑菌劑對生物性污染物(煙草青枯菌與疫霉)的室內(nèi)抑制效果由三部分組成
2.1 K3對青枯菌的抑制效
4、果研究用實(shí)驗(yàn)室篩選的擬氨基多糖K3處理煙草青枯菌,從抑制率和室內(nèi)毒力兩個角度探索其對煙草青枯菌的抑制效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)濃度≥10mg/L時(shí),K3對煙草青枯菌的抑制率達(dá)到100%;濃度為5mg/L時(shí),K3對煙草青枯菌的抑制率為99.52%;即使?jié)舛鹊椭?.2mg/L時(shí),K3對青枯菌的抑制率仍然保持在44.74%;K3對青枯菌的EC5、EC50、EC95分別為0.017、0.229、3.064mg/L。這些結(jié)果表明擬氨基多糖K3對煙草青枯菌有很
5、強(qiáng)烈的抑制作用。
2.2 K系對全國煙草青枯菌的抑制作用研究采用平板菌落計(jì)數(shù)法測定了新型抑菌劑K系對不同地區(qū)煙草青枯菌的抑制率,同時(shí)比較了K系抑菌劑與農(nóng)用鏈霉素的抑制效果。結(jié)果表明:100 mg/L K1對印江、德江、石阡、綏陽、桐梓、黔西、金沙、畢節(jié)(縣級市)、福泉、中科、惠水、平塘、獨(dú)山、麻江、三穗、咸豐、米易、嶗山、諸城、黔江、隆陽、永州、石臺、安徽煙草所,100 mg/L K2對印江、江口、德江、思南、石阡2、綏陽
6、、桐梓、遵義縣、道真、仁懷、畢節(jié)市、甕安、惠水、平塘、獨(dú)山、黔東南、宣恩、德昌、山東、黔江、昌寧、隆陽、丘北、三明、南雄、永州、石臺、安徽煙草所,50 mg/L K3對木黃鎮(zhèn)、德江、綏陽、桐梓、遵義縣、黔西、大方、畢節(jié)(縣級市)、藜山鄉(xiāng)、平塘、獨(dú)山、天柱、三穗、德昌、莒縣、諸城、黔江、昌寧、隆陽、丘北、三明、南雄、永州、石臺、安徽煙草所,254.5 mg/L農(nóng)業(yè)鏈霉素對銅仁、綏陽、桐梓、遵義縣、道真、仁懷、黔西、大方、畢節(jié)(縣級市)、藜
7、山鄉(xiāng)、玉華鄉(xiāng)、平塘、獨(dú)山、天柱、三穗、咸豐、宣恩、米易、德昌、莒縣、諸城、黔江、保山、丘北、三明、南雄、永州、石臺、安徽煙草所的青枯菌的抑制率高達(dá)100%;50 mg/L K1對洋溪鄉(xiāng)、江口、石阡、綏陽、桐梓、道真、金沙、福泉市、中科鎮(zhèn)、惠水、麻江、米易、嶗山、永州、石臺,50 mg/L的K2對洋溪鄉(xiāng)、江口、思南、桐梓、遵義縣、道真、仁懷、、金沙、龍昌鎮(zhèn)、甕安、惠水、麻江、天柱、宣恩、嶗山、莒縣、隆陽、永平、丘北、永州、石臺,50 mg
8、/L的K3對江口、思南、石阡、綏陽、桐梓、遵義縣、道真、仁懷、余慶、大方、金沙、福泉市、甕安、惠水、麻江、天柱、宣恩、莒縣、施甸、隆陽、丘北、永州、石臺的青枯菌的抑制率顯著高于同濃度農(nóng)用鏈霉素??梢?,不同地區(qū)青枯菌對藥劑的敏感度不同。因此,應(yīng)選擇合適的藥劑和適宜的濃度來防治不同地區(qū)的煙草青枯病。
2.3 K1、K2對煙草疫霉的抑制效果研究采用生長速率法測定了抑菌劑K1、K2對煙草疫霉的抑菌效果。結(jié)果表明:K1、K2 對煙草
9、疫霉均有顯著的抑制作用,且抑制效果隨K1、K2濃度的增大而增強(qiáng);20mL/L的K1、K2對煙草疫霉的抑制率分別為50.58%、84.68%;K1、K2對煙草疫霉的EC50分別為26.15、4.87mg/L;因此,可以嘗試用K1、K2防治煙草黑脛病。
3.K系抑菌劑對生物性污染物的田間控制效果 2010年在福建省三明市煙草實(shí)驗(yàn)基地的青枯病病圃上,用粘根、灌根、粘根+噴施1次、粘根+噴施2次、粘根+噴施3次、團(tuán)棵期灌根2次6種
10、處理方式將100mg/L K2用于煙草青枯病的田間防治試驗(yàn)。另外,同年在湖南省永州市江永縣夏層鋪鎮(zhèn)汝永村、寧遠(yuǎn)縣周家壩村兩地用粘根、灌根、粘根+噴施1次、粘根+噴施2次、粘根+噴施3次5種處理將100mg/L K2用于防治青枯病的田間試驗(yàn)中。結(jié)果表明:在兩個省份3個實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)的所有處理方式對青枯病害均有不同程度的防治效果,其中以粘根灌根+噴施2次的效果較好,控制效果最大可達(dá)75.57%。
4.K2的土壤環(huán)境生態(tài)效應(yīng)研究,通過
11、室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn)研究了5、50、500mg/kg K2在63天內(nèi)對土壤中微生物數(shù)量(細(xì)菌、真菌、放線菌)、呼吸作用以及土壤脫氫酶酶活性的影響,以評價(jià)其環(huán)境生態(tài)效應(yīng)。結(jié)果表明,K2對土壤細(xì)菌、放線菌的的影響為抑制-刺激-抑制,對真菌的影響為刺激且500mg/kg K2在處理49天后對細(xì)菌、56天對放線菌,63天對真菌的數(shù)量影響消失;K2對土壤呼吸作用的影響為先抑制后刺激,56天后影響消失;K2對土壤脫氫酶酶活性的影響為刺激-抑制-刺激且影響在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 典型環(huán)境污染物物性估算.pdf
- 納米材料對有機(jī)污染物的吸附及其對生物富集的影響研究.pdf
- 摻硼鐵氧化物性質(zhì)及其對有機(jī)污染物的光催化降解效果研究.pdf
- 沉積物中石油污染物的生物修復(fù)控制實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 燒烤餐廳污染物控制研究.pdf
- 工業(yè)廠房置換通風(fēng)設(shè)計(jì)參數(shù)確定及污染物控制效果的研究.pdf
- 章其他污染物的生物毒性
- 硬盤內(nèi)部有機(jī)污染物的控制研究.pdf
- 生物性污染
- 豆禾混播與生物炭互作去除徑流污染物效果研究.pdf
- 能源利用及其污染物控制
- 持留性有機(jī)污染物對生態(tài)和健康的影響
- 酚類污染物生物降解特性的研究.pdf
- 生物法處理低濃度甲醛污染物的研究.pdf
- 汽車排放污染物控制技術(shù)研究.pdf
- 燃燒污染物vocs控制技術(shù)
- 氮肥施用對生物炭修復(fù)農(nóng)田污染土壤效果的影響研究.pdf
- 人工濕地植物去除生活污水中污染物效果的研究.pdf
- 化纖車間室內(nèi)污染物控制的數(shù)值研究.pdf
評論
0/150
提交評論