吉登斯《氣候變化的政治》

1、讀安東尼讀安東尼吉登斯吉登斯《氣候變化的政治氣候變化的政治》日期：20091219作者：荊墨來源：文匯報世界氣候峰會正在丹麥首都哥本哈根召開。地球變暖的代價，雪災、臺風、暴雨、干旱……各種各樣越來越頻繁的極端天氣，究竟該怎樣由地球上的60億人分擔？英國著名社會學家安東尼吉登斯的新書《氣候變化的政治》，旨在從政治的角度，解決氣候變化的問題，適時讀來很有啟發(fā)。吉登斯無疑是當今世界最重要的思想家之一，他主張的“第三條道路”影響尤其深遠，被譽為

2、英國前首相布萊爾的“精神導師”。《氣候變化的政治》主要闡述社會、經(jīng)濟、文化活動對氣候變化的影響。內(nèi)容涉及氣候變化、風險與危機，綠色運動及其未來，國際談判、歐盟與碳市場，氣候變化的地緣政治學等。書中指出，氣候變化會對每個國家各個方面都產(chǎn)生巨大的影響，每一個國家，每一個個人的利益都與氣候密切相關(guān)，因此，每一個國家都有責任和義務去遏止這種氣候變化的趨勢。全書開篇，吉登斯便以一種灰暗的筆調(diào)，表明當前氣候變化問題的嚴重性：“這是一本有關(guān)夢魘、災難

3、和夢想的著作……”與此同時，電影《2012》也以災難片的形式提醒人類，氣候變化已是我們這一兩代人面臨的最嚴峻的挑戰(zhàn)之一?？茖W家預測，隨著溫室效應不斷加劇，到本世紀末全球升溫范圍將在1.1—6.4℃之間。更令人震驚的是，從最新的溫室氣體排放增加速度來看，地球氣候已經(jīng)開始朝著6—7℃嚴酷升溫發(fā)展，而人類的底線是要把全球升溫控制在2℃甚至更低，一旦超過2℃全球變暖就會無法控制的繼續(xù)。為了達到這個目標，全世界溫室氣體排放總量上升的趨勢必須在20

4、15年前得到扭轉(zhuǎn)，這意味著從現(xiàn)在起留給我們拯救地球的時間只有6年！吉登斯認為，氣候問題并不主要存在每個個體的人身上。恰恰相反，政府和政治家應對這種現(xiàn)狀負主要責任。他認為，我們現(xiàn)在缺乏一種關(guān)于氣候變化的有效的政治，不僅缺乏成熟的政治理論，也缺乏成功的政治實踐。本書正是試圖在現(xiàn)有的各種制度的框架內(nèi)，提供一套新的政治思維，以幫助政府應對和處理氣候變化。所以，這是一本關(guān)于氣候變化的政治，而非氣候變化本身的書。無獨有偶，12月9日晚央視二套“今日

5、觀察”欄目請來評論員何帆、劉戈一起探討“哥本哈根會議”，題目拋出來——“哥本哈根：氣候問題，更是政治問題。”恰與吉登斯的觀點形成有趣的呼應。在《氣候變化的政治》中，吉登斯提出了一系列解決氣候變化問題的建議。首先，要將氣候變化納入日常生活；其次，要避免政治上的兩極化，即支持與反對的嚴重對立；再次，要給企業(yè)、消費者和政治領(lǐng)導人以激勵，并作出行動導向和創(chuàng)新性方面的努導論這是一部有關(guān)噩夢、災變和夢想的書。它還是一部有關(guān)每日之事、慣常之物這些讓我

6、們的生活連成一線、忙忙碌碌的事務的書。它是討論SUV運動型多用途車的，也是討論四驅(qū)越野車的。這是一項馬拉松式的研究，探討的只有一個問題：為什么有那么多人不管白天黑夜地開著SUV？因為這些車的駕駛者必定已知道，他們正在加深一場與世界氣候有關(guān)的浩劫。粗略一想就知道，還有什么比他們正在為破壞人類文明的根基助紂為虐而更讓人煩惱的呢？要是話說得還不明白，我得趕快補充說，SUV只是一個比喻。假如諸位允許我這樣比喻的話，那我們都是SUV的司機，因為我

7、們很少有人能把擋位掛到足夠領(lǐng)悟我們面臨的威脅的程度。對于絕大多數(shù)人來說，整天忙忙碌碌的生活與抽象的，甚至有點預言色彩的氣候紊亂的未來之間，簡直就有著天壤之別。全世界幾乎所有的人必定都聽過“氣候變化“這個詞，至少都知道一點它的意思。它指的是這一事實，即現(xiàn)代工業(yè)所制造的溫室氣體的排放正在引起地球的氣候變暖，這對于未來而言有著潛在的災難性后果。但是，絕大多數(shù)人并沒有拿出什么實際行動來改變他們的日常習慣，哪怕這些習慣是氣候變化為我們所積聚的危險

8、的源頭。氣候變化并不是在我們不知不覺的情況下悄然來臨的。相反，討論氣候變化及其后果的書早已經(jīng)是汗牛充棟。對地球氣候變暖的嚴重擔憂，四分之一個世紀甚至更早以前就有人表示過了，但影響甚微。在過去的幾年里，這個議題突然躍升到了討論和爭議的前臺，并不是在這個或那個國家而已，而是遍及全世界。然而，作為群居的人類，我們只是在回應我們和后代面臨的威脅方面邁出了第一步。全球變暖是一個有別于其他任何問題的問題，這不僅是因為它的影響范圍，而且是因為它主要是

9、一個關(guān)乎未來的問題。許多人說過，為了解決這個問題，我們必須像參加一場戰(zhàn)爭那樣動員起來，但在這個情形中，又沒有什么可資辨認和挑戰(zhàn)的敵人。我們正在面對的是這樣一些危險，它們既無影又無蹤，但潛在的后果又是災難性的。不管別人告訴我們威脅有多大，正視這些威脅總是很難的，因為它們讓人感覺不是太真實同時，生活還得照舊下去，生活的一切快樂和壓力也得照舊下去。氣候變化的政治學必須處理我所說的“吉登斯悖論“。它表明，全球變暖帶來的危險盡管看起來很可怕，但它

10、們在日復一日的生活中不是有形的、直接的、可見的，因此許多人會袖手旁觀，不會對它們有任何實際的舉動。然而，坐等它們變得有形，變得嚴重，那時再去臨時抱佛腳，定然是太遲了。吉登斯悖論影響到當前對氣候變化的反應的幾乎所有方面。這就是為什么對于許多公民來說氣候變化是一個“想后“的議題，而不是一個“思前“的議題的原因。有關(guān)態(tài)度調(diào)查表明，大多數(shù)公眾認可全球變暖是一個嚴重的威脅，但只有少數(shù)人愿意因此徹底地改變自己的生活。在精英當中，氣候變化屈尊成了一種