污染場地水生生物毒性診斷方法研究.pdf

1、近年來,隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整,已搬遷或廢棄工業(yè)企業(yè)污染場地數(shù)量劇增,這些遺留場地多數(shù)都要進行二次開發(fā)利用,如建設居民小區(qū)等,存在嚴重的污染隱患,亟待有效地管理與修復。進行初步的場地污染狀況調(diào)查與診斷是場地管理決策的第一步與主要依據(jù)。場地污染調(diào)查診斷通常采用常規(guī)的化學分析方法進行污染物的定性定量,但難以直觀與全面地反映各種有毒有害物質(zhì)對周邊環(huán)境或生物的綜合影響,生物毒性試驗可以給出直觀切實的綜合毒性效應,反映污染介質(zhì)的綜合

2、污染狀況。因此,有必要對污染場地污染介質(zhì)進行生物毒性試驗,配合化學分析初步診斷污染場地的生物毒性以確定污染場地整體的污染狀況,為進一步開展污染場地的危害識別與風險評價提供必要的數(shù)據(jù)支持與科學支撐。
　　 本研究以較具代表性的有機污染場地與重金屬污染場地作為研究對象,選用大型溞、斜生柵藻、費舍爾弧菌三種水生生物作為受試生物進行急性毒性試驗,分別得到大型溞的24 h-EC50、斜生柵藻生長量的96 h-EC50和費舍爾弧菌反應5mi

3、n、10 min后的發(fā)光抑制率,作為生態(tài)毒性指標,初步診斷其對水生生態(tài)系統(tǒng)不同等級生物的危害程度,為進一步開展場地危害識別、風險評估提供基礎試驗數(shù)據(jù)。
　　 研究結果表明:
　　 (1)蘇南某農(nóng)藥廠搬遷廢棄后遺留場地,屬于較為典型的有機污染場地,對采自廢水池、生活辦公區(qū)、生產(chǎn)車間等四個不同區(qū)域的土壤剖面淺層地下水進行急性毒性試驗,生物毒性診斷結果比較直觀綜合地反映了水樣中有機污染物的聯(lián)合毒性,除了生活辦公區(qū)的水樣毒性較低

4、外,其他水樣均表現(xiàn)出較高毒性水平。此場地區(qū)域位于太湖流域,場地周圍水網(wǎng)發(fā)達,受到污染的淺層地下水很容易直接滲入周圍的河道當中,在今后的場地修復和處置階段,由于處置不當,也可能會直接流入周邊河道,將嚴重危害該區(qū)域的水生生態(tài)系統(tǒng)、危及人體健康,應立即采取一定的修復處理措施。
　　 該場地由于長期的生產(chǎn)作業(yè)活動,通過此次場地調(diào)查診斷表明局部區(qū)域的地下水已經(jīng)受到了嚴重的污染。生物診斷及化學分析結果與場地原來的生產(chǎn)布局利用資料基本吻合,為

5、場地整體污染狀況及污染等級分級提供了重要信息和試驗依據(jù)。而且該場地未來將作為居民區(qū),根據(jù)試驗分析結果可以看出,地下水以及土壤均受到嚴重污染,且污染物多為氯化烴類與苯系物,這些物質(zhì)均有較強的揮發(fā)性,其中苯是公認的致癌物,另外多種苯系物對人體與生物也都具有不同程度的“三致”作用,如若不經(jīng)過一定的場地管理修復措施,居民長期在此生活會因這些污染物質(zhì)的暴露導致嚴重的健康風險。因此在進行二次開發(fā)利用之前,該場地必須進行必要的土壤與地下水修復工作。另

6、外作為非水相液體(NAPL),這些污染物質(zhì)很容易隨著地下水遷移到場地以外,從而引發(fā)更為嚴重的環(huán)境污染問題。
　　 (2)蘇南某電鍍廠廢棄遺留場地,屬于較為典型的重金屬污染場地,本研究通過對場地采集的原狀土進行適當處理得到土壤浸提液,對浸提液進行水生生物毒性試驗,試驗結果能夠較好地反映出浸提液的毒性水平,場地南側(cè)不遠即為河道,周邊多為居民區(qū),化學分析結果顯示部分區(qū)域土壤重金屬污染物濃度很高,在二次利用此場地之前須進行一定的修復處理

7、措施。
　　 生物診斷及化學分析結果表明,場地局部區(qū)域存在嚴重的鉻污染和銅污染,部分地下水中的鉻、銅元素超標嚴重,場地已經(jīng)部分開始挖掘,準備建設居民區(qū),在動工之前一定要做好場地污染外泄防范措施,挖出土壤要進行修復處理。
　　 研究表明,應用到場地污染水生生物毒性診斷方法快速實用、可行、可靠,可用于場地初步調(diào)查的危害識別與生態(tài)風險篩選研究階段,將其與化學分析手段相結合,能夠?qū)龅氐叵滤巴寥赖幕疚廴緺顩r進行較為快速、直觀