最高院建設(shè)工程施工合同司法解釋第二十二條-按固定價(jià)款結(jié)算_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第二十二條按固定價(jià)款結(jié)算[司法解釋原文]當(dāng)事人約定按照固定價(jià)結(jié)算工程價(jià)款,一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)建設(shè)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的,不予支持。[條文主旨]本條是關(guān)于建設(shè)工程施工合同約定按照固定價(jià)格結(jié)算工程款,當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的,按照什么標(biāo)準(zhǔn)來確定工程款數(shù)額的規(guī)定。在我國建筑實(shí)踐中,因建設(shè)工程涉及的種類不同,雙方當(dāng)事人約定工程款結(jié)算方式也多種多樣。當(dāng)事人在建設(shè)工程施工合同中約定不同的結(jié)算方式,會(huì)導(dǎo)致不同的法律后果。合同中約定按照固定價(jià)結(jié)算工程款的,一般是指按

2、施工圖預(yù)算包干,即以經(jīng)審查后的施工圖總概算或者綜合預(yù)算為準(zhǔn),有的是以固定總價(jià)格包干或者以平方米包干等方式。所有這些方式,都可以不通過中介機(jī)構(gòu)的鑒定或者評(píng)估就可以確定一個(gè)總價(jià)款。承包人和發(fā)包人在履行建設(shè)工程施工合同過程中,如果沒有發(fā)生合同修改或者變更等情況導(dǎo)致工程量發(fā)生變化時(shí),就應(yīng)該按照合同約定的包干總價(jià)格結(jié)算工程款。如果一方當(dāng)事人提出對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng),按照工程造價(jià)進(jìn)行結(jié)算的,不管是基于什么樣的理由,都不應(yīng)予以支持。對(duì)于因設(shè)計(jì)變更

3、等原因?qū)е鹿こ炭顢?shù)額發(fā)生增減變化的,在可以區(qū)分合同約定部分和設(shè)計(jì)變更部分的工程時(shí),也不應(yīng)導(dǎo)致對(duì)整個(gè)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定,只是根據(jù)公平原則對(duì)增減部分按合同約定的結(jié)算方法和結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工程款。[理解與適用]稱為“包死價(jià)”、“一口價(jià)”。在征求意見過程中,本條的內(nèi)容爭(zhēng)議不是很大,提出的修改意見也不多,但對(duì)如何表述也曾經(jīng)出現(xiàn)過不同的文本。1專家學(xué)者提的修改意見在征求意見過程中,絕大多數(shù)專家學(xué)者基本同意采用現(xiàn)行的寫法,認(rèn)為既然承包人與發(fā)包人雙方通過合同

4、約定了工程價(jià)款的確定形式為固定價(jià)格,表明雙方對(duì)建設(shè)施工的風(fēng)險(xiǎn)是有預(yù)知,并考慮到合同履行中的引起價(jià)格變動(dòng)的諸種因素,應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的竟思自治。按照固定價(jià)結(jié)算工程款,體現(xiàn)了公平原則,有利于防止出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。同時(shí),有的學(xué)者提出,當(dāng)承包人與發(fā)包人在履行合同過程中發(fā)生了工程設(shè)計(jì)變更的情況時(shí),需要確定一個(gè)原則調(diào)整雙方當(dāng)事人的利益,不致雙方當(dāng)事人的利益失衡。對(duì)于如何解決這一問題,有的學(xué)者認(rèn)為,因?yàn)殡p方當(dāng)事人履行合同的條件與簽訂合同時(shí)的條件相比

5、,已經(jīng)發(fā)生了變化,如果仍然按照原合同約定的固定價(jià)進(jìn)行工程價(jià)款結(jié)算,就顯失公平,應(yīng)當(dāng)適用情勢(shì)變更原則,對(duì)雙方約定的固定價(jià)進(jìn)行調(diào)整;有的學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)承包人與發(fā)包人在履行合同過程中發(fā)生了工程設(shè)計(jì)變更的情況時(shí),確實(shí)需要確定一個(gè)原則來調(diào)整雙方當(dāng)事人的利益,但適用情勢(shì)變更原則顯然與我國現(xiàn)行的法律規(guī)定不相一致,該原則在《合同法》起草過程中曾被提及,后來在最后通過時(shí)被刪除,可見沒有在立法上得到認(rèn)可。通過司法解釋來確定在立法上沒有得到確認(rèn)的重大法律原則,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論